NFT:“星火·鏈網”數字原生資產（DNA）服務網絡賦能數字藏品行業發展_穩定幣

作者：馬超楊璧竹

一、國內數字藏品行業發展現狀及存在問題

自2021年起，國內互聯網大廠、內容公司等開始布局推出數字藏品平臺。2022年初，我國的數藏平臺數量不超過100家，5月我國數藏平臺超過330家，截至目前我國數字藏品平臺超過700家。2021年中國各發售平臺數字藏品發售數量約456萬份，總發行價值約為1.5億，平均售價約33.33元。從平臺數量、市場規模、產業參與度等維度來看，“數字藏品”已經成為當下最熱門的區塊鏈應用之一。

在產業各方積極擁抱“數字藏品”的同時，行業也在市場的變化中不斷發展。目前從市場的整體情況上來看存在以下問題：

Allbridge：已為流動性提供者部署資產提取界面，擬補償受攻擊影響用戶:4月3日消息，跨鏈橋 Allbridge 發推稱，此次攻擊針對的是 BNB Chain 上的 BUSD/USDT 資金池，只有 BNB Chain 上的資金池受到攻擊的影響，但該漏洞可能會擴展到其他資金池。目前，該跨鏈橋已暫停關閉，防止其他資金池遭遇黑客攻擊。漏洞修復后，將重新啟動。此外，Allbridge 已為流動性提供者部署一個 Web 界面，開放資產提取。最后，Allbridge 表示，正準備一項計劃，以補償受到攻擊影響的用戶。[2023/4/3 13:41:48]

1、國內“數字藏品”未有統一定義

借貸協議Euler Finance：團隊目前正在與安全專業人員和執法部門合作:3月13日消息，借貸協議Euler Finance發推表示：“我們的團隊目前正在與安全專業人員和執法部門合作。我們將在獲得進一步信息后立即發布。”

今日早些時候，借貸協議Euler Finance遭到攻擊，損失已達1.97億美元。[2023/3/13 13:00:53]

“數字藏品”是國內NFT“去幣化”發展的主要模式，國外“NFT”更強調其金融屬性，國外監管機構更普遍以“證券”等形式對其進行監管。國內數藏平臺更強調其“收藏屬性”，且各數字藏品平臺對其定義不同。目前存在“虛擬數字商品、虛擬權益證明、數字化資產、非同質化數字商品”等多種定義方式，強調其在數字產權證明功能在版權保護和資產確權領域的應用

香港金管局：計劃將穩定幣納入監管范圍:1月31日消息，香港金管局公布關于加密資產、穩定幣的會談的結論，表示計劃將穩定幣納入監管范圍，并將在適當時候宣布加密監管安排。香港金管局表示，適當的監管有助于解決穩定幣可能帶來的金融穩定風險，促進行業有序可持續發展。在敲定具體的監管安排時，會考慮收集到的意見、市場的最新發展和國際討論，并與持份者和市場人士保持溝通，期望在2023/24年落實監管安排。[2023/1/31 11:38:38]

2、數字藏品行業監管政策尚未明晰

目前國內尚未有明文規定數字藏品的發行牌照或者發行資質，我國各數字藏品平臺大多未開放二次交易，僅支持個人收藏及使用或無償轉讓，限制其流通，大大削弱了炒作風險；標準化工作同步開展，行業及國家級標準目前較少。在監管政策方面，目前更多是以“行業自律公約”的形式出現，明確提到NFT的相關倡議僅有中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會《關于防范NFT相關金融風險的倡議》。

印度央行副行長：有關加密貨幣的可用數據大都具有誤導性:金色財經報道，印度央行印度儲備銀行 (RBI) 副行長 T Rabi Sankar 表示，有關加密貨幣的可用數據大都具有誤導性，并呼吁必須在清楚了解數字貨幣是什么以及它們應該做什么的基礎上制定所有相關規則。 在國際貨幣基金組織（IMF）主辦的會議上，T Rabi Sankar 解釋說：“加密數據不可用，可用的數據大都具有誤導性，在缺乏足夠信息的情況下制定法規很可能導致我們最終開出錯誤的處方，因此有必要收集充分、可靠和一致的信息。” T Rabi Sankar 還建議制定一項以經濟合作與發展組織（OECD）加密資產報告框架為藍本的倡議，以使成員國能夠實時交換信息。（livemint）[2022/12/12 21:37:53]

3、鏈下的版權信息或存在爭議

目前，各數字藏品平臺發布的數字藏品中或多或少存在將線下實體藝術品數字化后以“數字藏品”形式進行發行銷售的情況。該種形式可能實體藝術品線下及線上是否完整版權授權的問題，發行方是否拿到完整版權授權，可能會產生版權糾紛等問題。

4、數字藏品平臺方對消費者權益保障不足

國內目前對數字藏品權益定義不夠明確，完全由平臺提供的服務協議來界定，消費者處于弱勢地位，一方面對于用戶而言，購買的數字藏品是否“上鏈”無法得到保障；另一方面，無法通過個人信息查詢名下所有數字藏品情況，且數字藏品平臺安全性、運營等出現問題無法會用戶權益進行相關保障。

二、底層區塊鏈基礎設施影響數字藏品行業未來發展

數字藏品平臺是否能夠良好地運轉，與底層區塊鏈基礎設施是深度綁定的，此外還受到內容、運營策略等相關因素影響。早期互聯網大廠主導的平臺，主要基于自身的區塊鏈技術研發、平臺流量等優勢，在市場中形成規模。

對于用戶而言底層區塊鏈是其購買“數字藏品”確權的技術保障，對于相關監管部門而言，掌握國內數字藏品整體市場規模、運行情況對于后續行業發展的指導意見及相關法規制定的重要抓手。所以目前市場需要一個能夠長期運營并且支撐數字藏品行業發展的區塊鏈基礎設施，該基礎設施不僅能夠為C端用戶提供基于分布式數字身份的數字藏品查詢功能，并且能夠為行業后續監管提供有力保障。

三、“星火·鏈網”數字原生資產服務網絡

“星火·鏈網”作為國家級區塊鏈基礎設施由中國信息通信研究院主導建設，始終堅持構建去中心化的、可信任的、面向全球的“數字底座”，推動數據共享、交換、可信流轉，使數據真正成為“資產”。

為了能夠進一步促進產業數字化轉型，推動數字資產價值化，服務“星火·鏈網”生態發展，中國信通院自主研發“星火·鏈網”數字原生資產服務網絡，并且于今年5月20日正式提供服務，并向第一批合作伙伴新華網、央視網、浙江文投等提供數字原生資產服務。它是依托國家級新型基礎設施“星火·鏈網”構建的具備數字資產注冊、確權認證、技術服務和監測監管等功能的數字資產公共服務網絡。面向數字資產生態應用，提供統一的數字原生資產標準協議，充分運用大數據、區塊鏈、NFT技術，以激活數據要素資產價值、激發數據要素經濟活力為主要目標。

自2021年12月以來，產業界紛紛布局數字藏品業務，進行數字原生資產經濟在國內的初步探索，與此同時，行業合規性、用戶藏品安全性也成為國家及產業界關注重點。目前，“星火·鏈網”數字原生資產服務網絡將率先面向國內數字藏品平臺提供數字藏品注冊、認證、查詢服務，其可為數字藏品平臺方提供便捷的、安全的、低成本的基于“星火·鏈網”的API技術服務，通過該服務，數字藏品平臺可以完成其數字藏品的注冊并獲得“星火認證”，所有基于服務網絡發行的數字藏品均可通過“星火·鏈網”標識“BID”進行數字藏品查詢；此外可實現同構和異構區塊鏈網絡之間數據資產的跨鏈信息交互和資產流轉，解決“鏈間數據孤島”問題，實現統一的資產監管和互認互通。

來源：金色財經

Tags：區塊鏈NFTIDG穩定幣區塊鏈專業學什么NFT幣BridgeCoin穩定幣和代幣的區別

FIL幣