SDF:如何建立自己的交易系統從菜鳥一步步蛻變成大佬（八）_Avalaunch

市交易系統之倉位管理！！！

1、前面說過，每個人的風格不同、理念不同、邏輯不同、所選周期不同、資金量不同、風險承受度不同，原則上所建立的交易系統也會不同，就算交易系統里所選的指標和策略都一樣，可能因為這些差異而倉位策略也不盡相同。

2、這一章最為簡單，無非就是把“復雜的事情簡單化”，但是意義還是很重大的。倉位劃分合不合理不是最重要的，量化工作做還是不做、執行還是不執行，才是最重要的。微博上也提過一兩次，我的倉位權重，只由趨勢和結構來決定：趨勢決定10成倉，結構最多決定4成倉。這是基本原則，所有細化由此開始。

安全團隊：TrustSwap項目遭受黑客攻擊，影響金額至少約779萬美元:金色財經報道，據Beosin平臺檢測顯示，TrustSwap項目遭受黑客攻擊，影響金額至少約779萬美元（ETH 880.2554，DAI 6,429,327.65），此外本次攻擊還盜取了CAW和TSUKA代幣，價值約550萬美元。[2022/10/27 11:49:25]

3、趨勢分為趨勢下和趨勢上。趨勢下，原則上空倉；趨勢上，原則上滿倉。趨勢上的底部結構沒有意義，因為滿倉買無可買；趨勢下的頂部結構也沒有意義，因為空倉賣無可賣。如果出現趨勢下的底部結構或趨勢上的頂部結構，則最多可買賣4成倉位。也就是說，趨勢上最少保留6成倉，趨勢下最多買進4成倉。?

8月Avalanche鏈上NFT銷售額不足90萬美元，創過去12個月最低記錄:金色財經報道，據Cryptoslam數據顯示，8 月Avalanche鏈上銷售額僅為875,540.47美元，創下自2021年8月以來最低記錄。歷史數據顯示，Avalanche鏈上銷售額歷史最高點發生在2021年1月，當月銷售額為150,845,317.49美元。[2022/9/1 13:02:53]

4、結構決定的這4成倉位權重之分配，有兩個要素：時間周期和距離趨勢的遠近。短周期形成結構+距離遠，1成倉。短周期形成結構+距離近，2成倉。長周期形成結構+距離遠，3成倉。長周期形成結構+距離近，4成倉。

USDF穩定幣聯盟任命Rob Morgan為首席執行官:金色財經報道，USDF聯盟宣布Rob Morgan已加入其擔任首席執行官。Morgan曾擔任美國銀行家協會創新和戰略高級副總裁，該協會擁有 147 年歷史，他表示 USDF 將在未來處于有利地位，隨著 USDF 的發展，他期待與監管機構合作。

該聯盟主席Ashley Harris表示，USDF 聯盟的成員在為現有穩定幣創建高度監管、以銀行為中心的替代方案。Rob 將為財團帶來了廣泛的監管、政府和銀行專業知識。（prnewswire）[2022/7/6 1:55:50]

5、之前的章節提過，2.0交易系統中存在唯一沒有精確量化的東西，就是：價格距離趨勢“遠近”的判定標準。當時為什么又說就算做不到精準，對結果影響不大呢？看到這里應該明白了吧，就算判斷不對遠和近，在倉位上的差距也就1成而已，等后期趨勢指標觸發后，倉位很快也就趨于一致了，最終的差異很小。?

6、有種特殊情況得注意：當趨勢指標剛觸發的時候，如果這時恰好又形成了鈍化、結構觸發概率很大，就得多等等。不以趨勢為標準，要臨時切換成以鈍化消失為標準。這么做的目的是為了將交易做得更加細膩，避免大概率出現的磨損。這種情況出現的概率極低，一般出現在震蕩期。一旦出現，幫助還是很大的。

7、臨時切換的邏輯是：距離趨勢極近，如果一旦結構形成，重新回到原趨勢是有概率優勢的。如果成功，可以規避不少點位的磨損；就算結構形成失敗、鈍化消失，再進行操作，多付出的代價也很小，何況成功的概率高于失敗的概率。兩者相衡，最優策略就是臨時切換標準。注意：倉位標準還是按趨勢的標準來。

8、如果能把交易中所有可能會出現的情形，都在倉位管理上進行一一量化，每天都知道第二天的交易標準以及對應的倉位策略，什么情況買或賣？買幾成？賣幾成？那么，交易還算是一件很困難、很復雜的事情嗎？通過完善健全的交易系統，把我們自己變成一臺無情的交易機器。最終，時間會給我們豐厚的回報。

來源：金色財經

Tags：SDFUSDFUSDAVAUSDFL價格gusd幣前景怎樣Avalaunch

火幣下載