RAN:從 Grants Protocol 看 Web3 融資新范式_ANT

本期Space嘉賓

Bob|?GitcoinDAOSteward

Twitter：@bobjiang123

Yihan|?GR15GraeterChinaRoundRep

Twitter：@0xYihan

Maxlion|?星球日報記者分析師

Twitter：@zhunianpan

10月7日，Gitcoin官方發推表示將推出新產品?GrantsProtocol。本期非常榮幸地邀請到了三位嘉賓和大家一起聊聊這個新產品，以及對行業投融資的影響，并展望Web3未來的投融資市場發展。

TL;DR

?GrantsProtocol?最大的改進是：從Centralized到Decentralized，支持模塊化，以及Permissionless

?GrantsProtocol的模塊化功能可以支持項目自己定制融資需求

律師：Taylor Swift出于“未注冊證券”擔憂，最終未與FTX簽署1億美元贊助協議:4月19日消息，著名歌手泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）此前退出了FTX 1億美元的代言贊助協議。起訴其他名人推廣FTX的律師稱，她是唯一一個詢問未注冊證券相關事宜的人士。

據悉，一份最新提交的法庭動議顯示，涉及推廣FTX的集體訴訟的相關名人要求法院駁回此案，這些名人包括喜劇演員兼導演拉里·大衛（Larry David）、NFL球星湯姆·布雷迪（Tom Brady）、吉賽爾·邦辰（Gisele Bundchen）、NBA球星斯蒂芬·庫里（Stephen Curry）、烏多尼斯·哈斯勒姆（Udonis Haslem）、特雷弗·勞倫斯（Trevor Lawrence）、凱文·奧利里（Kevin O’Leary）、棒球明星大谷翔平（Shohei Ohtani）、大衛·奧爾蒂斯（David Ortiz）、網球明星大坂直美（Naomi Osaka）以及NBA金州勇士隊。[2023/4/19 14:13:57]

?GrantsProtocol能夠降低融資門檻，提高資金效率

BXH再次遭受閃電貸攻擊，攻擊者獲利31794 USDT:9月29日消息，據Supremacy安全團隊監測，2022年9月28日，BXH在上次攻擊后更新的TokenStakingPoolDelegate合約再次遭受閃電貸攻擊，合約損失40085 USDT，攻擊者還完閃電貸手續費后獲利31794 USDT。

經過分析，本次攻擊是由合約的getITokenBonusAmount函數中使用getReserves()獲取瞬時報價造成，使得攻擊者可以通過操縱報價完成獲利。[2022/9/29 22:39:58]

?GrantsProtocol的推出也伴隨著潛在風險，可能對整個生態產生負面影響

GrantsProtocol產品介紹

@Bob：目前大家所了解和使用的Gitcoin是在2019年搭建的一個Grants平臺，由于當時的局限性，不管從技術架構上，或者從流程上來講，它都是一個偏中心化平臺。我們叫CGrants，也就是CentralizedGrants。今年年初，GitcoinDAO就提出Grants2.0方案，將CGrants平臺分成了三層，其中最底層的就是GrantsProtocol，往上是Program，最上層叫Service。

美FDIC下令五家加密交易平臺停止“虛假或誤導性陳述”:金色財經報道，美國聯邦存款保險公司(FDIC)周五發出信函，要求五家公司及其管理人員、董事和雇員停止并終止就FDIC存款保險作出“虛假和誤導性陳述”，并立即采取糾正措施來解決這些虛假或誤導性陳述。五家公司分別為FTX US、Cryptonews、Cryptosec、SmartAsset和FDICCrypto。

FDIC涵蓋聯邦監管的銀行賬戶，每個賬戶保額最高可達250,000美元。FDIC表示，“聯邦存款保險法(FDIAct)禁止任何人陳述或暗示未投保的產品是FDIC保險的，或故意歪曲存款保險的范圍和方式。FDI法進一步禁止公司通過在公司名稱、廣告或其他文件中使用'FDIC'來暗示他們的產品是通過FDIC投保，FDIC獲得FDI法案的授權，可以對任何人執行這項禁令”。對此，FTXUS母公司FTX首席執行官Sam Bankman-Fried在推特回應，“FTX沒有FDIC保險……我們合作的銀行有。我們從來沒有其他意思，如果有人誤解了它，我們深表歉意。”[2022/8/20 12:36:49]

Service層是針對社區提供的GrantRound搭建服務，Program層包含Gitcoin現有的Round。

美元指數DXY繼續走高，短線漲30點:行情顯示，美元指數DXY繼續走高，短線漲30點，歐元兌美元EUR/USD和英鎊兌美元GBP/USD均下挫40點。（金十）[2022/7/5 1:51:57]

GrantsProtocol是一個可以為任意PublicGoods、OpenSource、社區或者cross-grant組合提供?Grant服務的協議。此外，目前平臺僅支持二次方匹配，由QF控制Funding，以后可以在協議中以模塊化方式提供其他匹配。因此，GrantsProtocol或者說Grants2.0最大的改變是：

1.從Centralized到Decentralized的演進；

2.對模塊化的支持；

3.Permissionless，任何人可以fork，并根據各自的需求組織搭建自己的GrantRound，不需要經過Gitcoin審核。

目前部分功能已經上線，如GR14上線的Passport。另外，RoundManager模塊也進入了內測階段。

以太坊網絡日交易手續費約為2849枚，而此前長期高于7500枚:金色財經消息，據OKLINK數據顯示，當前以太坊網絡日交易手續費約為2849枚。從數據看，也是2021年8月以來的低點。而過去一年，該數據曾長時間高于7500枚，甚至多次觸及2萬枚的高點。[2022/5/23 3:34:54]

新的融資形態對行業的影響

@Yihan：我想先分享一下之前作為GraeterChannel的RoundManager時的一些使用體驗，不是很友好。比如，review項目是在GoogleSheet上做的，很容易出現遺漏或誤刪的操作。在GR15的運營中，很多步驟流程還是很中心化，并且依賴對線下人工操作的信任。我認為?GrantsProtocol最大的改變就是自動化和去中心化，應該能夠帶來體驗上的優化提升。

另外一個很重要的點是，Gitcoin在女巫防御機制上做的改進。因為Gitcoin采用的二次方捐贈機制是根據捐贈人數量越多而配資越多，很容易遭到女巫攻擊。比如，項目方可以通過許諾空投拉票、找小號刷票，或者跟其他項目方商量互相投票。之后，Gitcoin會提供一些工具給各個Round解決女巫防御的問題。其中一個工具就是前面Bob說到的Passport，它是一個類似SBT的認證身份，證明你在Gitcoin上的行為。通過判斷一個賬戶的行為信譽是否良好，來決定是否將其mark成一個女巫攻擊的賬戶。

回到這個問題，我認為GrantsProtocol是對Gitcoin的延伸，而不是對傳統VC結構的擴展，所以它可能對傳統VC或VentureDAO模式不會有太大影響，但也許在社區內項目的資金分配方向上值得探索。例如，可以通過某種投票機制來決定社區內項目，哪些可以獲得資金支持，能獲得多少，打破目前大多數社區采用的中心化投資決策的模式。

@Maxlion：從以太坊L2的發展趨勢來看，我認為Gitcoin推出的GrantsProtocol有助于L2生態的發展。它可以解決一些融資割裂的問題，幫助項目方實現一些定制化的、聚合的融資需求。明年上半年將會有一波L2集體上市的浪潮，屆時每個L2生態都會幫助自己生態中的項目融資，將會需要這樣一個基礎設施——以融資為基礎，并且具備一系列社區生態衍生功能的平臺。

從超出以太坊生態的角度來看，如果說Gitcoin做出了一套開源的、模塊化的基礎設施，有可能在某種程度上統一整個區塊鏈的融資基礎設施，打通多鏈資金池，為開發者和項目方提供更多便利，進而提高融資效率。

新的協議對各個參與方的影響

@Bob：對于Donor/Contributor捐贈者，使用體驗不會有太大變化。

對于Grantees項目方，可以申請加入更多輪次，并且由RoundManager進行審核，不需要經過Gitcoin審核。

對于MatchingPartner，不用再經歷填表、GitcoinTeam審核等大量手工的、且高度依賴信任的步驟，可以自己創建ecosystemround，甚至是GitcoinGrants平臺。RoundManager可以利用GrantsProtocol模塊化的功能，定制自己的協議。

Gitcoin將會聚集更多的開發者。

@Yihan：GrantsProtocol可以在社群應用中有一些很有想象力的探索。Gitcoin一貫的理念就是讓項目與社區站在一起。每次GRRound就是一個社區，是一次給項目跟自己產品的users、生態的partners建立連接的機會。GrantsProtocol可以讓項目更加靈活地根據自己特定的需求，與更加豐富的社區站在一起。項目方也可以加一些gating來防止女巫攻擊，比如只向社群的核心成員開放投票，或者做一些自己的捐贈邏輯。

GrantsProtocol可以在聚合集體智慧方面起到一定促進作用。在Web2時代，大部分好的投資是由特別優秀的精英投資人來做投資決策。在Web3時代，我們可以探索一下集體智慧——怎么讓大家誠實地報告他們的想法，怎么把大家的判斷和想法聚合成一個投資決策，最后怎么配資。

另一方面，可能存在一些潛在風險。如果去掉了中心化的審核，可能會出現假項目、假平臺募到資金后就消失了，對整個生態都會產生負面影響。此外，Gitcoin本身是有嚴格規定項目方不能給捐贈者任何利益回報，包括代幣空投、NFT空投等，但是以后基于GrantsProtocol創建的各個eco可能在管理上不會這么嚴格，就會出現有人為了短期回報而投票，造成資金的無效分配。

@Maxlion：對開發者、用戶、項目方和社區而言，GrantsProtocol能夠降低融資門檻。同時可以讓大眾投資者更加扁平化地觸達到項目方，項目方能夠更加自由地表達融資需求，提高資金效率。它作為一個基礎設施的普及，不僅可以幫助項目融到資，還可以孵化更多初創項目。

如何看待Web3未來的投融資市場發展

@Bob：目前已經開始涌現出很多投融資DAO，未來個人投資者可以更方便、更容易地參與到Web3的投融資中。

@Yihan：除了前面說到的從精英個人決策到集體共同決策的演變，還有一點是計回報跟不計回報這兩種融資模式以及背后動機的不同。傳統VC中投資者是以回本盈利為目的；而Gitcoin中捐贈者可能就是覺得項目好，對生態有幫助，或者有正外部性。因為動機的不同，原本的二次方分配模式并不適合VC。如果將?GrantsProtocol開放給一些VentureDAO使用，讓他們可以開發出更適合投資動機的算法模塊，那么將會對VC帶來一定的影響。

@Maxlion：大膽暢想一下，未來GrantsProtocol或許可以成為VC或VentureDAO的LP平臺。

責任編輯：Kate

Tags：RANANTNTSRANTSfranklin幣FlY幣最新消息santa幣怎么兌換人民幣VARIANTS幣Grantsville

以太坊最新價格