DEFI:兩年前的 DeFi 弄潮兒 龍頭、藍籌們怎么樣了_Tower Defense Titans

距離DefiSummer轉眼已經過去2個年頭了~

Defi經歷了2年多的發展，誕生了無數創新性項目，去年的牛市更是掀起了以OHM為代表的Defi2.0盛宴，便眼見他起高樓，眼見他宴賓客，然后眼見他樓塌了……

潮水退去時，才知道誰在裸泳，所謂的Defi2.0，熊市來臨時一文不值。于是我們戲劇性的又回到了那個Defi1.0時代，幾大已經成為基礎設施的Defi1.0項目再次回到了人們的視線。

他們最近，有什么新的動向么？

一個個看！

01Uniswap

Uniswap不是最早的Defi項目，然而就目前來說絕對是最成功的Defi項目，沒有之一，如果要拿唯一一個項目做Defi代表的話，無疑就是Uniswap。

研究人員：韓國人更喜歡加密貨幣，但不喜歡DeFi:金色財經報道，DeFi研究員Ignas在7月13日發表了題為《韓國加密文化：為什么韓國人喜歡加密而不是 DeFi》的文章，Ignas分析了韓國加密貨幣市場以及韓國人對DeFi的厭惡。Ignas聲稱，韓國加密市場在比特幣交易中占據了主要地位，從而導致了現象級的“泡菜溢價”，即使在抑制泡菜溢價之后，比特幣“熱潮”仍然存在。

2022年，韓國繼美國和日本之后位居比特幣交易量第三位，美國位居第一，日本位居第二。然而，Ignas研究發現，盡管韓國主要區塊鏈公司做出了努力，但韓國人對DeFi的興趣相對較小。他斷言，該國對金融體系的較高信任度以及使用Upbit和Bithumb等CEX的傾向可能是他們厭惡DeFi的主要原因。

Ignas解釋說，與CEX相比，DeFi很難使用：設置錢包、保護私鑰、取款和存款都很煩人，而且DeFi應用程序本身的UI/UX不適合韓國市場。[2023/7/14 10:55:22]

Uniswap在去年引入了頗具創新性的V3之后便沒有什么大的動作了，然而交易量上確實一直牢牢占據著整個Dex市場的半壁江山，雖然熊市來臨之后幣價同樣一落千丈，然而單就數據來講其實變化不大，無論是交易額，還是占有率。

巴塞爾銀行監管委員會主席：將比特幣視為最高級別風險資產的新規將于2025年1月生效:3月29日消息，巴塞爾銀行監管委員會主席Pablo Hernández de Cos表示，要求銀行將比特幣 (BTC) 等無擔保加密資產視為最高級別風險資產的資本新規將于 2025 年1月生效。西班牙央行行長在國際清算銀行主辦的一次活動中表示，若這些規則最終對金融行業產生連鎖反應，則可能會進行修改。（CoinDesk）[2023/3/29 13:32:30]

當然，你也可以從另一個角度來說，Uniswap的代幣毫無價值，因為它既不能分紅，也沒有銷毀，還在不斷的解鎖……因為樹大招風，一直被Sec盯著，Uniswap在代幣機制上幾乎不敢有什么大的動作，除了一個虛無縹緲的治理功能，Uni代幣的價格可以說完全靠Uni的絕對統治力和未來一個沒人說得準的預期在支撐。

比特幣礦企Bitfarms償還2700萬美元的債務:金色財經報道，比特幣礦商Bitfarms該公司周一在一份聲明中表示，該公司償還了1500萬美元的比特幣支持貸款，將未償價值降至2300萬美元，利息成本每年減少200萬美元。該公司還償還了1200萬美元的設備擔保定期債務，重新協商了釋放500萬美元比特幣的抵押品要求，將期限延長至12月29日。

Bitfarms表示，自第三季度開始以來，它已通過市場股權計劃籌集了1500萬美元，并預計到年底將通過出售比特幣礦場再獲得350萬美元的現金。[2022/11/15 13:05:49]

不過幾天前，Uniswap收購NFT聚合器Genie的動作值得所有人注意，Uniswap終于還是沒忍住把手伸向了NFT領域，從此Erc20和Erc721兩手抓，兩手都要硬。Genie聚合其他NFT市場的商品，Uniswap提供交易深度，Erc20代幣可以直接購買任何市場上的NFT，不需要像以前那樣還得用ETH倒一遍手，所以業界也是普遍看好這次的并購。

THORChain：發送至幣安熱錢包的72.7萬枚RUNE為協助幣安進行跨鏈轉換:8月31日消息，去中心化跨鏈交易協議THORChain發推表示，項目金庫協助幣安以88%的贖回率將部分BNB Chain上的RUNE轉換為THORChain上的原生RUNE。此前鏈上監測有72.7萬枚RUNE從項目金庫發送至幣安熱錢包。[2022/8/31 13:00:21]

02MakerDao

MakerDAO一直就是一個不慍不火的Defi1.0，甚至在2年前DefiSummer那會，他的表現在龍頭里面也幾乎是最差的。

原因一是因為DAI在業內雖然算是名氣最大的CryptoNative穩定幣，但采用率遠不及USDC，USDT這些，二來后面抵押成分又被USDC“污染”，市值之前被UST輕松趕超。MKR的代幣賦能也一直是個偏向治理的“雞肋”風格，比Uniswap強點有限。

持有1+ETH的地址數量突破150萬個 創歷史新高:金色財經報道，據區塊鏈分析公司Glassnode最新數據顯示，持有1+ETH的地址數量已突破150萬個，創下歷史新高，本文撰寫時為 1,506,888 個。[2022/6/15 4:29:50]

5月Luna的崩盤，可能算是對于MakerDAO最大的利好，人們對于算法穩定幣信心喪失殆盡，再次把目光移回了超額抵押類型穩定幣。

MKR近兩年其實有兩個大的動作值得關注：

一是去年與Centrifuge發行了首批真實世界DeFi資產，讓金融機構NewSilver率先在其Tinlake合約中建立了房產修復轉手貸款池，依托MakerDAO作為信貸設施完成第一筆貸款融資。雖然后續再也沒有什么大的動作，但不管怎么說算是圈內第一次通過穩定幣和借代打通了圈外金融的嘗試，希望下一波牛市可以看到更多類似的案例

二是這幾天搞了一個提案，要通過向美國國債和債券投資5億DAI穩定幣來幫助度過熊市并利用未開發的儲備,最終投票的結果是80%買國債，20%買公司債券。怎么說呢，在某種意義來說也算是出圈的一種形式……

03AAVE+Compound

這倆放一起說，因為一是同為借代雙龍頭，二是最近的動作說來也差不多。

AAVE幾個月前上了V3版本，V3最大的改動就是引入了Portal，支持用戶資產通過不同網絡在AaveV3市場之間無縫移動——說白了就是跨鏈。用戶可以在eth抵押，Polygon上借代，最后在Arbitrum上還款……

另一個功能則是借代隔離池，針對非主流抵押資產的風險隔離，基本算是2021-2022年的借代項目標配了。

加上前幾天Aave向社區發布引入穩定幣GHO的征求意見提案，提案通過后，第一個促進者為Aave協議。與Aave上其他資產一樣，Aave與GHO集成后也將部署GHOaToken和GHO債務代幣。這意味著他們將為借入GHO支付較低的利率，也因此會激勵更多的Aave去質押從而保護Aave協議。

Compound則是前幾天發布CompoundIII的多鏈借代協議代碼,有會看代碼的大神表示目前只看到與V2版本的一個明顯不同，即V3只允許借用一種基本資產，通過簡化可借資產，在不同的鏈上匯總USDC的供應來提高上限效率，但這么做也無疑會在抵押品效率上做出很大的犧牲。

具體肯定還是得等過幾個月上線了再看。

04Curve+SNX

Curve在去年年末時風光無限，CurveWar成了Defi圈內許多人津津樂道的“流行詞”。而隨著Luna的崩盤，CurveWar又幾乎成了一個“偽名詞”。

當最大的算穩倒下時，人們對于算穩這個賽道的信心也喪失殆盡，而沒有算穩，理論上也就沒有什么CurveWar可以打。

難不成Curve以后只能靠傳統的3池與類似stETH-ETH這種同質化代幣賺點手續費？

好在Curve的“好兄弟”-SNX最近出了一個大動作：

SNX去年聯合Curve搞了一個原子交換，利用其自身的合成資產在大額交易BTC，ETH時可以提供比Uniswap等其他DEX更小的滑點，是個非常不錯的技術實現。

然而超長的交易時間，對于資產格式的嚴格要求讓其體驗很差，也很難與其他項目形成“積木組合”。

而最近的一次提案，在修改了預言機與資產格式的要求之后，SNX的原子交換體驗大大提升，也被1inch直接集成了進去，于是乎部分大額的BTC與ETH買賣，1inch可以直接走SNX+Curve這條路了，與UniswapV3形成了主流資產的直接性競爭。

從消費者角度來講，有競爭當然是好事兒，尤其是這種帶技術創新型的“良性競爭”。

從圈子角度來講，只能說Defi圈更卷了，對于Uniswap的LP來講更是如此。熊市本來就不好熬，都指望著收點手續費戶口，現在手續費這塊還被Curve+SNX挖去一大塊墻角，難啊……

05小結

2020年“DeFi之夏”，是DeFi迅猛發展的一年。如今DeFi潮起又潮落，讓我們對其短期的高估落空了，但這些龍頭和大藍籌們依然顯露出長期的價值所在，加密技術未來路慢慢，我們拭目以待。

來源：金色財經

Tags：EFIDEFDEFIUNIPINETWORKDEFI價格Tower Defense TitansBasketDAO DeFi IndexUNICORE

AAVE