NFT的火熱肉眼可見,但是NFT的估值方法(點擊回顧)與眾不同,NFT藝術品的價值評估并未嚴格遵守勞動價值論,而是更取決于人的主觀認知。
2021年很有可能是NFT的真正崛起之年,在手持資金入場前,我們還需要一點準備工作——去學習欣賞NFT藝術品,畢竟,這是完全不同以往的全新形式,花一點時間是值得的。
為什么要學會欣賞NFT?
長尾效應將會被激活
與DeFi不同,我們很難用TVL、參與人數等直觀數據來判斷NFT藝術品的價值,藝術品的價值并不取決于大眾眼光,而是取決于一小部分真正的認同者,極端一點,哪怕全世界都不喜歡,只要你自己喜歡那購買也值得。
去「把關人」化成為常態
跟傳統藝術品的拍賣模式不同,NFT藝術品的交易平臺更像是交易撮合關系,在將把關人的角色從NFT藝術品價值審核中拿掉后,估值NFT藝術品的重任落在買家身上,所以購買前盡量要學會欣賞。
Aave社區正對“如何分配Aave Grants DAO收到的30萬枚OP”提案進行投票:5月4日消息,Aave社區正對“如何分配Aave Grants DAO(AGD)收到的30萬枚OP”提案進行溫度檢查投票,該提案目前支持率為99.97%,并將于5月8日結束。根據該提案,Aave社區去年創建了一個提案并成功收到了30萬枚OP代幣,作為激勵基金OP Stimpack階段0的一部分。這些代幣將用于資助項目,以幫助Aave在Optimism上的發展。該提案旨在澄清收到的OP應如何分配并獲得社區支持。
該提案建議分配最多10萬枚OP用于當前AGD季度的贈款以及以Optimism為中心的事件和賞金,并將剩余的20萬枚OP保留在AGD多簽錢包中以用于AGD的未來季度贈款或分配。如果該提案獲得此次投票通過,AGD將按照上述方式進行資金分配。不需要AIP或進一步的治理行動。[2023/5/4 14:42:34]
首先給欣賞下個定義,欣賞NFT藝術品的非經濟目的是為了收藏,而經濟目的是為了判斷NFT藝術品增值的可能及幅度。前者無需贅述,各有各的心頭好,而本文重點在于后者。
Paxos發布加密寒冬如何幫助拯救數字資產經濟白皮書:金色財經報道,數字資產公司Paxos發布《加密貨幣冬天如何幫助拯救數字資產經濟》白皮書。白皮書匯集了Paxos領導團隊和加密貨幣市場數據提供商Kaiko的內部人士的見解,《加密貨幣之冬如何幫助拯救數字資產經濟》提供了對2022年底和2023年初歷史性破壞后的加密貨幣行業的看法。
為了對數字資產領域在這一動蕩時期的過去、現在和未來提供一個全面的看法,《加密貨幣之冬如何幫助拯救數字資產經濟》深入探討了2022年加密貨幣之冬之前的幾年,FTX和Alameda Research的高調崩潰所帶來的影響,以及由此造成的2.1萬億美元的市值損失。該白皮書還研究了一些關鍵的前瞻性話題,如監管環境、加密貨幣行業的運營路徑、該行業如何與消費者、風險投資公司、機構投資者重新建立信任等。[2023/4/12 14:00:08]
如何欣賞NFT藝術品?
馬斯克回應查理芒格關于加密貨幣言論的推文:我們可能會死,但無論如何都值得一試:2月17日消息,馬斯克回應一條關于芒格最新的批評加密貨幣言論的推文,加密貨幣應該被禁止,并稱加密貨幣就像“性病”一樣令人不齒。馬斯克評論稱,“2009年,我曾和芒格共進午餐,他向整個餐桌的人說特斯拉將如何失敗。這讓我很難過,但我告訴他,我同意所有這些理由,我們可能會死,但無論如何都值得一試。[2022/2/17 9:57:26]
首先從尋找「靈韻(Aura)」出發,這是本雅明在《機械復制時代的藝術》闡發的重要概念,他認為人類在邁向工業時代后,生產的藝術作品最重要的缺憾是缺乏「靈韻」,這里的「靈韻」在本雅明那里是神秘的、模糊的、獨一無二的和不可接近的,在藝術上則與藝術作品的本真性和唯一性相聯系,例如達芬奇《蒙娜麗莎》的原作就擁有這一神秘的氣質。
可復制性不是互聯網時代才出現的,而在15世紀古登堡印刷術發明后便大行其道,而工業化的助推,無疑讓這種藝術品的靈韻快速消失,也就是說,藝術品最重要的特點就在于獨一無二的稀缺價值,如果數字或加密時代的藝術作品還希望能被納入藝術的范疇,就必須保有自己的靈韻。
大咖零距離 | 如何使用趨勢跟蹤策略只賺不虧:2月7日18:00,金色盤面邀請實盤大V數字貨幣大空頭做客金色財經《大咖零距離》直播間,將分享《如何使用趨勢跟蹤策略只賺不虧》,敬請關注,欲進群觀看直播掃描海報二維碼報名即可![2020/2/7]
從這一點來看,NFT之于藝術品,不單單是確權和防偽作用,而是我擁有這幅作品的NFT價值,而你只擁有作品的拷貝。
換言之,如果數字或加密時代的藝術作品找不到靈韻,那就難稱為藝術。
西方藝術史從文藝復興始,逐步勾勒出一些特征,而我們目前欣賞的藝術品也大多歸于此類,而比較新潮的當代藝術和加密藝術,更像是這種藝術形式的余韻,但是知過往才能明去處。
接下來,我們看些例子來感受下何為藝術,不過,本質上而言藝術是人的精神活動,以下只能給予啟發,無所謂對與錯。我們會從比較的視角來說明如何看待NFT藝術品的價值。
楊東:如何保護區塊鏈行業和數字貨幣的投資者:中國人民大學教授楊東在三點鐘區塊鏈社群中談到保護區塊鏈行業和數字貨幣投資者應該:1、首先應當控制源頭,從資產端抓起,制定相關標準;2、投資者進入市場應該有一定的門檻;3、進行投資者適當性管理;4、發揮一行三會投資者保護部門的作用,加強行為監管;5、完善投資者爭議多元解決機制;6、可以考慮用區塊鏈技術建立糾紛解決、保護、教育的生態,實現可追溯的可信的糾紛解決機制,改變傳統的糾紛解決模式,實現“鏈金有法”。[2018/3/7]
加密藝術絕不是高高在上的小眾珍藏,而是每個人都可以參與其中的大眾佳肴,以后的世界,人人皆可生成自己的NFT藝術品。
第一,宗教到世俗:文藝復興最重要的特征是恢復了「人性」。
鏡前的維納斯
創造于 17世紀,作者委拉斯開茲是西班牙宮廷畫師,此畫也是17世紀西班牙繪畫中唯一一幅女性裸體畫。
維納斯是具有神性的,但是維納斯不是基督教的神,而是古羅馬的神,同時在中世紀敢于創造女性的裸體畫,去展示女性本身的優美,其中的反抗意味自不用說。
Beeple 的作品「CROSSROAD」
這幅作品其中的蘊涵意味和神性毫無關系,也沒有任何禁忌,同樣是表現裸體,但是其中的惡趣味大家懂得都懂,和中世紀畫家相比,加密藝術家就是這么奔放。
第二,逐步走出西方中心主義。
以往的藝術從形式到內容一切都是西方審美,而我們則在潛移默化中認為這些才是藝術,當下,我們還需要非西方藝術家積極趕上來參與這場盛宴。
椅上的圣母
「椅上的圣母」作者是拉斐爾,他筆下的圣母像不同于以往的色彩暗冷,抽象蒼白,而是充滿柔情和母性,給圣母賦予了人性,讓人感受到的不是距離感,而是親切感。
回到現實,現在的加密藝術更多是西方世界在做,從宗教宣傳畫,到當代藝術,再到加密藝術,非西方藝術家還很少出現,不過也有好消息,NFT 項目 Kanon 旗下的封閉型藝術品藏品庫項目 K21(注:K21 是一個封閉型藝術品藏品庫,其中將收藏二十一件藝術作品,均由當代知名前沿數字藝術家創作,二十一幅作品存滿后,合約將關閉。屆時,藏品庫合約權限將轉移給團購合約。只有在團購合約中存入 2100 萬美元等值資金時,才能觸發合約購買要約) 新增了「China Tracy」,也就是中國藝術家曹斐在虛擬世界互動作品「Second Life」中創作的作品。
這一次的加密藝術浪潮,中國的現代化發展已經能讓中國的藝術家參與其中去,我們也更加期待這些藝術家能擁抱加密藝術,他們在運用中國元素時會更加得心應手,可以減少中國文化被文化挪用的風險。
第三,具象走向抽象。
從對現實存在的擬真描寫,再到光線、幾何的排列組合,而現在一切藝術形式都要消失了。
這一波的浪潮最早從印象派開始,再到波普藝術徹底拋棄一切的形式,藝術的解讀也就徹底因人而異,這也是當代藝術不被大眾理解的重要原因,而在加密藝術世界,一切形式和格律都可以被拋諸腦后。
戴珍珠耳環的少女
這是繪畫大師維梅爾的作品,即使我們沒有任何前置知識,也可以感受到少女的美好。
但其實少女的身份至今為止還不可知,她的頭巾也并不是荷蘭當地或者基督教的服飾,而是穆斯林的裝飾。至于閃亮的耳環,在那個崇尚簡樸和禁欲的時代,也完全不被世人接納,但那份美好可以穿越作者的時代被后人感知。
萌化版「戴珍珠耳環喝奶茶的少女」
從這幅圖片可以看出,以往的畫作,只有了解其背景、歷史我們就可判別藝術品想要傳遞的內涵,也就是說存在共通的意義空間,藝術作品可解讀可感知。但當代藝術特別抽象,對其解讀也就變得小眾和細分,總體上來說是一種極其個人化的表達方式。
以上就是從西方藝術史的發展角度來嘗試欣賞加密藝術。
Coinbase今日宣布,美國證券交易委員會于4月1日宣布,有關Coinbase直接發行A類普通股的S-1表格注冊聲明已生效.
1900/1/1 0:00:00目前,以太坊是支持智能合約應用程序的主流協議。BTC如果是數字黃金,那以太坊就是銀,以太坊的效用大,BTC則能作為價值儲存.
1900/1/1 0:00:00NFT20 協議將 NFT 轉化為 ERC20 代幣,在 Uniswap 等去中心化交易平臺上獲得更好的流動性。NFT 囿于自身特性,流動性成為數字藝術品市場金融化,獲得普及的一道屏障.
1900/1/1 0:00:00算力說 2021年3月20日,中國央行數字貨幣研究所所長穆長春在中國發展高層論壇上表示,在可預見的將來,紙鈔、電子支付和數字人民幣將同時共存.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈技術因其去中心化、防篡改、共識機制及時間戳等特點,在很多領域已經被深入應用。目前,區塊鏈技術在著作權與專利權等知識產權領域被廣泛使用.
1900/1/1 0:00:00作者:馮聰,警務技術副高級,碩士,廣州市局電子數據檢驗鑒定實驗室授權簽字人、警務技術一級主管,廣東警官學院新型犯罪研究中心研究員,部、廣東省廳、廣州市局網絡安全技術專家庫成員.
1900/1/1 0:00:00