比特幣:分析報告盤點各大主流幣的最新籌碼分布_比特幣和BNB什么關系

Coin Metrics最新報告對比特幣、以太坊、萊特幣等主流幣的持幣地址進行了分析，給出了最近的籌碼分布圖譜。

比特幣最初由幾個人持有，隨著時間的流逝，逐漸分配到數百萬個不同的地址。

比特幣巨鯨地址（持幣量至少占總供應量的千分之一）的持幣量占總供應量的比例在2011年2月達到了33%的歷史峰值，截至今年2月，這一數字已降至11%。相反，自2011年以來，余額在BTC總供應量的千萬分之一及以下的小額地址的持幣比例則一直在穩步上升。

2011年底至2013年初比特幣大幅上漲期間，大型地址持幣曾出現過大幅的下降。此外，2018年12月出現的一次大型地址持幣下降可能是Coinbase重新分配其冷錢包所致。

pNetwork攻擊事后分析報告：黑客嘗試對多個pToken橋進行攻擊，僅對pBTC-on-BSC攻擊成功:9月22日消息，跨鏈協議pNetwork針對此前攻擊事件致277枚BTC被盜發布分析報告稱，pNetwork系統遭到黑客攻擊，該黑客對多個pToken網橋進行了攻擊，包括pBTC-on-BSC、TLOS-on-BSC、PNT-on-BSC、pBTC-on-ETH、TLOS-on-ETH和pSAFEMOON-on-ETH，不過，黑客僅在pBTC-on-BSC跨鏈橋上攻擊成功，并從pBTC-on-BSC抵押品中竊取了277枚BTC，其他pToken網橋不受影響且資金安全。另外，由于已將黑客地址報告給交易所，所以被盜資金當前仍然在黑客BTC地址上，未發生過轉移。

pNetwork目前正在為受此次攻擊影響的用戶制定一種賠償方案，還將為白帽引入漏洞賞金計劃。pNetwork表示，在重新啟動跨鏈橋之前，正在針對所有跨鏈橋詳細審查類似的潛在漏洞，當前已重啟pBTC-on-EOS、pBTC-on-Telos、pLTC-on-EOS、pUOS-on-Ultra跨鏈橋。[2021/9/22 16:56:55]

來源：Coin Metrics Network Data Pro

中國信通院發布《區塊鏈安全能力測評與分析報告（2021年）》:近日，為了提升區塊鏈基礎設施乃至區塊鏈生態整體安全水平，中國信息通信研究院安全研究所基于2020年11月-2021年1月間舉辦的首輪區塊鏈安全能力測評中發現的安全問題，發布了《區塊鏈安全能力測評與分析報告(2021年)》。未來，中國信通院安全研究所還將充分發揮安全領域專業優勢，在區塊鏈基礎設施、服務、應用領域持續開展安全標準化研究及測評工作，與業界攜手筑建健康安全的區塊鏈基礎設施及區塊鏈生態。(中國信通院CAICT)[2021/3/17 18:52:01]

與比特幣不同，以太坊最初是以眾籌方式分配ETH。ETH開始的供應高度集中，但隨著時間的推移逐漸變得更加分散。 

大戶地址（至少占總供應量的1/1K）的百分比占比在2016年7月達到約60％的峰值。隨著ICO泡沫在2017年底至2018年初破滅，這些大型地址所持有的數量顯著下降。到2020年2月近期，這些大型地址持幣量約占ETH總供應量的40％。

聲音 | Santiment分析報告：ETH代幣價格脫鉤 或預示牛市的來臨:據coincryptorama報道，數據分析平臺Santiment發布報告稱，以太坊ERC-20代幣的市值現已上升至128億美元，占以太坊市值的61%以上。該報告還分析稱，包括BAT、ZRX在內的一些代幣已經不跟隨ETH價格的漲跌，而是產生了獨立的上漲曲線，類似的模式在2016-2017年出現過，ETH在代幣上漲后出現爆炸性的牛市，BTC緊隨其后，就在現在，一些代幣的價格動態已經脫鉤了。[2018/11/5]

持有數量較少的小型地址（占總供應量的1 / 100K及以下）所占百分比一直在穩步增長。 

在2013年12月價格飆升前的一整個2013年，以及2018年1月價格飆升前的一整個2017年兩個時間段，萊特幣LTC的大戶地址（至少占總供應量的1/1K）的持幣量出現了多次下跌。

數據分析報告：社交媒體BTC討論量與價格正相關: 據Bitcoin.com報道，最近，數據情報公司Pulsar發布了一項關于數字貨幣主流應用的報告，報告分析了在2017年9月14日—2018年1月8日，在社交媒體上使用超過500萬次的數據。“over-indexing”揭示的一個特別有趣的發現表明，相當多對數字貨幣對話討論來自紐約和華盛頓特區等沿海地區。報告還顯示，在幾乎所有的案例中，在社交媒體上數字貨幣的交易量從一天到第二天的增長都達到了10%或更多，這預示著BTC價格在三天內將至少上漲5%。[2018/3/3]

有趣的是，相對于比特幣巨鯨地址持有的11%占比，萊特幣巨鯨地址仍持有近46%的供應量。

BCH和BSV

BCH在比特幣分叉時繼承了比特幣的籌碼分布，但是和比特幣不同，在時間的推移中，BCH的大型地址持幣量更加集中了。

2017年8月，當BTC分叉時，約有14％的BCH供應由大型地址（至少占總供應量的1/1K）持有，截至2020年2月，大型地址持有約29％的BCH。

持有BSV供應量的1/1K的大型地址占比一直相對持平，除了2019年2月的大幅下跌和2019年6月的突然增加這兩次異動外。2018年8月，當BSV從BTC分叉時，這些大型地址約占BSV供應量的26％。截至2020年2月，它們持有約24％的占比。

Ripple和恒星幣

瑞波幣和恒星幣都是基于帳戶的鏈，并且都有一個持有大額供應量的官方基金會。XRP有大約85％的供應量由大戶地址（至少占總供應量的1/1K）持有。

95％的XLM供應量由大戶地址（至少占總供應量的1/1K）持有。這主要是因為恒星發展基金會（SDF）擁有XLM供應的一半以上，它目前擁有29.4B XLM。除此之外，SDF最近銷毀了XLM總量的50%，使總供應量下降至50B。這些已銷毀的XLM仍在鏈上顯示，因為它們被送了一個銷毀的地址上，因此被計為供應分配的一部分。 

Tether

Tether是最大的穩定幣，它已經在多個區塊鏈上發布了代幣。對于本分析，分別查看USDT-Omni，USDT-ETH和USDT-TRX版本。

這三個版本的Tether最初的集中度都是100%的，隨著時間推移，USDT-Omni和USDT-ETH變得越來越分散。這可能是一個信號，說明它們正被用作交換媒介，這將解釋為什么供應量從持有大量余額的地址流向持有較小余額的地址。

USDT-TRX仍保持100％的集中度，這表明它可能沒有被太多的作為交換媒介使用（Tether僅在2019年5月才在Tron上引入，因此還是比較新的）。

同樣值得注意的是，USDT-Omni的分配趨勢在2018年1月大盤價格泡沫前開始逆轉并變得更加集中。

由此分析，BTC和Tether這樣的資產分配的增加是一個積極的信號，表明這些資產可能正在得到實際使用，個人用戶正越來越多地開始使用這些硬幣。

本文翻譯自：coinmetrics“https://coinmetrics.substack.com/p/coin-metrics-state-of-the-network-2d3“

Tags：BTCETH比特幣區塊鏈HDBTCetha幣上哪個交易所了比特幣和BNB什么關系區塊鏈個人怎么買

中幣