6月19日,Solana生態借貸協議Solend創始人Rooter在社交媒體上發文稱,某巨鯨在Solend上擁有價值1.7億美元的SOL存款和價值1.08億美元的Stablecoin債務頭寸,鑒于其相對協議規模巨大的頭寸金額清算可能帶來的連鎖反應,Rooter喊話希望巨鯨「盡快償還頭寸」
這個提案的意思是,大概就是為了防止自己被清算,而去短時間內去掌控鯨魚的錢包,也就是說可以接管用戶的資產。
隨后,讓人意想不到的是,「去中心化金融協議」Solend提出了一項驚人的「去中心化治理提案」:授予SolendLabs緊急權力暫時接管鯨魚的賬戶,以幫助其完成場外人工清算,強硬的舉措讓社區瞬間炸了鍋。Solend針對該提案,自能自圓其說:如果巨鯨被清算,它將以未償借款的20%為上限進行部分清算。在Solend上大多數的清算人都是DEX流動性機器人,大規模的拋售會進一步降低SOL價格,并造成連鎖清算,最終,協議的流動性枯竭甚至會導致壞賬。
MakerDAO聯創目前持有約1.22億美元MKR,占MKR總流通量的12.6%:金色財經報道,據鏈上分析師余燼監測,MakerDAO聯創Rune在2022年11月至2023年4月,累計出售1,357萬枚LDO(2614萬美元),出售均價1.92美元;2022年11月至2023年7月,累計回購32,637枚MKR(2395萬美元),回購均價734美元,回購MKR資金全部來自于出售LDO;Rune兩個地址目前共計持有123,893枚MKR(1.22億美元),占MKR總流通量(977,631枚MKR)的12.6%。[2023/7/17 10:59:32]
我來說下我的看法
Solend的問題在于壞了規矩,或者說,撕下了“DAO治理”的皇帝新衣。理想中的DAO治理,能夠對項目發展起到糾偏作用,但現實中的DAO治理卻成了“合法化決策”的一道象征性程序,明面上的中心化獨裁讓人不爽,但是偽裝成民主的獨裁更讓人惡心!
數據:蜻蜓資本已持有代幣TON:2月9日消息,據鏈上數據顯示,標記為“蜻蜓資本”錢包地址已持有代幣TON,目前持有4,847,919.825枚TON。[2023/2/9 11:57:16]
說一下DAO治理那些破事
1/“DeFi+DAO”,在過去和現在幾乎成了一個標配,過去我一直不理解,Sushi等治理代幣有什么價值?有朋友給我說,你傻呀,治理代幣才值幾個錢,TVL有多少,用一點治理的小錢就可以發起有自己有利的提案,去“合法”搶奪大錢,不香嗎?
2/Solend就用幾十萬美金的治理代幣決定了僅2億美元資產的去留處置;在a16z的選票支持下,100萬枚UNI捐給了DeFi教育基金,拋售獲利順千萬刀,后來該組織被質疑實際上是a16z出于自身利益而推動成立的游說基金。
3/Sushiswap的問題就更大。比如,融資提案事件以及團隊內訌。此前,Venus社區一項治理提案在獲得多數票通過后,被Venus社區官方地址通過安全措施「一鍵取消」,也屬于離譜系列。
“中藏數字”簽約敦煌博物館,首發3D“飛天”系列數字藏品:6月12日消息,大型數字藏品平臺\"中藏數字\"將于6月12日起,在\"中藏數字藏品平臺\"微信公眾號和App,推出敦煌博物館官方授權系列數字藏品,首發3D\"飛天\"系列。目前,中藏數字已與敦煌博物館正式簽約,后續還將推出《敦煌仙蹤·反彈琵琶》《敦煌仙蹤·飛天伎樂》等眾多以敦煌壁畫為原型的數藏作品。雙方將攜手聚力,以科技賦能提升敦煌藝術的文化價值、經濟價值、社會價值,擴大敦煌藝術的影響力與群眾受益面。\"中藏數字\"將以基于國家信息中心等建立的BSN國家區塊鏈平臺,為每一份所發藏品建立獨一無二的所有權憑證。此外,首都版權協會旗下北京版權認證中心也對本次的數字藏品進行了版權認證,為該數字藏品的收藏價值提供多重保障。[2022/6/12 4:20:05]
4/最容易產生治理攻擊的還是借貸協議,比如發起投票,將某流動性低或者說高度控盤的資產添加為抵押物,那么“大莊”就有了鏈上提款機,可以把流動性差的資產置換成流動性強的資金,比如USDT,如果抵押率再高一點,那么就產生極大的系統性風險。比如,之前XVS的抵押率80%,就被利用,產生了2億美元壞賬。
雅達利推出Web3生態計劃Atari X,并將發行新Token:5月25日消息,知名游戲公司在其社交網站宣布推出 Web3 生態計劃 Atari X,并引入新的合作伙伴 NiftyLabs。公告表示,該計劃將推動一個雅達利的 Web3 區塊鏈生態系統,該生態系統將游戲、公用事業和社區交織在一起。
此外,雅達利還將基于該生態系統發行新 Token,并定義新品牌 Token 的效用、治理和 Token 經濟學。NiftyLabs 將主要負責該 Token 項目開發。[2022/5/25 3:39:37]
巨鯨被清算會發生什么問題?
抵押品貶值到一定程度,就將其賣出用來償還借款,這會有什么問題?
Solend表示,如果SOL跌至22.30,巨鯨帳戶會開始清算高達20%的借款(約2100萬美元)。但由于清算者通常是在去中心化交易所上出售,市場很難吸收這種量體的影響。在極端狀況下,Solend可能會出現無法償還的壞帳,甚至對Solana網路帶來影響;在清算者特別活躍的狀況下,一直向網路發送清算功能,也會促使Solana當機。用戶在擔憂風險的情況下,將流動性抽出,主要流動性池USDC和USDT利用率達到100%(穩定幣全部被借出去);這會讓以USDC或USDT為抵押做借貸的倉位,無法被平倉。
Solend:沒有完美的解法
Solend表示,此巨鯨用戶的最后一次鏈上活動為12天前,他們已經嘗試發送訊息聯系對方,但并未得到回應。目前已竭盡所能做出對應,像是將USDC和USDT的動態借款利率調到最高,并與做市商聯系尋求順利平倉的方式,像是場外交易、DEX與對沖等。但這些手段可能還是難以避免影響。
于是,官方做出取舍。他們提出一項治理提案,將占借款總額20%以上的大型鯨魚制定特殊的保證金要求,提升至35%的特殊清算門檻。并且將授予Solend緊急權力接管巨鯨的帳戶,以便進行場外交易。
盡管這項決議通過后,等同于剝奪該用戶的金融自主權利,但官方認為這是為了整體用戶、協議與Solana網路的安全所為,并沒有完美的解法。最終結果為通過,也引起中心化的討論,參與Solend治理的代幣持有者中,有97.5%投下了贊成票。
結論:
首先從本文可以看到這次的整個事件,跟SOL沒有關系,而是Solana生態借貸協議Solend引發的事情,不過Solend公然提案強行接管用戶的資產違背契約精神,在區塊鏈世界中也能看到“打土豪分田地”,沒有金剛鉆別攬瓷器活,行情好,以高TVL為驕傲,也不考慮協議本身承受能力。一個所謂的「DeFi」協議,提議接管用戶的賬戶自救?你們就救活自己,還有人和你們玩嗎?不如你提案退出市場。
通過Solend這件事同時也反饋出主流DAO模式的重大治理問題
?1、一項提案究竟是怎么制定出臺的?是否反映社區民意?透明性如何?
?2、參與投票所有地址的票權:如果還依照代幣多的權重就大,這就是中心化治理模式。好的DAO不應該是捕鯨高手,而應該御敵于國門之外。
?3、提案內容的實施追蹤。
這些都是我們應該深究的問題
我會持續更新我看好的項目或者是看好的板塊市場最新消息,大家感興趣可以點個關注獲取最新幣圈資訊。
來源:金色財經
我讀過很多關于人們因為加密貨幣而破產的故事。人們透支他們未來的錢,他們在為償還貸款而掙扎。每個人在某些時候都會在加密貨幣中損失金錢,但損失不代表破產,可靠可行的風險管理能幫你生存并同時獲得利益,
1900/1/1 0:00:00當前,區塊鏈與5G、人工智能、云計算等前沿技術加速和產業發展深度融合,正成為數字經濟的關鍵基石。作為第四次科技革命的核心技術,區塊鏈被眾多國家和企業所重視,并投入大量資源進行布局,以占據先機.
1900/1/1 0:00:00幣上丞:強光之下沒有云朵,是太陽你始終遮擋不住。帶著幣友們仗劍天涯,走得更長遠,也不負曾經的相遇與信任15年從業經驗,每日18小時看盤,是時間堆積后的沉淀我想與莊共舞征服世界,卻不過是為了讓你給.
1900/1/1 0:00:00宇宙富豪從推出游戲到與網紅合作,在這幾個月的時間,宇宙富豪的粉絲團體逐漸擴大,數量也是呈現系數式增長。數據顯示,越來越多的玩家已經加入了社區,宇宙富豪在社區的人數增長方面有取得非常好的進展.
1900/1/1 0:00:00什么是DeerNetworkDeerNetwork通過連接分散的存儲和計算資源,構成全球首個具有自修復能力的規模浩瀚的全球共享的元宇宙基礎設施公鏈.
1900/1/1 0:00:00Filecoin、Arweave、Storj、CrustNetwork、Sia和Swarm,誰是最佳的去中心化存儲方案?如果我們想在去中心化互聯網更進一步.
1900/1/1 0:00:00