MEFI:昔日龍頭Axie已死 GHC能否接過重擔？_AME

GameFi站在DeFi、游戲與NFT的交叉點上,取眾家之所長,自成一體,并在今年夏天經歷了一輪爆發,頭部項目如AXS、MANA、SAND等都獲得了百倍甚至千倍的增長,各項鏈上數據與融資情況也非常可觀。

然而正如DeFi在發展與沉淀過程中遇到性能、安全、可持續性等問題,開啟了DeFi2.0的進化之路。GameFi在經歷了爆發之后,同樣面臨一些困難:比如可玩性差、經濟模型難以持久、治理滯后等。這些問題讓GameFi經歷了爆發之后,開始沉寂下來,于是行業內對于GameFi2.0的呼聲和實驗隨之展開。

Gitcoin：即將到來的Beta Round中Core Round中有125萬美元的匹配資金:4月18日消息，Gitcoin 表示在即將到來的 Gitcoin Grants Beta Round 中的 Core Round 中有 125 萬美元的匹配資金。本輪 Gitcoin Grants Beta Round 中的五個核心輪次包括 Climate Solutions、ZK Tech、OSS、Community & Ed 和以太坊基礎設施。Beta 輪申請必須在 UTC 時間 4 月 21 日 23:59（北京時間 4 月 22 日 07:59）之前提交。

Gitcoin Grants Beta Round 將于 4 月 25 日至 5 月 9 日上線，4 月 22 日至 24 日期間會進行審核。[2023/4/18 14:11:20]

什么是GameFi2.0?現在并沒有統一的定義,GameFi2.0概念的提出更多的是解決GameFi1.0面臨的問題,GameFi2.0內涵的完善與發展,可能需要更多的人在后續不斷的實踐過程中來逐步充實和總結,從而形成更高的執行速率,更好的可玩性,更持久的經濟模型,乃至更多的可能。

Parataxis Capital推出一只新的相對價值動量基金:金色財經報道，多策略加密貨幣投資公司Parataxis Capital推出一只新的相對價值動量基金，該基金采用多頭/空頭相對價值交易策略和 2500 萬至 5000 萬美元的初始承諾資本。

新的 Parataxis 相對價值動量基金 (RVM) 將使用機器學習和基于動量的量化信號來產生回報。美元中性策略預計比純粹的方向性方法承擔更少的風險。RVM 基金是為機構興趣而推出的，最初僅面向普通合伙人和一小部分投資者開放。之后該基金將在不久的將來向更多投資者開放。[2023/3/9 12:50:45]

在筆者的思考下GameFi2.0概念的提出需要解決1.0出現的問題,才有可能成為一個周期性更長的金融游戲,目前由于對此并沒有一個標準定義,需要更多的項目方和從業者在后續不斷的充實和試錯,最終定義一個標桿性的產品,我將會就此闡述一些我的觀點。

歐盟對MiCA法案的最終投票推遲至4月份:金色財經報道，歐盟具有里程碑意義的加密監管法規加密資產市場（MiCA）法案要到4月份才能在歐洲議會進行最終投票，從而推遲了新規則的實施進程。

一位歐盟議會發言人表示，這一延遲是“技術性的”，很可能是由于將近400頁的文件翻譯成歐盟24種官方語言時出現了問題。

歐盟議會全體會議的投票原定于2022年底舉行，但同樣由于翻譯問題，投票被推遲到今年2月。

由于最終投票被推遲，歐洲金融監管機構需要等待更長的時間才能開始起草實施規則。一旦MiCA獲得正式批準，歐洲證券和市場管理局和歐洲銀行管理局等機構有12到18個月的時間起草技術標準。（The Block）[2023/1/17 11:16:32]

1、提高游戲可玩性,豐富鏈游2.0的游戲生態

Web3物聯網經濟網絡peaq完成650萬美元融資，Fundamental Labs領投:6月28日消息，基于Substrate的Web3物聯網經濟網絡peaq宣布完成650萬美元融資，Fundamental Labs領投，其他投資方包括HashKey Capital、GSR Markets、Delta VC、Mulana、Cypher Capital、GravityX、Waterdrip、Ceras和Master Ventures等。

peaq表示，將使用本輪融資籌集到的資金支持peaq網絡的持續擴展，使得個人或組織能夠從車輛、機器人和設備的去中心化應用中構建、管理和賺取收益。peaq是一個基于Substrate的、與波卡原生兼容的Layer1區塊鏈，將把身份、訪問和付款功能作為開發人員為物聯網經濟網絡（Economy of Things，EOT）設計DApp的核心功能。[2022/6/28 1:36:59]

GameFi1.0的游戲為什么不像一款游戲性?就是因為可玩性太低,基本都無法逃脫卡牌合成類、投資挖礦類、寵物養成類,而真正適合做鏈游的游戲一定要富有競技性,通過與他人的競技交互,完成經濟模型內的資產交流,才能維持一個長久的游戲群體,不至于出現投資玩家看到幣價下跌立即拋售裝備退游,導致更加嚴重的群體性踩踏。

為什么大部分傳統游戲不僅無法賺錢,還需要玩家持續性購買付費型道具,卻依然有那么多玩家在線,為游戲廠商貢獻了巨大的流量和金錢?其核心便是可玩性的優越,讓玩家能獲得愉悅、成就感等精神上的附加值。在維持了一部分核心玩家后,這個游戲只要不出現極大影響游戲平衡性的事故,永遠會有玩家忠誠的支持。

2、優化金融體系,打造可持續發展的經濟模型

在鏈游領域,絕大多數玩家其實都是抱著投資的想法進入市場的,那么一款游戲僅僅好玩,是不會吸引到更多的用戶。只有真正做到"PlaytoEarn",達到邊玩邊賺,才能把愛玩游戲的玩家和專注于投資的用戶都吸引進來,這就對游戲的金融體系,或者說經濟模型有較高的要求。其實大家都心知肚明,游戲的收益需要源源不斷的新玩家入場,持續推高幣價,才能讓大家的賬面都看到"浮盈"。而鏈游1.0的大批次消亡,正是因為無法容納更大的資金體量支撐,后續力量不足,進而一個接一個的倒下。如何做到鏈游的生命周期延長,甚至一直持續下去,是一個必須考慮的問題。

目前筆者發現了一款游戲GalaxyHeroes(中文名銀河英雄),經濟模型采用了更為完善的機制,代幣GHC作為游戲內外的聯動橋梁,模擬出一個比較完善的游戲內經濟模型。游戲定位是大型的3D對戰+NFT鏈游,通過對官方宣傳視頻的觀看,在可玩性和操作性方面都非常不錯,滿足了一款優秀鏈游首先要好玩的特性。在經濟體系方面,玩家首先通過闖關與pk獲得源源不斷的游戲收益,而又有體力的限制和代幣的消耗,可以做到大大拉長游戲的生命周期。游戲的收益主要與玩家角色的戰力值相關,加上代幣的通縮,讓前中后期進入游戲的玩家在每日收益方面不會有太大的區別。GHC在代幣產出和銷毀之間做到了一個比較不錯的平衡,能夠做到對游戲經濟做到及時的把控和平衡,相信會在未來隨著游戲玩家、章節關卡、活動板塊的增加,日益發展成一個龐大的"生態系統",通過自身的循環能力,消化掉很大一部分的游戲泡沫。

總而言之,如果一款鏈游只注重金融體系,用收益吸引玩家,一定會出現階段性、周期性的崩盤,又由于游戲性不強和熱點的散去,逐步被淘汰。只有打造好游戲本身,讓游戲的場景更豐富,主線劇情更吸引人,同時經濟模型循環起來,進一步形成社交、自治性社區或者工會的生態,才能夠在鏈游2.0甚至是3.0時代站穩腳跟。目前來看GHC有非常大的潛力,筆者將會持續關注。

來源：金色財經

Tags：EFIAMEGameFiMEFISEFI幣Meme Gamesgamefi幣種velodromefinance幣新聞

FIL幣