我將身份廣義地定義為?自主代理的一組特征或屬性。我們將在此基礎上構建更精細的定義,而區別是很大程度上取決于我們希望從中獲取哪些信息。
也就是人們更愿意接受:自己所相信的信息。?
現代精神分析理論通過其范圍和行為品質來描述上下文身份之間的聯系。
這些描述通常包括個人身份、社會或關系身份以及社區身份。每種類型的身份都表現出不同的特征和行為模式。
身份會影響有意識的影響人們如何看待自己,尤其是相對于群體而言。
個人在社區內對自己的看法受其感知的群體內/群體外位置的影響,而共享財產等物質符號可以在成員和外人之間建立清晰的界限,增強對群體凝聚力的感知。
Lido公布接收ABR空投的Arbitrum One多簽地址:5月18日消息,流動性質押協議 Lido 已創建用于接收 Arbitrum 基金會的 ARB 初始代幣分配的多簽錢包,將由 reWARDs 委員會代表 Lido DAO 接受本次空投。該多簽地址為 0x1840c4D81d2C50B603da5391b6A24c1cD62D0B56,Lido 表示將會在收到空投后進一步分享更新信息。[2023/5/18 15:10:28]
承認不同級別的身份和個人在每個級別中的角色,將使去中心化自治組織的自組裝行為和身份承載代理的行動概況置于更好的環境中。
贊比亞進行技術測試以監管加密貨幣:金色財經報道,贊比亞科技部部長 Felix Mutati 表示,贊比亞央行和證券交易委員會正在進行技術測試,以監管加密貨幣。Mutati 表示加密貨幣是一項革命性的技術,某種程度上有助于贊比亞實現其未來圖景。
Mutati 還透露,作為幫助贊比亞實現包容性數字經濟措施的一部分,監管技術的測試將很快升級。此外,Mutati 表示,贊比亞已經成為許多投資者的首選投資目的地,并且贊比亞正在尋求成為該地區的技術中心,已開始構建相關基礎設施。[2023/2/19 12:16:18]
身份不是Web3獨有的
web3中圍繞身份的許多話題都是在web2甚至web1中討論過的話題。web3的主要區別在于以身份所有權和互操作性為中心的解決方案。web3去中心化強調身份認證,我認為是一種正常需求。
歐易將推出資產獨立托管地址,以實現資產控制權分離:11月29日消息,據歐易OKX官方推文稱,將于近期上線針對機構和高凈值用戶的獨立托管地址功能,該功能支持用戶資產被獨立存放在透明的鏈上地址中,用戶可通過瀏覽器實時追蹤地址余額,確保資產獨立存放以及賬戶余額與地址余額是否對應。此外,獨立托管地址的鏈上結算費用將完全由歐易承擔,用戶無須擔憂。
相關負責人表示,該功能的推出旨在進一步提升機構客戶的資產透明性,切實做到讓用戶放心、安心。未來,歐易還將推動有意愿且有能力獨立進行錢包管理的機構用戶使用門限簽名等錢包機制,把部分私鑰分片交由客戶管理,以進一步實現資產控制權分離,最大程度上保障用戶資產安全。[2022/11/29 21:09:32]
在web2中,互操作性主要是通過聯合身份管理實現的,其中可以鏈接跨身份管理系統存儲的信息,以及單點登錄系統(SSO)。
韓國官員擬制定《元宇宙產業促進法》,要求相關部門每3年制定一次元宇宙計劃:9月1日消息,韓國執政黨國民力量首席發言人許垠娥提議制定《元宇宙產業促進法》,為促進元宇宙產業的各項政策奠定基礎。
該法案通過韓國總理下屬的“元宇宙政策審議委員會”審議了關于啟用和促進元宇宙的政策,并要求科學技術信息通信部長官每3年制定啟用元宇宙的基本計劃。此外,通過對從現有服務切換到元宇宙的企業中的優秀企業進行獎勵,保障從事元宇宙相關領域的人員申請監管改進的權利,保護元宇宙用戶的個人信息。
根據該國科學技術部的數據,明年與元宇宙相關的重大項目的政府預算為1954億韓元(約1.44億美元),比今年增加了54億韓元(約400萬美元)。[2022/9/1 13:02:39]
這里的問題是:身份數據由組織、公司和服務而不是其所屬的個人擁有和訪問控制。
Web3身份解決方案以用戶為中心的所有權模型為中心。
他們還優先考慮可轉移性,解決方案承諾提供一個基礎身份認證,以實現固有的信息可傳輸性,而不是像web2那樣追溯適用的可移植性解決方案。
隨著多方和算法身份承載代理的引入,這種以用戶為中心的所有權概念在某些模型下被迫進一步擴展。當我們探索web3身份的不同觀點時,這一點顯得很重要。
身份參考框架
當談到識別、分類和驗證鏈上身份時,我看到它從兩個角度來處理:
木偶觀點:身份承載代理由顯式的鏈上行為集表示。
puppeteer觀點:身份承載代理由某些鏈上行為與鏈下實體的推斷關聯來表示。
為了使這種區別更加明顯,例如,假設基于信用的借貸協議想要在分配貸款之前分析用戶的行為。協議結束的主要動機是證明該代理的鏈上行為歷史,特別是在信用建立者自己的生態系統中。該協議希望保護其資產并在一定程度上確定他們的資金將被退回,因此代理的行為和交易歷史可能比直接KYC更重要。
相比之下,假設管理鏈上健康記錄訪問的協議接收到檢索特定用戶數據的請求。在這種情況下,協議設計者非常愿意建立一個系統來驗證錢包所有者的合法身份,并確信參與者就是他們所說的那個人。
在這些情況下,我們看到借貸協議通過puppet視圖接近身份,在顯式身份驗證上權衡歷史行為模式,以及通過puppeteer視圖接近身份的醫療記錄協議,在交易歷史上權衡IRL身份驗證。當然,每個人都會在對方的范圍內做一些盡職調查,以防止欺詐性異常案例,兩種觀點很少相互排斥。相反,每個視圖的優先級不同,具體取決于協議的主要感知風險因素。
現在,在定義和驗證身份時,出現了一些不同的方法。
交易身份
**初級單位:**錢包地址
**關系模式:**交易歷史
**主要激勵措施:**降低風險、網絡收益、交易歷史
協議和服務
Bird?-由機器學習提供支持的地址級預測鏈下分析
Wing?-基于信用的跨鏈去中心化借貸平臺
Etherscan?-以太坊區塊鏈瀏覽器
TheGraph?-去中心化網絡查詢的索引協議
iden3?-超越人類的自我主權身份協議,通過合同定義身份-賦予算法、團體和個人參與者權力
RociFi?-用于不足/無抵押貸款的多鏈信用評分系統
Arcx?-基于鏈上歷史的信用護照
DeCentr?-具有個人數據價值評分系統的去中心化瀏覽器
個人身份
**初級單元:**人格
**關系模式:**生物特征/法律驗證
**主要激勵措施:**女巫抵抗、法律合規、敏感數據交換
協議和服務
Worldcoin?-生物特征身份證明協議-硬件+軟件解決方案
BrightID?-基于社會關系和社區成員身份的身份證明
Ontology?-L2專注于去中心化身份和數據解決方案
人性證明-具有用戶驅動的擔保和驗證的社會人性證明協議
Idena?-基于CAPTCHA的驗證,人格證明鏈
iden3?-支持身份發布的與其他身份的關系聲明的自主身份協議
Everest?-一個包羅萬象的加密經濟平臺,具有多種形式的ID,包括由chainlink驅動的生物識別身份驗證
來源:金色財經
前言 北京時間2022年6月8日,知道創宇區塊鏈安全實驗室?自動數據監測工具監測到BSC鏈上NFT項目GYMNetwork因"PublicdepositFromOtherContract"權限控.
1900/1/1 0:00:00世界越來越多地利用區塊鏈技術在多利益相關者、多系統的世界中實現交易、供應鏈、智能合約和身份管理的安全性.
1900/1/1 0:00:00自CPI公布以來,市場恐慌情緒不斷蔓延。各類資產隨聲下跌,首當其沖的就是以太坊,在上周LDO事件發酵后,ETH首先開啟了下跌行情,stETH的脫錨現象也催動了下跌的發生.
1900/1/1 0:00:00????一項技術、一個理念或者一場革命若要被稱之為偉大,在我看來,它應該具備兩個能力,一個是能基于其本身可以催生更多的創新與融合,并且能夠繼續擴展,驅除當下的弊端,治好眼前的病癥.
1900/1/1 0:00:00想要創建一個充滿吸引力、真實的元宇宙,需要傾聽社區的聲音并從中學習,釋放想象力,在大眾的引導下創造新的沉浸式體驗.
1900/1/1 0:00:001.火爆與爭議并存資本圈如何看待Web3的發展前景?近期,Web3.0直接帶動資本熱情的,是國際知名投資機構的動作.
1900/1/1 0:00:00