UNI:評價項目的優劣利器：Web3技術成熟度模型_以太坊

我們經常聽到一些話提，這個項目非常厲害然后這個項目甩以太坊幾條街，我們其實都知道是在胡扯但是我們不知道怎么來反駁他，因為我們根本沒有一套評判優劣的一個標準,所以說我給大家總結了Web3的成熟模型他不光可以用來評判Web3項目的成熟程度，也可以用來評判我們傳統區塊鏈的技術成熟度！

我們從三個維度來判斷一個項目

第一就是它的性能和用戶體驗，通常來講你的性能越強你的用戶體驗就越好。比如說我想在區塊鏈上看一個視頻，那他這背后代表了你要有很好強的檢索能力、你也要性能很強的并發能力、你還要性能很強的數據傳輸能力，背后需要多種多樣的非常強悍的性能才能夠支撐你看一個視頻。

Uniswap Wallet正式在App Store上線，源代碼已經過Trail of Bits審計:4月27日消息，Uniswap 宣布其自托管開源移動錢包 Uniswap Wallet 已在 App Store 正式上線， 此前用戶在 TestFlight 的所有信息都會自動移植過來。

Uniswap Wallet 支持用戶創建新的以太坊錢包或導入現有錢包，用戶可以在多個鏈上存儲、監控和交易代幣，而無需更改或配置網絡，可以查看 NFT、連接到 Web3 應用程序等。Uniswap 錢包源代碼已經過安全公司 Trail of Bits 的審計。[2023/4/27 14:31:29]

但有的適合你的性能在有限的情況之下，你也可以提升成本來提升一下你的用戶體驗，比如說uni它是在以太坊上的，以太坊上的性能很低那uni要盡量滿足用戶的體驗，那它怎么辦呢它把它的gas費設置的比較高，就確保以太坊上的節點，首先執行uni的指令。所以說這樣能讓uni的用戶體驗稍微提高那么一點點。

阿聯酋元宇宙初創公司Everdome獲GEM Digital Limited總計6000萬美元投資承諾:金色財經報道，阿聯酋元宇宙初創公司 Everdome 宣布已獲得數字資產投資公司 GEM Digital Limited 總計 6000 萬美元的投資承諾，新資金將推動 Everdome 從一個概念性元宇宙項目過渡到產品交付和擴展，預計其元宇宙平臺將于近期向公眾開放。據悉，GEM Digital Limited 此前曾對 Everdome 有過 1000 萬美元的投資承諾，相關資金此前已到位，本次也是對上一輪投資承諾的擴展。（wamda）[2023/4/25 14:26:02]

這種就是提高成本來換取一些用戶體驗的提升，所以說性能在這個評價體系里面我給它一個2.5分的數值。

Circle小部分儲備金在硅谷銀行 80%USDC儲備為美國國債:3月10日消息，根據穩定幣發行商Circle今年1月審計報告內容顯示，Circle在美國多家受監管的金融機構中存有儲備金，其中包括硅谷銀行（Silicon Valley Bank）以及Silvergate等。該報告由德勤審查和證明。

此前報道，今日，硅谷銀行母公司SVB金融集團股價周四暴跌逾60%，盤后進一步下跌近20%。隨后，硅谷銀行部分網站癱瘓，數十家風投建議從其撤出資產。此前，Circle宣布已將Silvergate持有的一小部分USDC儲備轉移給其他銀行合作伙伴。[2023/3/10 12:53:44]

接下來第二點還有一個重要指標成本：成本包含兩個方面第一個是系統運用成本第二個是生態應用或者客戶支付的成本，成本的高低決定了你這個應用能不能大規模的使用、能不能快速的占領市場！

區塊鏈安全服務提供商Fireblocks推出新的Web3引擎:金色財經報道，區塊鏈安全服務提供商 Fireblocks 推出了新的 Web3 引擎，將幫助開發人員構建 NFT、DeFi 和 GameFi 產品和服務。此外，Fireblocks 允許 Animoca、MoonPay、Stardust、Xternity Games 和 Celsius 等領先實體提供最大程度的保護，防止人為錯誤和網絡攻擊。

該組織透露，新推出的功能包括 Web3 托管技術，并提供跨 35 個 DLT 網絡的連接，例如 OpenSea、Uniswap、Aave Arc 和 dYdX。此外，Web3 引擎允許資金管理，以實現安全存儲、轉移和收益機會。先進的政策控制和風險管理也是其中的優勢。（cryptopotato）[2022/5/18 3:23:41]

我們都知道以太坊上的成本非常昂貴，所以說現在V神非常羨慕一些新公鏈，一些中心化的新公鏈反而搶了很多以太坊非常多的生態。因為他們客戶支付的成本比較低廉，所以說逼的以太坊要向2.0轉型、要向pos轉型。

要把20000多個節點縮減成80—100個節點，所以說這就是為了降低客戶的運行成本從而更大占領市場的一種做法！

比如說我們拿存儲來舉一個案例，不管是我們的傳統公鏈還是新公鏈它都是做鏈上存儲，那他的存儲成本是怎么計算的，存儲的單價在乘以節點數量。

也就是在傳統公鏈當中你的節點越多你的存儲數量也就相對的越高昂，這就是為什么傳統公鏈也好還是新公鏈也好，他們都不能作為Web3的基礎設施的重要原因只一，因為存儲的成本它們幾乎是沒有辦法下降的！所以說成本這個板塊我們總分也給它2.5分。

第三個就是去中心化的程度：去中心化的程度就是一個權重板塊，我們把這個去中心化的程度分為5個層次?

1、就是單獨一組織可以切斷你點連接你沒有任何抗404或者是扛審cha的能力

2、第二個維度就是你有了初步的抗審cha的能力，就單一組織沒有辦法切斷你的鏈接有了初步的抗404的能力。

3、第三個層次就是數據存在多個授權的組織里面，這個就類似于聯盟鏈這樣來說的話你的連接也不受單一組織的控制。

4、第四個層次就是數據存在多個不需要授權的節點在里面，而且給予適當的激勵。但是對設備的要求非常高，比如對cpu、存儲、對帶寬的要求極高這種我們把它作為去中心化的第四個層次。

5、第五個層次就是數據可與存儲多個不需要授權的節點在里面，也可以沒有任何組織可以切斷你的聯系，并且系統可以根據這些節點做出貢獻給予他們科學的獎勵，這些獎勵是可以論證和計算的。而且對節點的核心數據的要求不高的，比如說對cpu、對存儲或者說對我們帶寬的要求并不是特別高。這就是去中心化的理想狀態！那在去中心化的這個板塊總分值初步給它5分。

綜合以上三項的總分數值就是10分。

接下來我們在拿uni舉個例子：uni的性能和用戶體驗是怎么平衡的，我們都知道uni是架設在以太坊之上的所以他的性能是很低的。

但是為了照顧用戶的使用體驗它把gas調的比較高所以說一定的程度上彌補了一些用戶體驗不足。所以說uni這個性能和用戶體驗我們勉強給它個1分的分值。

再來看看他的成本比以太坊上的正常成本還要略高一點點，所以說從成本上我們只能給他0.5的分值。

再來看看uni的去去中心化程度以太坊的區塊大小與以太坊對帶寬的要求其實是比較低的。所以去中心化的程度我們可以給uni滿分4分或者是5分。

這樣來看uni的綜合分值10分滿分計算的話它的綜合分值在6分左右。

有了一套科學的評分體系，我們就知道一個項目它是否有價值，關于Web3的技術成熟模型我后面會出一篇文章詳細來介紹這個工具，讓大家都能夠有理有據的去評判一個項目！

來源：金色財經

Tags：UNI以太坊WEB3WEBFirst Sport Shoes Token Union以太坊價格走勢WEB3COINweb3域名注冊官網

USDC