以太坊:關于藍籌配置要注意的問題_比特幣

關于哪些品種算是藍籌品種，不同的投資者有不同的看法。一般比較常見的看法是市值排名靠前，共識度比較高的品種。最典型的就是市值排名前十或者前二十的品種。

寫到這里我想起2019年年初我剛開始寫公號文章時的情形。我印象中那時排名前十的品種中除了比特幣和以太坊之外，還有幾個比較知名并且我也投資過的項目：瑞波、萊特幣、BCH和EOS。

但后來我很快就把這幾個知名項目全部拋掉了，并且在EOS掉出前十之后，我在文章中曾經預估瑞波、萊特和BCH漸漸地也都會掉出前十。

三年后的今天我們再看看排名前十的品種，僅僅只剩下瑞波還在了。如果我們深入看看瑞波從2019年至今的走勢，我們會發現：在始于2019年的熊市中，它最低跌到了大概0.16美元，在后來的牛市中，最高漲到了大概1.8美元，大概錄得了10倍多一點的漲幅。

數據：Aave原生穩定幣GHO發行量突破2000萬枚:8月13日消息，Etherscan數據顯示，Aave原生穩定幣GHO自7月15日上線以太坊主網，發行量已突破2000萬枚，截止目前達到20,029,456枚。此前消息，GHO發行量在8月2日突破1000萬枚。[2023/8/13 16:22:45]

但這個漲幅還是比不上比特幣、以太坊從熊市到牛市錄得的漲幅：比特幣從最低3000美元漲到最高接近7萬美元，漲幅超過20倍，以太坊從最低80多美元漲到最高接近5000美元，漲幅更是超過50倍。

所以從這個角度上來講，瑞波即便還能排進前十，在我看來也算不上藍籌。

Bitwise分析師：加密生態系統正在走向成熟:金色財經報道，比特幣此前突破31,000美元，得益于機構承諾將加密貨幣融入其業務而推動的近期上漲。根據Coin Metrics的數據，最大的加密貨幣最后上漲3.5%，至31182美元。一度觸及31412.72美元的峰值，為2022年6月8日以來的最高水平。

Bitwise資產管理公司分析師Ryan Rasmussen表示，這些金融巨頭（其中包括資產管理和零售投資領域一些最值得信賴的公司）的長期信念提振了市場情緒和投資者信心。這表明像FTX等不良行為者的日子已經不多了，而且加密生態系統正在走向成熟，這是該行業的強大催化劑，該行業曾多次受到欺詐者和誹謗者的困擾。[2023/6/24 21:56:50]

這個現象反映出一個值得投資者關注的問題：到底哪些品種算是真正的藍籌，哪些實際上只是“偽藍籌”？

中國工商銀行河北雄安分行推出數字員工“宮妙言”和元宇宙虛擬營業廳:金色財經報道，11月24日，在2022中國國際數字經濟博覽會上，中國工商銀行河北雄安分行推出的數字員工“宮妙言”和元宇宙虛擬營業廳亮相雄安主展館。據介紹，“宮妙言”名字取自“妙不可言、心向往之”，是人工智能、機器人、虛擬現實等多重技術與業務處理流程深入融合應用創造的高度擬人化新型工作人員。元宇宙虛擬營業廳則是將傳統音視頻二維交互模式升級為三維立體交互，為客戶提供強交互、多互動及沉浸式的金融服務。（人民網）[2022/11/24 8:03:49]

在我看來，真正的藍籌一定要有最高的共識，并且一定要有在其生態中難以替代的位置。

挪威央行選定以太坊擴容方案Nahmii合作開展CBDC沙盒項目:據官方消息，以太坊擴容方案Nahmii宣布已被選中與挪威央行（Norges Bank）合作，開展即將進行的實驗性CBDC沙盒項目。Nahmii將為挪威央行構建一個沙盒環境，后者將利用這個平臺，作為對CBDC進行更廣泛調查的一部分。挪威央行將在實驗測試中考慮許多可用的技術，包括Layer-2區塊鏈協議。[2022/5/17 3:20:25]

在前面所舉的那幾個知名項目中，BCH實際上和比特幣是同一類。在BCH剛剛誕生時，在比特大陸的加持下，大有共識超過比特幣的呼聲，但是在后來的發展中，它的共識逐漸衰退了。萊特幣同樣是如此。瑞波則除了項目發起早，因為老玩家的緣故在業內有一定知名度之外，其它方面幾乎沒有什么特點。而EOS則是在生態發展、架構設計和技術進步上輸給了以太坊，此外EOS原本在生態內的共識也不如以太坊。

我從最早也投資了這些知名品種到后來把它們都拋掉根本原因也是認為它們的共識不如各自生態中的王者，在技術等方面也無法取代原有的王者，所以逐步淘汰，手里的品種只剩下了比特幣和以太坊。

以這個觀點看今天的生態，在老項目中我認為比特幣和以太坊依然擁有無可撼動的地位：一個是數字貨幣的始祖，另一個是引領公鏈發展的潮流。

所以對任何純數字貨幣類的項目，我都不會投，只會守住比特幣；對任何公鏈領域的新項目，我會保持關注，但在投資方面也會極其謹慎，大概率只會守住以太坊。

這里順帶說一下在本輪牛市中崛起的一些新公鏈，尤其是曾經呼聲極高的Solana和Terra。Solana現在幾乎每一個月或者兩個月就會出現短則個把小時，長則數個小時的宕機，這實際上就是非常典型的為了提高性能犧牲去中心化的結果。而Terra就不用說了，“成也蕭何、敗也蕭何”，僅靠個別項目托起的生態是不牢固的，來的快，去的也快。

我在曾經的文章中談起“以太坊的殺手們”時，提過兩個根本問題：一是為了提高性能犧牲去中心化；二是在生態上根本無法和以太坊競爭。這兩點是我當時總結EOS失敗得出的原因。現在套用在這些新“競爭者們”的頭上看來照樣適用。

在新項目中，尤其是DeFi類項目中，現有的絕大多數項目在技術上都是雷同的。因此在這個領域再選藍籌項目，我就建議一定要精挑細選，選最大的龍頭，選那些在行業中一直引領潮流并始終處在風口浪尖的項目。

更具體一點，在交易所項目中，我認為比較典型的龍頭有兩個Uniswap和Curve，還有另一個項目也值得關注，那就是0X，它是小狐貍的交易功能使用的底層協議；在借貸項目中，我認為真正的龍頭只有兩個，就是AAVE和Compound；在其它的領域，我認為雖然有一些項目表現很突出，但是能不能發展成那個細分領域不可撼動的龍頭則還要觀察。

總之對藍籌項目，我們要精挑細選，寧缺毋濫，實在拿不定把握時，與其四處撒網不如干脆就守住比特幣和以太坊。

來源：金色財經

Tags：以太坊比特幣EOSBCH以太坊交易時間比特幣最高的時候是多少錢一枚2023neos幣什么情況HBCH

Fil