WEB3.0:Web 3.0，與中國無關！_元宇宙幣種

引

最近看到一篇文章，說中國互聯網大廠員工正在向Web3.0公司遷徙。

他們要逃離現有崗位，追尋新的革命理想。

2022年的Web3.0，那就是1999年的Web1.0。

看到這里，差點一口老血噴了出來。

你活在什么樣的平行世界？可以想像出這么美好的未來。

放眼望去，國內哪有Web3.0的生態環境？

不說別的，Web3.0最底層的公鏈發展這么多年了，一個成長起來的都沒有。

你能做什么呢？你敢做什么？你又能遷徙到哪里去？

大廠員工注意了，這年頭，吃飽飯最重要。

別亂動，熬過2022年再說。

Web3.0的三種理解

那什么是Web3.0，首先來理清這個問題。

刪繁就簡，可以從以下本質來理解。

第一種理解：

Web1.0為“可讀”；

Web2.0為“可讀+可寫”；

Web3.0則是“可讀+可寫+擁有”。

舉例說明：Web1.0以門戶網站yahoo、新浪為代表，它提供信息給用戶；Web2.0則以博客、推特、微信、抖音為代表，它由用戶產生內容；Web3.0則是產生的內容數據由用戶擁有，而不是由平臺控制。

看似小小的變動，但這是底層邏輯的更換，實際上隱藏著天翻地覆的變化。

第二種理解：

Web1.0為“半中心化”；

Web2.0為“中心化”；

Web3.0則是“去中心化”。

舉例說明：Web1.0時代除中心門戶外個人網站也占據半壁江山，兩者鼎立形成“半中心化”生態；Web2.0時代則形成信息孤島，大公司壟斷數據；Web3.0時代則是純粹“去中心化”，數據由用戶主宰。

元宇宙平臺Transmira完成400萬美元股權融資，nChain參投:4月28日消息，元宇宙平臺Transmira宣布完成400萬美元股權融資，nChain參投并獲得該公司20%的股權，nChain曾在今年二月與Transmira達成戰略合作伙伴關系并發起投資提議。

據悉，Transmira是元宇宙平臺Omniscape的開發公司，幫助品牌商通過元宇宙實現虛擬商品貨幣化，從而產生更深層次的用戶參與度和品牌忠誠度。（prnewswire）[2023/4/28 14:32:41]

第三種理解：

Web1.0、Web2.0為信息互聯網；

Web3.0則是價值互聯網。

Web1.0、Web2.0本質上是在傳遞信息，側重消費；而Web3.0則是在傳遞價值，創造財富。

所以，Web3.0可以簡單的理解為加入了區塊鏈技術的互聯網，它要逆轉現在互聯網“中心壟斷”難題，幫助用戶拿回自己的數據主權，從而在數字世界里重新創造一個更高維度的互聯網世界。

2022年向Web3.0過渡的關鍵節點

如果真正理解以上變化，那么就會明白Web3.0具有革命性。

我們可以直觀的得出以下一些結論：

它將重新打造一個基于數據的財富體系；它將重構未來的跨疆域的數字支付系統；出現真正跨產品平臺操作的用戶數據庫；出現基于私鑰不可篡改的數字身份；每個人擁有自己的數據主權并自由支配；它將在虛擬世界無摩擦實現全球范圍內的現代金融；…………

這其中的每一項，都將給人類帶來一種全新變革。

互聯網的出現是人類技術重大革命，產生了極其深遠的影響。

這幾年談硬科技很多，但互聯網軟技術不可忽略。

Web3.0帶來的變革，是是未來20年大國之間的決戰舞臺。

數據：69%的用戶認為元宇宙將重塑社會生活方式:金色財經報道，CoinWire在2022年12月對1萬多名加密投資者進行的調查顯示，69%的受訪者認為元宇宙會以一種新的娛樂方式重塑社會生活方式，而65%的受訪者認為元宇宙會以一種新的方式開展社會活動。（cointelegraph）[2023/1/23 11:27:08]

誰先理解并發展Web3.0，誰就有可能站在世紀新高地。

1993年，克林頓出臺“信息高速公路”計劃，創造輝煌十年，獲得Web1.0和Web2.0在全球控制地位。直至今天，美國借助互聯網技術領導世界。

2022年，全球正處在Web2.0向Web3.0過渡的關鍵節點，誰在這個時刻建立一個完整Web3.0生態，誰就有可能在下一個20年領跑時代。

很多人喜歡談國運，這就是“國運”。

國運不是空口無憑賭出來的，而是認真奮斗出來的。

“Web3.0戰爭”，已經逼近白熱化

Web3.0這么重要，現在美國的發展情況如何？

華爾街有什么布局，硅谷又在如何盤算？

a16z，這個明星閃耀的硅谷風險投資機構，它是Web3.0領域的主導者。

2013年投資的Coinbase，在2021年上市時市值最高達858億美金；它投資的OpenSea控制著NFT市場大部分交易量，它主導的YugaLabs公司公司創造了大名鼎鼎的“無聊猿”。如今，a16z已推出3支加密貨幣基金，募集資金總額超過30億美元。

今年4月1日，a16z還投資了一家跨鏈公司LayerZeroLabs，這家野心勃勃的公司估值已達10億美元，未來在Web3.0世界又可能是頂尖掠食者之一。

除了a16z，全球最大的風險投資之一的紅杉資本2022年共投資了20家Web3公司。它的競爭對手CoinbaseVentures，這家有著天生Web3.0基因的投資公司在今年投資了80家公司，作為產業前哨戰的資本勢力，正在急分奪秒進行布局，“Web3.0戰爭”已經逼近白熱化。

pSTAKE宣布推出BNB流動性質押功能:8月8日消息，流動性質押協議pSTAKE周一宣布，該平臺將為BNB推出流動性質押功能。用戶可以通過pSTAKE應用程序質押他們的BNB，同時接收質押的BNB或stkBNB。這些stkBNB代幣將直接鑄造為BEP-20代幣。它們將提供與基于BNB鏈的DeFi應用程序的無縫集成，這意味著stkBNB代幣可以用于其他地方以賺取額外的收益。

pSTAKE將允許用戶質押任何非零金額的BNB，并繞過傳統的7天解除綁定期，在任何時候通過將他們的stkBNB交易為另一資產解除綁定。質押在Ankr和Steakbank等其他流動性質押平臺上的BNB，至少需要七天的解除綁定期。

此外，Ankr要求用戶至少質押1.002 BNB才能開始。解除綁定期指的是用戶在出售或轉移加密貨幣之前需要持有加密貨幣的時間。此外，pSTAKE還免除了90天的協議費，用戶可以獲得100%的質押獎勵。（CoinDesk）[2022/8/8 12:10:16]

…………

以上只是美國Web3.0布局浮在水面上的一部分，他們已經時不我待真槍實彈的干上了。

中國的布局在哪里？

而中國呢，看到了Web3.0的布局嗎？

公鏈在哪里？錢包在哪里？跨鏈在哪里？時間戳的身份驗證在哪里？

DeFi合約在哪里？DAO公司在哪里？圖靈機在哪里？NFT公司在哪里？

唯一一個發展得相對較好的Web3.0產品——“數字藏品”，還在一天天的自我閹割。

好好的一個正經人，非得被折騰成一太監。

中國的企業在哪里，市場化的戰力在哪里？遠景的布局在哪里？

那些在互聯網時代創造了輝煌戰績的公司，真的看不到Web3.0的前景嗎？

答案：當然不是。

阿里巴巴早年收購的《南華早報》成立了NFT公司“ArtifactLabs”；

最近一周，以太坊網絡新增235.25萬枚NFT資產:金色財經報道，NFTScan數據顯示，最近一周，以太坊網絡新增2352571枚NFT資產，平均每天新增鑄造33.6萬枚NFT資產。[2022/7/5 1:51:09]

騰訊投資澳大利亞一家基于Web3.0技術的游戲初創公司Immutable，估值25億美元；

TikTok加入到ImmutableX中，推出帶有ImmutableX的NFT。

…………

NFT架構

看到了嗎？就算中國的企業出手，也是在海外出手。

為什么呢，Web3.0這種全球性的大趨勢，國內的精英看不到？

當然也不是，原因在哪里？

按照邏輯來說，東方這片互聯網沃土，應該與美國在Web3.0正面硬剛甚至借機超越，這本來是一個極好機會。

可這片盛開著Web1.0和Web2.0之花的土，在Web3.0時代靜悄悄，靜得有點讓人窒息，為什么？

為什么呢？簡單的總結下為以下幾點：

不研究技術本質，對區塊鏈底層通證一律視為洪水猛獸；不研究未來趨勢，發現一點問題馬上采取“因噎廢食”的管理；不分析具體原因，出現一個異類馬上一刀切“寧可錯殺，不可放過”；沒有任何法律約束，所有的嚴控和監管都是模糊的反復無常；…………

這樣的監管生態，哪個企業不害怕，哪一個Web3.0的創業者不戰戰兢兢。

所以，這樣的創業環境，怎么可能產生出Web3.0的中國生態。

在這個時代你讓人家離開大廠去進行Web3.0創業，豈不是誤人子弟。

Web3.0，極客的世界

我的一個朋友，很早就在區塊鏈世界創業。

從2013年開始，就做過各種技術方向的創業，當然失敗的多成功的少。

Blockstream公開新研究，異步 Schnorr 門限簽名方案 ROAST:金色財經消息，比特幣和區塊鏈基礎設施公司 Blockstream 公開新研究異步 Schnorr 門限簽名方案 ROAST。Blockstream 此前對比特幣 Schnorr 簽名的具體多簽機制 MuSig、MuSig2 以及 FROST 等做出貢獻，ROAST 是對 FROST 等門限簽名方案的簡單封裝，保證了一定數量的誠實簽名者，即使在惡意攻擊或網絡延遲較大等情況下，也始終可以獲得有效的簽名。Blockstream 的實證績效評估表明 ROAST 可以很好地擴展到大型簽名者組。[2022/5/25 3:40:01]

但Web3.0的確是太吸引人了，對一個技術員來講，那不僅僅是互聯網升級，那可真是一個極客的世界。

現在他決定做一個錢包，對標的產品就是METAMASK。

一個好的錢包將來可是互聯網世界的入口，也有可能成為元宇宙的入口，這實在是太酷了。

現在如果不做，就來不及了，他所知道在這方面創業的團隊，至少不低于20個。

但在國內是不可能完成這種VIE架構的創業的，所以他決定下半年去新加坡，離開這個熟悉的城市。其實這里本來有足夠的技術人才儲備，可是風險是不可預測的，隨便一個舉報你就被折騰得死去活來，最終運營的話也必須是海外的，待在國內也做不了任何事情，還是早點選擇去那邊吧，這就是Web3.0創業的代價。

我問為什么不去香港呢，近一點也方便？他搖了搖頭，有點黯然，還是去新加坡吧。

不是怕監管，而是怕沒有邊界的監管

還有一個朋友，他對軟硬件都有研究，也有自己的公司。

他做的礦機，已經賣到非洲去了。

因為技術底層涉及到算力，所以對5G、邊緣計算、區塊鏈都有涉及。

智能合約運行機制

在他看來，進入Web3.0世界是他人生最后的機會了。

在Web3.0時代他才可能去超越傳統的壟斷互聯網公司，借用以區塊鏈技術實現“用戶獨立”“保護隱私”“奪回數據”，才能創造人生高光時刻。

可這些創業老兵都知道，Web3.0多少要涵蓋到Publicblockchains、Token、DAO、DeFi、NFT這些領域，但從中國的現實環境來看，每一個都有可能是雷區。

他說先去澳門過渡一下，后來說去新加坡，最后竟然選擇了阿聯酋。

也不知道是不是開玩笑，他發來一張與“頭頂一塊布，不是恐怖就是富”的阿拉伯人的合影。

并且非常自豪的說：在這里開公司，親王都要接見我。

類似這樣的Web3.0企業，離開的真不少，大多數去了新加坡。

當然也有一些還留在國內，這些技術公司基本的態度基本一致，其實不是怕監管，而是怕隨性的監管，沒有邊界的監管，沒有法律條文的監管。

要么離開，要么死去

中國早期的Web3.0起步并不晚，甚至可以說走在世界前沿。

以最重要的Web3.0基礎設施公鏈為例，來回顧下早期中國技術極客在這方面的嘗試。

8年前，以太坊創始人VitalikButerin來中國的時候，在深圳雨傘咖啡，V神只是眾多中國區塊鏈企業創始人眼中的一個大男孩，他在上面的溫吐演講完全激不起大家興趣。

6年前，以太坊公鏈發布以后，眾多的中國公鏈也應運而生，搶灘新大陸，小蟻、唯鏈、比原、量子、本體、元界、波場等等百花齊放。

各類公鏈發展到今天，以太坊(Ethereum)公鏈站在金字塔尖；

各類協議如ERC20、ERC721、ERC-1155、EIP-1559、EIP4844層出不窮。

以太坊2.0Serenity架構圖

以太坊已形成了的金融帝國，有Uniswap、Sushiswap這樣的交易所，也有Maker、Compound這樣的銀行，還有CryptoPunks這樣創造奇跡的NFT，黑底白字的LOOT也一夜火爆，甚至還有AxieInfinity、TheSandbox、Decentraland這樣充滿想像力的游戲社區。

可中國的公鏈已經沉默無聲，只有幾只流落海外的公鏈，還在演繹自己的傳奇，希望打破以太坊的一家獨大。

企業家有自身的問題，很多時候我們的確急功近利，但全是企業家的問題嗎？國內的公鏈能做什么呢？就算你為一家企業提供NFT服務，也只能悄悄的把自己閹割成聯盟鏈。

如果放開手腳去打拚，幻核、鯨探這樣的數字藏品平臺也將進軍世界，而不是像現在這樣如小媳婦一樣，躡手躡腳。

為什么呢，這么多年來國內的Web3.0企業得出一個不敢公開的結論：要么離開，要么死去。

元宇宙背后的Web3.0

知道中國創業者為什么一直想做元宇宙嗎？

除了元宇宙本身是技術結晶，具有遠景規劃之外，還有一個很核心的原因，那就是大家避免直接談到Web3.0。

一旦談到Web3.0，必然談到區塊鏈，談到區塊鏈，必然談到加密技術，談到加密技術，必然會與cryptocurrency相關，最后又會涉及到最底層的Token，那么這條路是走不下去的。

所以，干脆直接跨越Web3.0，進軍元宇宙，因為在元宇宙的世界可不僅僅有Web3.0，還有5G+AI+XR+云計算，虛幻引擎技術、腦機接口，人工智能，邊緣計算，3D操作系統等，這樣就會淡化掉Web3.0概念，讓更多人可以接受元宇宙。

可在元宇宙的世界里，那些熟悉技術底層的極客，誰不知道元宇宙中的核心要素“數字身份”“經濟體系”都與Web3.0息息相關呢？

即使元宇宙經過重重偽裝，后退數步，創業者仍然可以感覺得到，元宇宙項目在往前走時仍然存在著重重阻力。?

這樣的一個Web3.0創業生態，你覺得它能在中國落地生根嗎？

結語

Web3.0是世界性的趨勢，這一點誰也擋不住。

美國那邊已經在百花齊放了，中國怎么辦？

這20多年來Web在中國發展，可以說點點滴滴都還歷歷在目：

通過引入Web1.0技術拉近了與美國的距離，產生了很多優秀企業；

通過開發Web2.0技術開始走向世界前列，有些公司開始引領全球；

可今天面對Web3.0技術時，卻萬馬齊喑、束手束腳。

這到底是什么原因呢？我們不反思一下嗎？

任何一種偉大技術的引進，不可能沒有風險。

上世紀90年代引入Web1.0技術時難道就沒有風險？但不能因為有風險然后就將孩子和臟水一起倒掉。這樣的監管方式顯得懶惰且愚蠢。

中國若想不落后于美國，形成自己的Web3.0生態。

一定要注意以下幾點：

好好理解區塊鏈本質，別將加密產業一律視為洪水猛獸；要將個體和整體分開來看，別動輒對整個行業一刀切；多聽取Web3.0行業者建議，再制定有效的管理體系；形成明確的法律制度，讓創業者知道做事的邊界；打擊那些真正的龐氏騙局，對破壞生態者不要放過。…………

否則，最優秀的Web3.0創業者只能走向海外，多年積累下來的Web生態也只會自我閹割，本來一把Web3.0的好牌，卻因為自己反復折騰，最終走向死局。

這可真不是一個小問題，想像一下，如果20年前中國錯過了Web1.0時代，這對我們來說是什么樣的損失？無法想像，不可想像。

所以，Web3.0不可失去時不我待，一定要在法制和市場上迅速構建一個完整生態。

另外告誡那些創業者，先讀懂Web3.0的中國生態。

在這樣一個前景并不明朗的時空里，一定以求生為主。

如果你想離開大廠，要三思。

Tags：WEBWEB3WEB3.0元宇宙WEBFOURWEB3.0幣web3.0幣種怎么提現元宇宙幣種

幣安幣