原標題:《那個可以跨鏈的Gh0stlyGh0sts會成為下一個Azuki嗎?》
作者:陳劍
這篇文章涉及代碼相對較多,可能會略有枯燥,請耐心看完從而理解其中原理。
這幾天各個群都在傳一個叫Gh0stlyGh0sts的項目,作為一個freemint的項目已經實現了單日百倍漲幅,這背后最主要的原因是大家都在熱議它可以實現跨鏈的技術創新。???
還記得上一次技術創新后的藍籌股是誰嗎?Azuki,它帶火了ERC721A,具體各位可以看之前的文章web3的世界一片蠻荒-詳解ERC721A。
之前的文章中也多次提到過web3是一個極其依賴技術創新的領域,一方面可以釋放出更多上層應用潛力,另一方面因為土狗項目太多的緣故,使得有技術創新的項目方會直接被視為愿意長期做事的,從而產生fomo情緒,所以從技術創新這一點來看,Gh0stlyGh0sts是有可能具備Azuki基因的。
但是經過研究后,我認為它的這些操作可復制性不高,相比于ERC721A非常重,帶來的收益有限,所以我認為它不會成為下一個Azuki,或者這套解決方案難以像ERC721A一樣大規模使用,具體的原因請耐心往下看,文末最后會講到,但請注意本文不提供任何投資建議。
以太坊基金會工程師:Holesky測試網預計在9月15日啟動:8月11日消息,以太坊基金會工程師Parithosh Jayathi表示,計劃在9月15日左右啟動 Hole?ovice(Holesky)測試網,已經進行了2次協調電話。該測試網旨在為客戶端團隊提供一個比主網更大規模的測試客戶端的平臺,并讓home stakers在沒有風險的情況下測試他們的設置。[2023/8/11 16:19:26]
在大家都在喊這個項目牛逼能跨鏈黑科技的時候,我們公眾號致力于幫助大家更深刻的理解原理本質,所以本文為大家拋析Gh0stlyGh0sts的跨鏈到底誰怎么回事。
我們從它的twitter中可以看到自稱是全球首個omnichain全鏈式NFT項目。
我們先按照時間線看一下他們最開始也是最重要的四條twitter。
它說自己說第一個原生的全鏈NFT,它可以在任何一條鏈上mint和轉移,所在的原始鏈和當前鏈這兩個因素會分別影響NFT的背景顏色與邊框顏色,故你可以一眼看出這個NFT的前世今生,而我們常見的跨鏈橋如Wormhole實現的方式是先在一條鏈上mint后,將其鎖定在跨鏈橋的合約中,再在另外一條鏈上mint出來一個新的去流動,所以強調了自己與傳統跨鏈橋的區別。
zkSync發布新的支持智能合約驗證的插件:金色財經報道,基于ZK Rollup的以太坊二層網絡zkSync宣布發布了一個新的支持智能合約驗證的插件。hardhat-zksync-verify插件允許開發人員從終端和編程方式驗證部署在 zkSync 2.0 上的智能合約。[2023/1/4 9:50:49]
所以他相比于傳統跨鏈橋的區別在于三點:
·可以在任何一個鏈上mint而非先在一個鏈mint
·可以實現真正的“轉移”的而非先鎖定一個再復制一個
·原始鏈和當前鏈會影響NFT樣式
可以看到確實因為其前世今生不同使得背景和邊框都是不一樣的。???
再向前翻,說到當一個NFT轉移時,會先將這條鏈上的NFTburn掉再在另外一條鏈mint一個新的出來,那這就是它的原理了,單純從這里看,好像就是相比于傳統跨鏈橋把鎖定動作改成了burn,我們繼續研究看到底有沒有點東西。
這里他說使用了LayerZero協議從而實現了跨鏈,嗯..那說明關鍵點在這個LayerZero。
上下文了解清楚了,我們開始解析,那首先從這個LayerZero開始研究。
碳交易市場協議KlimaDAO發起KIP-28投票,旨在提高KLIMA/NCT流動性:8月30日消息,碳交易市場協議KlimaDAO發起KIP-28投票,使用國庫中的NCT為KLIMA/NCT引導流動性,并從流動性支持預算中鑄造KLIMA。據悉,該提案作為KIP-8中概述的橫向發展戰略的補充,旨在為KlimaDAO構建高流動性和高效的鏈上碳生態系統。當前通過KLIMA>USDC>NCT的交換路線對社區來說并不理想,因為在以KLIMA作為輸入代幣的NCT在退出時會產生額外費用和滑點。[2022/8/30 12:57:36]
首先跨鏈為什么重要不言而喻,每個鏈你可以將它當作銀行,如果銀行無法跨行轉賬,你的資產流動性和效益將會大大減弱,LayerZero剛完成了A16Z、紅杉資本等投資的1.35億美金融資,可見跨鏈這個操作至少非常受資本喜歡。
這是他們的論文,感興趣的可以親自啃一遍:??https://layerzero.network/pdf/LayerZero_Whitepaper_Release.pdf
LayerZero之所以叫Zero,從名字上就說明它和以太坊、Solana這些Layer1不是一個緯度的,建立在這些Layer1上的跨鏈橋原理基本都如上所說,在一個鏈上鎖定資產后再在另外一條鏈產生資產,鎖定資產的過程即這些跨鏈橋托管資產,這也就是為什么經常爆出跨鏈橋被黑客攻擊的事,從而大家對于將資產托管給跨鏈橋也愈發不信任,除去安全性,跨鏈橋在操作上也非常繁瑣需要多次進行轉移并繳納多次gas費,而LayerZero并不鎖定托管資產,LayerZero是更底層的一個通信協議,直接在兩條鏈之間進行信息傳遞,其實簡單粗暴的理解就是LayerZero在多個鏈之間部署了自己節點,這些節點幫助你在兩條鏈之間通信,比如你在A鏈的合約中調用B鏈的節點,告訴它你要轉移一個NFT,于是該節點幫助你在B之間創建一個新的NFT出來,這兩個節點就承擔了通信的任務,所以原理還是很簡單的。
加密金融應用Pebble完成620萬美元種子輪融資,Y Combinator參投:金色財經報道,加密金融應用 Pebble 宣布完成了一筆 620 萬美元的種子輪融資,Y Combinator、Lightshed Ventures、Cadenza Capital、East Ventures、Orange DAO 和 Global Founders Capital、以及美國國家橄欖球聯盟的 Odell Beckham Jr;繆斯樂隊的主唱Matthew Bellamy、區塊鏈審計公司 Quantstamp首席執行官 Richard Ma 等參投,本輪融資估值達到 6500 萬美元,。Pebble 是一款讓人們儲蓄、消費和匯款的加密應用,用戶可將美元兌換為 USDC 并提供貸款服務,然后從中獲取傭金。(TheBlock)[2022/5/24 3:36:49]
我們看一下Gh0stlyGh0sts合約代碼,其中traverseChains這個函數執行的就是跨鏈操作,需要輸入兩個參數chainId鏈id和tokenId。
先進行持有人驗證,再將chainId傳入了一個trustedRemoteLookup數組驗證它的長度是否大于0,這個操作是干嘛的呢?
Avalanche鏈上總鎖倉量跌至64.8億美元,7天跌幅40.35%:5月17日消息,據DefiLlama數據顯示,當前Avalanche鏈上總鎖倉量已跌至64.8億美元,24小時跌幅為13.97%,7天跌幅40.35%。[2022/5/17 3:22:52]
我們上LayerZero的文檔看到該協議每一條鏈都會對應一個id,所以傳入的chainId代表著你要將NFT轉移到哪個鏈上去,所以這個trustedRemoteLookup應該是存儲不同鏈的合約地址的,才需要在這里校驗你要轉移的目標鏈是否存在對應合約。
我們輸入幣安鏈的id2試一下,果真返回了對應的合約地址。
接著執行了burn操作將你的NFT銷毀,burn先獲取到了這個NFT的持有人,然后執行了_beforeTokenTransfer,這個函數需要傳入的參數有三個,from、to和tokenid,當from為0時代表著鑄造,當from和to都不為0時代表轉移,當from不為0但是to為0代表著銷毀,所以在這里將to傳入0進行銷毀,同時執行approve取消該tokenid的一切授權,然后將原本持有人的余額減1,并在mapping持有關系中刪除持有人和tokenid的關聯。
endpoint即調用了LayerZero接口分別傳入了要轉移的目標鏈chainId、目標鏈的合約地址trustedRemoteLookup等信息,其中payload參數代表著你要傳輸給目標鏈的信息,可以在代碼中看到它傳輸過去了兩個參數當前用戶合約地址msg.sender和tokenId,那我們可以猜想到目標鏈一定會有個mint函數用到這兩個參數來mint出一個新的NFT。
LayerZero的send消息被目標鏈接捕獲后會執行lzReceive函數,我們一層層向上順藤摸瓜,可以看到lzReceive首先對傳過來的payload信息進行了解碼,然后又執行了_safeMint函數新鑄造了對應的NFT。
怎么在各個鏈之間轉移我們明白了,接下來讓我們看看它是怎么實現可以在不同的鏈mint的,我剛開始看到這個能力的時候,第一時間想到的是怎么做去重,因為mint都是按照tokenid遞增的,比如我在以太坊mint了#1,那接下來polygon必須要從#2開始mint,這么多鏈來回mint那不亂套了,當我看到他們的解決方案時有點樂了..
下圖左右兩邊是兩個不同鏈上的合約代碼,分別設定了兩個參數為開始和截止的tokenid,即我在以太坊只能mint第0~3084個,我在arbitrum則只能mint第6476~7092個,所以你在哪些鏈能mint都是事先寫死的,外面的人不知道還以為很智能,實際上用的方式很粗暴。
別忘了它還有一個特點,就是不同的的鏈背景色不一樣,跨鏈后的邊框顏色也不一樣,如下圖我打開了一個跨到以太坊的NFT,顯示它的誕生鏈是Polygon,確實是追溯到了,很神奇對不對。
等我研究完后真雷到我了,且聽慢慢分析。
我聽到這個特性后,第一時間想的是如何能夠“動態”識別跨鏈后的token并自動變更baseURI?大家都知道每一個token對應的是一個存儲在ipfs上的鏈接,這個鏈接存儲了它的屬性和圖片,那比如我的NFT原本在A鏈,這時候我把它跨到了B鏈,那就首先要有一段代碼來自動的生成一個存儲跨鏈前后屬性的json文件,并自動生成圖片,然后再把它傳到ipfs,替換掉舊的鏈接,再映射到token,可是ipfs是不允許改的呀,這是行不通的,在我百思不得其解的時候,我打開了他們的ipfs文件。
可以看到它是用一個大文件夾包了7條鏈子文件夾,子文件夾又是對應的json文件,然后每個子文件夾大小都是一樣的4.2M。
然后我花了近半個小時不斷的理解這里面的原因,這代表著什么呢?最終終于明白了,它事先把所有的可能性全部窮舉出來了。
還記得上文中說到事先用代碼硬編碼寫好了每個鏈可以mint的編號區間,然后它先生成了1萬個全部NFT的json文件,并按照區間設定好其誕生鏈,以及背景圖,比如設定第6000個NFT的誕生鏈為polygon,背景色為紫色,此時是沒有邊框的,所以如果#6000NFT還沒有跨鏈,那正常的就會通過上圖中的poly來索引。
接著它把這1萬個NFT的json文件復制了7遍,然后再把不屬于本鏈中的NFT加上一個本鏈邊框,比如剛才提到#6000誕生鏈是polygon,于是在eth的文件夾里#6000的圖片就會多出來一個灰色的邊框,同理在幣安鏈的#6000NFT會多出來個藍色的邊框。
這個操作是我怎么樣都沒想到的,我一開始以為用了很高級的手法所以不斷的看代碼想找出變更baseURI的業務邏輯,研究了整整1小時沒看出來,沒想到居然用的是這種操作方式。
以上就是Gh0stlyGh0sts是如何實現跨鏈+多鏈mint+前后鏈變更樣式的效果,綜合來看,這套方案不具有任何普適性,操作繁瑣復雜度很高,遠遠沒有ERC721A的那種簡單且收益高的效果,我很敬佩Gh0stlyGh0sts項目方認真努力的精神,但是個人認為這個項目噱頭大于實際意義,至少目前的解決方案來看是的。
3月22日,據Coindesk援引消息人士報道,總資產管理規模1500億美元的橋水基金計劃支持一家外部加密投資基金,從而開始涉及加密領域,此前其總裁RayDalio更是公開表示自己持有比特幣.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《金融民主的世界》撰文:MICHAELA.MCCARTHY編譯:Blockunicorn現在是2043年,你遲到了,因為你參加的會議將決定你居住的地方的未來.
1900/1/1 0:00:00原標題|市場多維度向好,鏈游賽道融資加速來源|ForesightResearch作者|ChelseaJonas 市場觀點 現貨觀點 本周BTC持續上漲.
1900/1/1 0:00:00原標題:《馬斯克的推特戰爭》 撰文:深潮 這不是馬斯克第一次想私有化一家公司。上一次他想私有化的那家公司叫特斯拉,事情發生在2018年,沒做成,被美國SEC的鐵拳砸了回去.
1900/1/1 0:00:00PetWars在一個非常成功的IDO之后將很快推出,該項目在pink的預售僅在20分鐘內就售罄了,超出了所有預期.
1900/1/1 0:00:00撰文:AlexKonrad,福布斯 翻譯:TechFlow 注:最近,美國《福布斯》雜志發布了最新的“2022邁達斯榜單”,這一榜單誕生于2001年.
1900/1/1 0:00:00