盡管很難摸清NFT背后的門道,但我知道大多成功的項目總是有跡可循。比如,"加密貴族"們之所以愿意花六位數的價錢購買CryptoPunks,是因為它是開創NFT先河的元老項目,具有歷史收藏價值;再比如,他們愿意花更多錢去購買BAYC,是因為它已經擴張為一個成熟的品牌,并與阿迪達斯和滾石達成了合作。但即便你覺得自己已經對各類NFT項目見怪不怪,你大概依然想不明白"mfers"爆火背后的邏輯。
?左右滑動查看更多?
和前面提到的熱門NFT項目一樣,mfers也包含約10,000件NFT作品。每個作品都是一個火柴人形象,戴著耳機打著畫外的鍵盤。自11月30日發行以來,mfers的交易金額已經超過9000萬美金,這甚至超過了大多數好萊塢電影票房。
如果你想入手一個mfer,目前在OpenSea中最便宜的也要2.69eth,大約折合9000美金。
NFT購買者多為"加密貴族",他們在以太坊兌美元匯率為40而不是4,000時就買入了以太坊,也許對他們來說,花3個以太坊買一張梗圖也沒什么大不了吧。但即便考慮這個因素,mfers的成功依舊不尋常。要知道,每天發行的NFT數量是非常龐大的,其中充斥著欺詐、搶錢的項目,這些項目試圖披上合法外衣,但最后大多快速跌落,銷聲匿跡。只有極少數可以匹敵mfers在過去四個月內達到的高度。目前,mfers在OpenSea歷史交易總量排行榜中位列第44名。
數據:ParaFi Capital將1萬枚MKR贖回并轉入Coinbase,合約764美元:6月21日消息,據鏈上分析師余燼監測,半個多小時前,ParaFi Capital將地址最后10000枚MKR(約合764美元)贖回并轉入Coinbase。[2023/6/21 21:51:23]
這屬實有點荒唐。mfers可以說具備了人們痛恨NFT的一切要素:一個簡單至極的畫作卻被賣出了名不副實的驚天高價。這簡直就像加密圈的成功學故事一樣了,只是這個故事可能比我們想得更復雜一些。
有點兒意思的是,mfers背后潛藏的meme屬性聚焦的是知識產權問題。
mfers是采用CC0聲明的NFT項目之一,這意味著項目完全屬于公共領域,創作者并不擁有圖像的一系列權限,公眾可以任意使用mfers。不過,即便不存在版權,隨著品牌影響力的擴張,創作者們依然可以從中獲利。從根本上來說,這可以視為一場實驗,目的是驗證將品牌建設進行徹底的眾包是否可行。
a16z推出新的加密貨幣指數,顯示采用率和創新參數:金色財經報道,Andreessen Horowitz 的 web3 投資部門 a16z Crypto 公布了其新的“加密貨幣狀態”指數,該指數描繪了比大多數價格圖表更樂觀的新興市場圖景。 該指數考慮了幾個所謂的采用和創新參數,包括活躍開發人員的數量、學術研究中對加密貨幣的提及,以及去中心化交易場所的交易量。[2023/4/11 13:57:22]
一共有10,021個mfers,每個之間會有細微的特征區別。圖中顯示了NFT交易平臺OpenSea上的10個mfers。
該項目由名為Sartoshi的推特紅人創作而成。他的名字融合了"art"和比特幣創始人中本聰的名字。項目靈感源自一個叫做"areyawinningson?"的meme。
areyawinningson?
根據KnowYourMeme上的信息,它畫的是一個老父親走進兒子的房間正好看到兒子在玩一個VR變態游戲。受此啟發,Sartoshi畫了一個火柴人慵懶地靠在座椅上,一遍敲著鍵盤,一邊叼著煙。在mferNFT項目發行前,Sartoshi就在推特換上了mfer頭像。
NFT項目y00ts:3月27日起將遷移至Polygon,24小時內完成遷移將獲得獎勵:3月26日消息,NFT項目y00ts在推特上表示將于3月27日開始遷移至Polygon,用戶可以直接從我們的官方網站遷移,在24小時內完成遷移將獲得獎勵。Gas費用將由Magic Eden提供,質押也將免費。
在最初的24小時內,y00ts團隊將在Polygon上根據y00ts數量一比一空投BTC DeGod。快照將于遷移開始24小時后在Polygon上進行。官方將隨即選擇可獲得空投的y00t,ID號將在Discord上公布(附有申領說明)。
此外,為了專注于EVM,y00ts團隊反對在SOL上進一步開發y00ts/DeGods。DeGods將于3月31日遷移至以太坊。
此前消息,y00ts創始人Frank III表示,Polygon向y00ts支付了300萬美元,以此來促進該項目向Polygon的遷移。[2023/3/26 13:27:27]
目前,他的推特賬號已經擁有了超過16萬的粉絲。
CME比特幣期貨未平倉總量升至13505張:7月18日,據KingData數據監控,CFTC 7月6日至7月12日CME比特幣期貨持倉周報顯示:
未平倉總量自13258張上升至13505張。
機構多頭頭寸8497張,空頭頭寸10626張,多空持倉比例1:1.3,機構多空力量均衡,整體偏向看空;
大戶多頭頭寸2044張,空頭頭寸287張,多空持倉比例7.1:1,大戶顯著偏向看漲;
散戶多頭頭寸1247張,空頭頭寸875張,多空持倉比例1.4:1,散戶略微偏向看多。[2022/7/18 2:20:11]
Sartoshi通過推特私信告訴我,"我自己也畫畫,以及做一些'真正的'藝術,但我絕不是要在這里做一個蒙娜麗莎那樣的作品"。正如Web3世界的大多數人,他還是希望保持匿名。"我想做一個很酷的、能讓大家產生共鳴的素描風NFT,并且開放作品的版權,然后接下來的一切,就看大家的了。"
從一開始,mfers就凝聚著互聯網的meme文化。11月30日下午4:20,mferNFT以每個0.069eth($230)的價格開始發售,10,000個mfer很快售罄,這也得益于Sartoshi龐大的粉絲群體。
Terra社區關于”0.5%LUNA緊急資金分配的分配方法”的提案已獲得通過:6月15日消息,Terra 社區”0.5% LUNA 緊急資金分配的分配方法”的 446 號提案已獲得通過,贊成票 3.04 億(88.36%),該提案將支持 Agora 上列出的分配計劃,并計劃建立一個由長期 Terra 社區成員(Karma、Panterra0x、Cephii、Seb 和 GJ)組成的社區委員會。
此前報道,Terra 社區成員發起”0.5% LUNA 緊急資金分配的分配方法”的新提案,提議將有三個群體有資格獲得緊急資金分配。[2022/6/15 4:28:39]
然而,一如NFT市場的常態,mfers在聚光燈下風光了一兩天后開始逐漸黯淡,聚光燈轉而打向了下一個熱點項目。在12月底,mfers交易額放緩,地板價跌至0.05eth,已跌破發行價。
緊接著到了1月,mfers開始恢復,并在2月爆發。NFT項目很大程度上基于炒作宣傳,因此一旦勢頭開始形成,就會非常強勁——買家蜂擁而至,推高地板價至6eth。如其它項目一樣,mfers也劃分了不同屬性,使得某些NFT具有更高的稀有度。一個買家甚至豪擲80eth在一個含稀有屬性的mfer上,折合高達270,000美金。
至今,mfers地板價依舊在2.5-3eth的區間浮動。這意味著mfers尚未進入藍籌NFT行列。藍籌NFT是指少有的幾個能維持地板價大于10eth的NFT項目。但這也足以見得,mfers已經遙遙領先于市面上99%以上的NFT項目。
大多NFT項目的發行都伴隨著炒作,而Sartoshi認為mfers是有能力一直將反炒作的路線走下去的。很多NFT創作者竭力主張自己的藝術是多么具有革命性,而這些火柴人簡筆畫令這層謊言昭然若揭。
"大多數NFT項目的藝術要素其實是非常基礎的",Sartoshi說,"但這些作品被人花錢買走,而且頃刻之間被捧上了天,被諸如'OMG這是什么驚為天人的藝術作品!'一類的溢美之詞包裹。我總是開玩笑說,其實很多作品和麥片盒上的卡通形象別無二致。"
和狗狗幣一樣,mfer自帶的那股蠢勁兒恰恰是它的吸引力所在,令它在NFT領域實現病式的快速傳播,就像在推特上被瘋轉的爆梗meme。不過,mfers的成功也要歸功于它在IP上的路徑選擇——這句話寫下來頗有些戲謔。Sartoshi將mfers下放到公共領域,這使其獨樹一幟。
一些項目方,比如CryptoPunks項目方LarvaLabs就保留了所有IP及相關權限;另一些項目方,比如BAYC項目方YugaLabs僅授予NFT持有者其所持NFT的權利。
"與其說NFT在去中心化的軌道運行,不如說去中心化的趨勢延伸至了NFT領域",前股票分析師GiancarloChuax解釋,他現在運營著一個分析NFT的YouTube頻道。"相比于BAYC用中心化機制掌控品牌,CC0項目則提倡由用戶決定品牌的走向和未來,有些人認為這更符合互聯網的本質。"
在一個真正關注"去中心化"的行業里,mfers也一直堅守著"去中心化"的理念。不過,在一次我曾參與的TwitterSpace中,他們也坦言,這最終可能還是會在一片混亂之中終結。
Sartoshi采取了完全不插手的方式,遠遠旁觀并給予認可,而非積極介入,更不去領導。
mfers持有者們則忙于品牌建設,充分發揮了他們的傍身技能,有幾個人甚至已經完成了產品設計和開發。其中,一位名為MasterChanX的社區管理員經營著一個叫MferRadio的在線電臺,在其他諸如《創智贏家》類型節目的包圍中,在自己的節目中評價像3Dmfers這樣的mfers衍生品項目。一位名為RichardChiu的mfer持有者曾有在好萊塢表演和制片的經驗,他正在創作一部mfer電影。還有人甚至自掏腰包把mfers放在時代廣場上展示。
一個mfer電影的預告片
正如Chaux所說,盡管mfers的形象玩世不恭,但它卻深深影響了人們對IP的看法。
"一些想法破土而出,即便沒有任何傳統版權的激勵,依舊在有機蓬勃地生長,這將是革命性的創舉",Chaux說,"我們已經看到了一些相當不錯的案例,比如Cryptoadz、Nouns、mfers,但它們都還太年輕。迄今為止,這場革命性實驗也只進行了數月之久而已。"
Sartoshi本人也推測,NFT技術和公共領域IP的組合構成了很大的優勢,但他認為這并不是mfers的核心亮點。
"你要問mfer的效用是什么?效用就是你可以用它去建造任何你想要的東西。那我就要問,一張米奇·曼托的新秀卡的效用又何在呢?"他這里指的是一張最近以520萬美元成交的棒球卡。
"答案是,它們實在是太太太太太太可愛和討喜了。我猜也有人夸過mfers簡直可愛到爆炸吧。"
點擊上方“藍色字”可關注我們!暴走時評:國際貨幣基金組織在一份新的報告中指出,去中心化金融在與傳統金融形成相互聯系時既提供了新的利益,又帶來了新的風險.
1900/1/1 0:00:00原作者:AnneSraders、DeclanHarty原標題:《HowAnatolyYakovenko’scryptostartupSolanaLabsisbuildingwhatinvesto.
1900/1/1 0:00:00原作者:pseudotheos,加密研究員 編譯:0x137 本文梳理自加密研究員pseudotheos在個人社交媒體平臺上的觀點.
1900/1/1 0:00:00效用Utility這個詞,最近在NFT市場上又成為了一個火熱的爭論點。導火線來自于著名NFT攝影師Drift的售賣開放版NFT《第一天出去》.
1900/1/1 0:00:00在傳統的區塊鏈一級市場估值領域,采用的基本都是比較估值。例如Uniswap的總市值83億,那么在一個新的公鏈生態中,類似的AMM的DEX項目也可能估值8千萬,甚至上億.
1900/1/1 0:00:00本期直播主持人是聚幣JubiMandy,邀請到的分享嘉賓是Zilliqa中國區負責人Galin。本期直播訪談主題:聚幣JubiLive|Zilliqa-Web3時代的宇宙心臟.
1900/1/1 0:00:00