ANN:Banner會是NFT市場中的下一片藍海嗎？_Channels

撰文：0x555,律動BlockBeats??

當PFP開始風靡，大家習慣溯源，去找到頭像這樣的社交資本玩法的發祥地，而QQ秀是被提及最頻繁的。人們發現，從QQ秀開始，虛擬空間上的第二人生就有了苗頭。

而除了QQ秀，QQ空間是另一個不能被忽略的虛擬世界。

2005年，QQ空間在QQ面板上一個不起眼的「小窩」開始內測。在最開始，QQ空間的定位就是「展示自我和與他人互動的平臺」，后來它成為了當時中國最早的互聯網精神家園之一。

2006年5月，QQ空間推出「黃鉆貴族」服務，這是繼QQ秀「紅鉆」之后的第二個「鉆石」體系，用戶只需要每個月花費10元就可以享受多項特權，包括個性空間皮膚、照片大頭貼、個性域名等等，其運營邏輯與「紅鉆」如出一轍。其中最重要的特權便是用戶可以根據自己的需求去裝扮空間，這次轉型使得QQ空間開始吸引了大規模用戶，進一步拓寬了依靠社交網絡增值服務變現的空間。

Protocol Labs與Edgevana達成合作:金色財經報道，Protocol Labs與Edgevana建立合作伙伴關系，此次合作旨在擴展Filecoin的存儲容量。為了證明他們對該計劃的承諾以及對Edgevana的持續支持，Protocol Labs承諾初始投資500,000美元，用于創建無縫的入職流程，以吸引更多存儲提供商。[2023/8/3 16:17:07]

現在看來，當時的QQ空間裝扮在藝術性方面乏善可陳，但通過每個人的自由選擇和設計，它確實成為了千禧一代的年輕人在那個年代里能在標榜個性的同時追求群體認同的一種媒介，切實滿足了用戶的社交需求。在那時人們對于日新月異的互聯網是感到新奇的，而大部分用戶還并沒有在虛擬物品上消費的習慣，每月10元就能成為「貴族」讓自己變得更加與眾不同，個人空間的裝扮更為社交平添了一絲「奢侈」屬性。

數據更能說明人們對這種社交資本的推崇。受「黃鉆貴族」影響，2007財年，騰訊的互聯網增值業務收入同比增長37.7%，達到25.14億元。直到今天在「黃鉆貴族」會員體系中，空間裝扮仍然占據主要位置。可見，從「紅鉆」到「黃鉆」，騰訊發現了個人空間的裝扮這片藍海，它確實是一門好生意，一招鮮賺得盆滿缽滿。

Dreamland Genesis項目Discord服務器遭攻擊:金色財經報道，據CertiK監測，Dreamland Genesis項目Discord服務器遭到攻擊。請社區用戶在服務器修復之前不要點擊任何鏈接。[2023/3/20 13:14:29]

與QQ空間裝扮類似，與現在?NFT?市場相配套的社交媒體上同樣也有個人空間裝扮的需求。在個人主頁上除了頭像以外，Banner作為空間占有率、曝光度最大的裝飾品，給了NFT領域更多的想象空間，那它會是NFT市場中的下一片藍海嗎？

NFT市場中的Banner故事

Banner的畫面相較于頭像要大得多，這讓創作者有了更多的敘事空間。每一個Banner更像是一個在講述故事的場景，當你看到一個Banner后，可以通過這個Banner的風格來解讀其中的意境，進而了解到它的持有者是一個怎樣的人。

Parallel Alpha系列NFT近24小時交易額增幅超4000%:金色財經報道，據OpenSea數據顯示，Parallel Alpha系列NFT近24小時交易額為371ETH，24小時交易額增幅達4034%，24小時交易額排名位列OpenSea第三。[2022/9/12 13:23:23]

但空間大并不意味著要將畫幅填滿，刻畫雕琢細節的同時也要兼顧整體效果，有時適當的留白營造出的空曠意境反而也是很好的選擇。所以空間大更像一把雙刃劍，這需要作者有更強的創作功力能將自己要表達的主題、內容、故事用畫筆描繪出來。

AZUKI頭像與Banner的配合相得益彰，營造出1+1>2的效果

律動結合NFT市場需求，針對Banner的特點，將其優勢和劣勢總結如下：

優勢：

·可以作為頭像以外的補充裝飾，讓個人主頁更加豐富美觀，社交屬性更強

Aave DAO與Balancer進行100萬美元的代幣互換:金色財經報道，在7月19日成功結束的鏈上投票之后，Aave社區與其他DeFi協議Balancer進行了 100萬美元的代幣交換。Aave DAO將16,907個AAVE代幣換成200,000個BAL代幣，基準利率為1 AAVE兌換11.892BAL。[2022/7/21 2:27:04]

·可以作為頭像財富價值補充，能夠堆疊更多的「社交資本」

·相較于頭像，創作的空間更大，敘事性更強，也更適合作為收藏品

·對比原來只有頭像單一社區共識，頭像+Banner可以融合多個社區共識

·目前尚沒有龍頭項目出現，不會有嚴重的流量虹吸效應進而導致「贏者通吃」

劣勢：

·曝光度遠不及頭像，需要進入個人主頁后才能看到，社交屬性弱，不如頭像來的直觀

·各大社交平臺對Banner的尺寸要求不一樣，單一尺寸的Banner無法適配所有平臺

·頭像與Banner要合理搭配才美觀，不合適的組合效果可能并不好

·尺寸大，對于創作者的要求更高，創作速度相對較慢

Banner相關項目

根據不同Banner項目的特點，律動BlockBeats選出以下四個主要的類別里具有代表性的一個項目進行介紹。

1.靜態Banner:MidnightBreeze

MidnightBreeze屬于蒸汽波藝術作品，作者將加油站、霓虹燈、曠野融合，加油站系列暗示著資本主義破壞了我們的環境，資本主義提出自己是解決一切問題的最終解決方案，但事實表明并非如此。作者通過這一系列作品來諷刺「經濟繁榮高于人民的福祉」的現象。

總量：6969個

地板價：0.36ETH

2.動態Banner:MetaBucks

MetaBucks設計的Banner是以鈔票為背景，在鈔票的印花上有不同的人物來區分，它最大的特點是一個動態Banner，可以用在Discord里的個人主頁上，但目前Twitter還并不支持動態Banner。

總量：3333個

發售日期：TBA

發售價格：TBA

3.賦能型Banner:RugRadio

RugRadio項目發行了代幣RUG，同時開設了LearntoEarn的電臺項目，通過在TwitterSpace定期開設Web3課程，NFT持有者可以通過有效提問/回答問題來賺取代幣。

總量：20000個

地板價：0.42ETH

4.更新代幣價格Banner：Blackmagic

Blackmagic的這款產品可以自定義將代幣的價格曲線顯示在Twitter的Banner位置，同時還可以自定義與followers的可視化關系。

訂閱制，個人版最低7.99美元/月??

目前的Banner項目還處于群龍無首的混戰階段，各個項目風格迥異，都在快馬加鞭地打造屬于自己的「Banner烏托邦」。BAYC、Doodles、AZUKI等藍籌目前還沒有大范圍設計Banner的動作，原有的藍籌IP能否還能穩坐Banner板塊藍籌的頭把交椅尚且不得而知。

那么，Banner會是NFT市場中的下一片藍海嗎？

Tags：ANNBANNERNFTChannelsSHIBABANK幣Nerdy InuBeatGen NFT

Bitcoin