ROLL:“廝殺激烈”的跨鏈橋_Porkchop

隨著區塊鏈技術的發展，行業的市場結構發生了變化，現在是以以太坊為中心，多個鏈共存的狀態。就實際應用而言，DeFi、NFT、GameFi、Web3等生態系統的發展非常迅速。不幸的是，這種增長暴露了以太坊潛在性能問題的不足。最重要的是，高昂的gas費用和網絡擁堵仍舊阻礙著生態系統的擴張。似乎這還不夠，一些人試圖從以太坊中“拯救自己”，將他們的注意力集中在Layer2或其他公鏈選項上。

到2020年，DeFi的發展嚴重滯后，許多新興公鏈的收費更低，確認時間更短。這方面的典型例子包括BSC、Solana、Terra、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、Optimism和Harmony等。盡管如此，以太坊仍然是大多數DeFi項目的首選，這主要是由于該網絡的高流動性和交易量。但在當前的DeFi時代，“流動性為王”，主要的公鏈正在利用他們的高APY來吸引用戶。事實上，根據DeFiLlama的統計數據，截至2021年10月22日，DeFi在以太坊上鎖定的總價值已經超過1615億美元。其他公鏈，如BSC、Solana和Avalanche，已經實現了約780億美元的價值，已經達到不可低估的規模。

自上海升級以來，ETH質押量凈增長超100萬枚:金色財經報道，Token.Unlock數據顯示，自4月13日以太坊主網完成上海升級以來，已有約272萬枚ETH解除質押，約378萬枚ETH新存入質押，總質押量凈增長約106萬枚ETH。此外，當前約4.9萬枚ETH處于待提款狀態。[2023/5/18 15:10:23]

從本質上說，以太坊上最初積累的流量被一點一點地分割，直到一個碎片化的“價值島”形成。在過去的兩年中，隨著L2項目的增加，這種現象變得越來越明顯。從本質上講，多鏈共存是一種新的市場格局。隨著更多公鏈的出現，L2項目繼續發展，相應的生態系統得到改善，跨鏈資產轉移的需求將出現爆炸式增長。

理解跨鏈橋

簡單地說：跨鏈橋是一種鏈之間的連接，允許代幣和資產從一個鏈轉移到另一個鏈。由于幾乎所有的鏈都有自己的協議、規則和治理模型，它們本身是不可互操作的。然而，這些橋可以通過使這兩條鏈相互兼容來促進交流和貿易。

大多數跨鏈橋設計包括以下組成部分：

Oracle或Validator——負責監控源鏈的狀態。中繼器—一旦監控角色接收到事件，就將信息從源鏈傳輸到目標鏈。共識機制——在某些模式中，監控源鏈的參與者需要達成共識，才能將信息傳遞給目標鏈。共識機制旨在實現這一目標。簽名——要求參與者以加密方式對發送到目標鏈的信息進行簽名。這可以單獨完成，也可以作為多重簽名的一部分完成。

知情人士：微軟將把OpenAI人工智能技術整合至Office或可編寫電子郵件:1月9日消息，知情人士透露，微軟希望將OpenAI的人工智能技術整合到Word、Outlook和Powerpoint等應用中，為Office用戶提供一種新的編寫文本的方式。目前，人工智能在創意領域正變得越來越普遍，類似Stable Diffusion的工具可以根據簡單的提示創作藝術作品。微軟似乎正在考慮使用類似技術，來幫助用戶在頁面或演示文稿上組織文字。

據悉，早在2019年，微軟曾向人工智能研究機構OpenAI投資10億美元。[2023/1/9 11:01:44]

總之，市場上大多數的跨鏈橋都是兩層擴展版本。這些橋梁中的大多數——比如ArbitrumBridges,OptimismBridges,PolygonBridges等——都是建立在以太坊之上的。由于其DeFi生態系統相對成熟，其他公鏈將其主要目標設定在能與以太坊實現跨鏈資產轉賬。當然，目前的跨鏈橋主要服務于流動性提供者。這有助于減少它們自己的DeFi生態系統的流量，前提是有足夠的APY來驅動這些流量。

值得注意的是，在過去的一年中，EVM兼容鏈和Layer2的快速發展使得以太坊虛擬機的網絡變得越來越多樣化。反過來，人們也逐漸開始意識到，跨鏈資產轉賬的需求比之前預期的要大。

比特幣礦企Iris Energy因涉嫌IPO文件存在誤導性面臨股東集體訴訟:12月12日消息，一名由Robbins LLP代理的比特幣礦企Iris Energy股東發起了對Iris Energy的集體訴訟，起訴書指控Iris Energy違反了《1933年證券法》和《1934年證券法》。Robbins稱，Iris Energy此前的IPO文件存在誤導性，文件中稱其通過設備融資的方式采購比特幣礦機的做法具有可持續性，但事實是其用于抵押借款的礦機本身并沒有辦法產生足夠的現金流來償還貸款，且該批礦機的市場價值已遠低于貸款的本金。此外，Iris Energy此前發布公告稱其正在與債權人討論重組方案，導致股價大幅下跌，較IPO時價格已跌去近90%。（Globenewswire）[2022/12/12 21:39:25]

跨鏈橋市場表現

根據DuneAnalytics的數據監測，截至2022年3月28日，以太坊中包括的17個主要跨鏈橋的鎖定總價值(TVL)已達到約252億美元。其中，Polygon目前的TVL是最高的(58億美元)。排名第二的是AvalanceBridges，其TVL價值為54.7億美元。以下擁有高TVL的橋梁是Arbitrumbridge,Ronin和Fantom，它們仍然高達30多億美元。

dYdX計劃于2023年二季度發布V4主網，實現基于DAO的完全去中心化治理:11月3日消息，dYdX基金會發布了關于dYdXDAO潛在發展路線的文章，文中指出，dYdX計劃于2023年二季度發布V4主網，實現基于DAO的完全去中心化治理，屆時dYdXDAO可能會由幾個子DAO組成，每個子DAO都在dYdX協議的特定功能領域工作，并最終對dYdX社區負責。

文中提到，在dYdX社區的指導下形成的第一個也是唯一一個子DAO是dYdX贈款計劃（DGP），但未來dYdX社區可能需要建立額外的子DAO以專注于財務管理、風險管理、社區或其他領域。[2022/11/3 12:14:31]

目前，排名前十的項目都擁有超過1億美元的TVL。當然，市場上至少有100個跨鏈橋項目，它們都屬于四種不同的類別之一。

第一類包括官方橋梁，如基于Solana的Wormhole，以及基于NEAR的Rainbowbridge。這些類型的橋提供了較高的安全水平。第二類包括更專業和資產化的橋，如RenProtocol、KeepNetwork、DeCus和pNetwork。這些往往是另一種跨鏈橋，專注于將比特幣連接到其他網絡。不幸的是，它們往往因缺乏資本效率而處于不利地位。第三類包括通用性強的第三方橋，如PolyNetwork、Celer、Anyswap、HopProtocol和SynapseProtocol。此類第三方橋受到了廣泛關注，引起了許多行業專家的關注。第四個類別包括跨鏈橋聚合器，它們仍處于相對早期的階段。類別的核心概念包括為每個用戶自動匹配和推薦最佳的跨鏈解決方案。

Terraform Labs 欠韓國政府 7850 萬美元的稅款:金色財經報道，Watcher.Guru發推稱，Terraform Labs 欠韓國政府 7850 萬美元的稅款。[2022/5/19 3:26:39]

第三方跨鏈橋

隨著以太坊的不斷擴展，L2已經走了很長一段路。目前，理想的L2解決方案包括使用rollup，如Arbitrum、Optimism、StarkNet和zksync。使用Rollup，目標是將在給定時間內發生的交易打包成批處理，然后將交易數據存儲在Rollup塊的只讀區域中。一旦就位，數據就可以發布在主鏈(以太坊)上，這樣每個人都可以在任何時候獲得L2交易數據。這將通過在兩個層之間形成共識來幫助監控交易。

Rollup利用一系列壓縮方案來處理原始數據并只上傳其中的一部分。Merkle樹和可信證明計算在鏈下執行，但是Merkle樹的根哈希和部分交易數據存儲在鏈上。由于這種區別，驗證所有鏈下活動是至關重要的。

根據證明方法的不同，主要有兩種方案：ZKRollup和OptimisticRollup。ZKRollup使用ZKSNARK加密證明，而OptimisticRollup使用防欺詐/挑戰機制。后者需要一種合理的經濟模式，以激勵驗證者參與這一過程。與此同時，他們需要抑制潛在的不良行為者。Arbitrum?Rollup的驗證方法也依賴于欺詐證據，但改進了挑戰過程。

對于防欺詐/挑戰機制，一些L2解決方案有安全模型，為了提高速度，將交易聚合成批次，通過單個交易將其提交到L1以太坊(稱為“斷言”的過程)。默認情況下，這些交易被認為是有效的，但如果懷疑存在欺詐行為，就會受到質疑。這樣的挑戰將有一個時間窗口。

也就是說，如果一個質疑被發出并支持，錯誤區塊后面的交易將被刪除并“回滾”。由于這種機制，用戶將資產從L2撤回到L1，在某些情況下，需要等待額外的7天。這樣的挑戰期目前在Optimism，Arbitrum，和其他幾個地方都可以看到。

因此，在不使用第三方跨鏈橋的情況下，想要將Arbitrum上的ETH轉移到Optimism的用戶需要首先將Arbitrum(L2)上的ETH(Arbitrum以太坊)返回到ETH(L1)。之后，他們需要等待7天，才能將接收到的ETH轉移到Optimism橋。這是一個既昂貴又耗時的等待期。事實上，這個特定的場景就是為什么要實現一組橋接來在L1和L2之間提供跨鏈服務的原因。

從整體上看，第三方跨鏈橋比官方跨鏈橋更快，從L2到L1沒有7天的等待期。也就是說，用戶需要向做市商或提供跨鏈資產流動性的協議支付額外費用。這有助于對資產的時間價值進行貼現，減少7天的空缺造成的潛在損失。

第三方跨鏈橋的業務邏輯

為了更好地解釋這個概念，讓我們來看看Hop?Protocol，它是第三方跨鏈橋的早期項目。HopProtocol于2021年1月創建，作為一個Rollup-to-Rollup的資產跨鏈橋。但在使用Hop方案時，需要通過Hop本身將資產轉移到L2網絡中。例如，通過Hop的跨鏈橋進入L2的ETH將成為HopETH(或hETH)。hETH和ETH是完全等價的——也就是說，它們可以通過Hop交換。具體實施方面，Hop主要由自動做市商(AMM)和Bonder完成。基本上，HopProtocol將用戶的代幣轉換為hToken，然后使用HopBridge將hToken從Rollup1傳輸到Rollup2。在撰寫本文時，Bonder已經為Rollup2中的hToken提供了早期流動性。這意味著Hop的AMM可以自動幫助用戶將hToken轉換為目標鏈的Token，從而消除了7天的提款期。

第三方跨鏈橋關鍵用戶

HopProtocol需要兩種關鍵用戶。

首先是套利者。就是說一個用戶在一個交易所購買代幣，并在代幣價格下滑時在另一個交易所出售代幣以獲取利潤。以Hop為例，這些用戶在HopRollupAMM和不同的Rollup上的“hToken”和規范代幣(如hETH和ArbitrumETH)之間套利。隨著流動性在各個AMM之間重新平衡，價格穩定下來。

第二種用戶被稱為流動性提供者。與Uniswap等其他AMM類似，任何人都可以成為Hop池的LP，從而賺取交易費用。由于HopAMM的流動性是通過相同的基礎資產(hETH、ArbitrumETH等)提供的，這些資產基本上可以從主網以同等金額贖回。這最終會大大降低LP遭受無常損失的風險。

放眼整個市場，我們可以看到許多產品在跨鏈橋軌道上，競爭激烈。事實上，賽道領跑者Multichain最近的TVL高達76.7億美元。這對未來意味著什么?這意味著當跨鏈橋完全被開發出來時，他們將需要允許每條鏈上的無縫跨鏈資產轉移。為了完成這一無縫過程，跨鏈橋需要:

能夠同時支持EVM和非EVM兼容的公鏈。解決互操作性協議的“三角難題”(無需信任、可擴展性、信息普遍性)。雖然這個問題實際上可能非常困難，但它可以通過相應的短板不斷改進。有足夠的安全感，最好到了不需要信任的程度。

總的來說，跨鏈橋軌道已經有了堅實的商業基礎。而且，用戶對跨鏈橋的需求是永遠存在的，所以永遠值得關注。

Tags：ETHHOPROLLROLEthereum SupremePorkchopTROLL BNBroll幣能出坐騎嗎

XRP