原文作者:kylascanlon
原文編譯:DeFi之道
在這篇文章中,我將談及
來自生態系統內部和外部的加密敘事品牌和金融機構在塑造主流解釋方面的作用這一切是如何聯系在一起的--以及敘述的重疊性如果你愿意,你可以在這里觀看這篇文章的視頻版本。
加密領域存在敘事問題
我認為這個問題對大多數人來說是非常明顯的--不同項目的分裂,對品牌推出加密整合的詆毀,對cryptobro角色的解釋,當然,還有任何NFT推特下的一般氛圍。
來源:CoinersTakingLs
說實話,有時這是很可怕的--人們似乎真的討厭NFT,討厭加密生態系統的元素,如下圖所示。
Ripple案陪審團審判定于2024年第二季度進行:金色財經報道,一位聯邦法官發布了何時可以在陪審團面前聽到Ripple vs SEC案論點的時間表,周三公布的法庭文件顯示,Ripple vs SEC訴訟案預計將于2024年第二季度在紐約南區接受審判。雙方都有兩周時間向法庭提交限制日期。 法官補充說,Ripple和SEC必須在2023年12月4日之前提交所有審前文件、文件證據和排除陪審團證據的動議。
最新提交的文件是在法官Analisa Torres對該案作出部分簡易判決幾周后提交的,Torres裁定,雖然Ripple的XRP機構銷售被認定構成未注冊的證券發行,但程序化銷售并不構成。
根據Torres的簡易判決,任何一方都必須在“合理”的時間內提出上訴請求。SEC尚未提出上訴,也沒有提交中間上訴的嚴格期限。然而,法律專家表示,如果提出上訴,SEC很可能會在本周末之前提出。[2023/8/10 16:16:15]
來源:LoopNews
Sandbox CEO:OMA3的成功將取決于元宇宙的用戶體驗:金色財經報道,根據The Sandbox聯合創始人Sebastien Borget和Dacoco聯合創始人兼首席執行官Sarojini McKenna的說法,自開放元宇宙聯盟(OMA3)推出以來,已有50名成員注冊了該非營利組織。OMA3于11月1日開幕時,創始董事會成員Animoca Brands、Dapper Labs、Voxels、Unstoppable Domains、Sandbox、Decentraland等已經加入。
擔任OMA3生態系統工作組主席的McKenna表示,“我們正在標準化元宇宙的開放協作,以從根本上確保用戶處于其平臺和應用程序構建的核心以控制他們的身份、帳戶和自有資產。?OMA3將制定技術標準、開源代碼、最佳實踐文檔、外部宣傳和生態系統聯絡,以支持這一目的。”
在被問OMA3將如何量化成功以及目標是否會通過統計數據進行客觀衡量時,Borget表示,“我們將通過兩種方式量化成功,首先,董事會成員正式發表的技術論文數量。其次,增加市場和消費者的采用。歸根結底,這一切都歸結為用戶體驗,通過為技術標準做出貢獻,用戶將無縫地從中受益。”
此前報道,Animoca Brands、Sandbox等合作成立Web3開放元宇宙聯盟OMA3。(Decrypt)[2022/11/7 12:23:52]
最近發布的一個名為“LineGoUp”的視頻,非常嚴厲地打擊了加密貨幣。這是一個經過精心研究的作品,深入研究了加密生態系統之外的人對加密生態系統內部的人的看法。有時,有時候這篇文章過于尖銳,更像是攻擊而非分析,但DanOlson所闡述的核心主題是:
荷蘭國際銀行前瞻美聯儲利率決議:加息75個基點仍是最佳選擇:7月23日消息,利率預期在此前不斷波動,但市場目前已幾乎確定美聯儲將加息75個基點,因此前兩名鷹派委員稱,需要看到更火熱的數據才能證明加息75個基點不是合適的選項。汽油價格出現令人鼓舞的下跌趨勢,但仍預計9月和11月將加息50個基點,12月將最終加息25個基點。經濟衰退的風險仍然存在,美聯儲可能會在明年夏季降息。(金十)[2022/7/23 2:33:21]
我們的系統正在崩潰或破碎,在忽視和破壞下變得緊張,而我們的領導人似乎最樂觀的情況是,愿意安然度過崩潰。我們需要更好的東西。但不是一個將每個人都變成小型數字房東、將所有互動轉化為交易的系統,也不是一個通過可出售程度以及是否可以通過小額拍賣來進行賭博來決定某物價值的系統。或者簡單來說,
穩定幣交易項目Platypus將于6月27日開啟NFT鑄造活動:6月20日消息,Avalanche生態StableSwap項目Platypus將于北京時間6月27日23:00開啟NFT優先銷售活動,銷售價格為250枚PTP代幣,公開銷售將于北京時間6月28日23:00開啟,采取荷蘭式拍賣方式,價格區間為500至200枚PTP代幣,此次銷售總計1萬件NFT。[2022/6/20 4:39:40]
現在買入,提前買入,你可能是未來高科技的引導者。該視頻在某些地方是正確的,但很多反駁的核心內容,如來自TheDefiant的RobinSchmidt的反駁,就像“是的,你知道,視頻是正確的,有一些加密貨幣的元素是基于不可持續的炒作的-我們正在修復-但也有很多好東西。”
TimOReilly寫了一篇關于web3的非常好的文章,提到了SalDellePalme的觀點。
“如果Web3預示著一種新經濟體系的誕生,那就讓它成為一種能夠增加真正財富的經濟體系吧——不僅僅是那些足夠幸運早早進入的人的紙上財富,而是能夠改變生活的商品和服務,讓每個人的生活變得更好。”目前,Crypto并沒有被解釋為"真正的財富"--它被看作是龐氏騙局、漏洞等。事情的發展需要時間,系統的校準也需要時間--但LineGoesUp做得非常好,它提煉了圍繞加密生態系統認知的不同敘述。
關于敘述的事情是,不同的人可以閱讀同一本書,并有完全不同的收獲。我們都用不同的濾鏡、不同的鏡頭來對待這個世界,而這最終形成了我們所看到的。但是
我認為LineGoUp和Crypto是在談論同樣的東西,但不同的是,Dan在他的視頻中概述了對系統的不滿意,而這也是Crypto的全部內容。在文章的最后,他談到了機會的萎縮,談到了孤立,談到了未來似乎在我們眼前消失--強調了Crypto不是此處的答案。但這也是Crypto所談論的--建立一個更好的系統。
那么,為什么會有這樣的分歧?
這就是為什么討論敘事很重要的原因。
敘事
注:我將做出非常廣泛的概括,所以請理解。
加密生態系統以外的人
當他們看到Ponzis,pump-and-dumps,荒謬地將資本分配到不同的shitcoin時,他們會說:"哇,這太糟糕了,為什么這將是未來?"
加密生態系統以內的人
他們知道很多shitcoin之外的東西-但問題是,狗屎真的很臭。要看清這些shitcoin之外的東西可能很困難--他們需要看清加密貨幣在如何并且已經改變生活,所有權和意義方面的潛在力量,以及底層技術在效率和執行方面上能夠為古老的行業帶來什么。
在一個不完美的世界里,你不可能有一個完美的解決方案。
但是
內部人和外部人的重合
這可以大致分為兩個不同的群體--
想從系統中獲得自由的人。想要錢的人。
*當然*這兩個群體之間是有交叉的--實際上還相當多--很多從事加密貨幣的人并不只是為了錢,而自由部分的很多人只是想要一個感覺更有希望的世界。
錢和自由在本質上都是彼此的功能。沒有錢就很難有自由,而金錢的驅動力很多時候是為了擁有自由。金錢和對自由的渴望都是關于能夠做出你想做的選擇,以你想要的方式花費時間,并參與你關心的事情,同時知道你和你的家人是安全的。自由=f(時間分配、選擇、金錢)金錢=f(穩定、自由、選擇)
這是有道理的。大多數人都對這個系統感到沮喪,正如Dan的視頻下的評論和各種加密Discord所強調的那樣。越來越多的人渴望擺脫每周40小時、早九晚五的工作,以獲得擁有醫療保障,退休計劃,以及每天只上班30分鐘的生活方式。而Crypto本質上是對這一問題的回答--它是人們至少試圖解構一個系統,使其更公平,更容易獲得,并改變權力分配的一種方法。
但從廣義上講,它并沒有被這樣解釋。
加密敘述的兩種劃分
我首先要討論"CryptoBad"的敘述,然后是"CryptoGood",以強調解釋上的差異--CryptoBad看到了超金融化,而CryptoGood看到了創造所有權的能力,等等。
CryptoBad的敘事
Tags:CRYPTCRYCRYPCRYPTOCrypto PuffsCRYSTL價格Crypto InuCrypto Robotics
區塊鏈的發展日新月異,新項目雨后春筍般涌現在加密數字貨幣愛好者的視野,與此同時也有眾多過氣的老項目被時代所淹沒,淡出投資的風口浪尖.
1900/1/1 0:00:00鏈茶速遞是鏈茶館旗下編譯團隊,關注區塊鏈及加密貨幣領域最新動向,重點介紹國外的新觀點、新風向。 來源:Dailyhodl作者:BrianPasfield 翻譯:?北辰 BrianPasfield.
1900/1/1 0:00:00摩根士丹利(MorganStanley)的財富管理全球投資辦公室近日發布了一份關于以太坊的報告,稱如果出現強勁的市場競爭,以太坊區塊鏈的主導地位可能會減弱.
1900/1/1 0:00:00針對當前市場上被熱炒的收藏品類NFT,其圖片的存儲方式是否去中心化,購買后有沒有被篡改的風險,是許多買家十分關心的問題.
1900/1/1 0:00:00我認為對于一個領域來說,創建一份開放的問題清單將會有很好的指引作用。問題清單也為我們提供了一個向它看齊的基準,并以一覽無余的方式去評估該領域多年來所取得的進展以及現存的問題.
1900/1/1 0:00:00NFT的熱度在2021年不斷升溫,OpenSea作為最早的NFT交易市場之一,壟斷了90%以上的交易份額。不可否認,OpenSea在構建整個NFT生態系統方面提供了很多幫助,但它存在各種問題.
1900/1/1 0:00:00