NEX:a16z合伙人：Web 3是如何設計激勵機制的？_NEXO

原文作者：ChrisDixon

原文編譯：0xCC

本文由a16z合伙人ChrisDixon在社交媒體上發表，原文標題為《Web3劇本：作為增長機制的互操作性》。作者通過網絡效應在文中解釋了Web2是如何走向愈發的封閉、Web3又如何通過激勵機制確保其互操作性。律動對其觀點進行了編譯。

當人們從Web2遷移到Web3的時候，有一件事會讓人感到困惑，那就是Web3中的「物理定律」可能與Web2中的有很大的不同。應用是否具有互操作性的動機即是一個很好的例子。

美聯儲“關于穩定幣的指導意見”重點關注銀行擠兌和可逆交易:金色財經報道，美聯儲周二發表聲明，宣布針對處理穩定幣的特許銀行指導意見。重點是，美聯儲正在尋求監控交易驗證過程，例如“交易結算的時間和最終性、交易的潛在不可逆轉性以及交易記錄的權威性”。

在Tether和Circle等行業最大的穩定幣發行商中，黑名單地址和可逆交易已經相當普遍。PayPal最新推出的穩定幣還表明，這家支付巨頭也將在其產品中實現類似的功能。

聲明暗示，美聯儲將實施了解你的客戶（KYC）措施，并確保特許銀行表現出適當的風險緩解策略。

此前今日凌晨報道，美聯儲宣布推出“新活動監管計劃”，其中包括加密貨幣和其他新興資產類別。加強對銀行參與加密貨幣公司的監管。[2023/8/9 16:16:02]

在Web2中，應用程序完全控制用戶數據，因此每個應用都可以單方面決定是否與其他應用程序進行互操作。

Nexo與聯合創始人爭奪公司錢包里的1200萬美元加密資產:金色財經報道，加密交易平臺Nexo正在英國法院與一名聯合創始人爭奪1200萬美元的失蹤資產。Nexo表示，聯合創始人離開時帶走了該公司加密貨幣的硬件錢包。

根據倫敦高等法院6月27日的法院判決，Nexo及其聯合創始人Georgi Shulev正在爭論包含該公司部分加密資產的Ledger硬件錢包的下落。Shulev于2019年離開Nexo。自2022年以來，這一法律糾紛一直在持續。

文件顯示，早些時候，雙方一直在爭奪一個BitMEX賬戶的控制權，該賬戶由Shulev以他的名義開立，但代表Nexo。自從Shulev在2019年被Nexo解雇，并且無法訪問他的公司電子郵件以來，他和Nexo都在試圖接管該賬戶。[2023/7/14 10:54:13]

通過梅特卡夫定律我們可以知道，當兩個網絡競爭時，小型網絡的動機是希望互操作的，而大型網絡的動機則是不希望可以互操作。因此，較大的Web2網絡幾乎總會決定不具有互操作性，而且由于它們完全控制所有用戶數據，這對它們來說很容易做到。

Laguna Labs為其開發中的“穩定幣”推出了測試網:金色財經報道，區塊鏈技術公司Laguna Labs為其開發中的“穩定幣”推出了測試網，據報道這是穩定幣代幣的衍生品，與法幣或商品的生活成本掛鉤。[2022/10/25 16:38:34]

按照這種邏輯運行多年后，我們最終就得到了今天的互聯網，幾乎沒有任何應用、網絡可進行互操作(除了從Web1繼承而來了Web網頁和電子郵件)。

對于網絡參與者來說，這是導致了一個糟糕的結果：用戶體驗更糟糕，并且被鎖在應用之中。開發者和創作者都很難冷啟動并擴大他們的受眾，并且也有被鎖在其中的風險。

現在我們再來看看Web3中互操作性的誘因。在Web3中，數據由用戶自己擁有，因此應用無法阻止他們將自己的數據從一個應用轉移到另一個應用。同樣，通過梅特卡夫定律我們知道，更大的網絡盡管擁有阻止互操作性的動機，但在Web3中他們不能做到這一點。

這就是有趣之處。較小型的網絡不僅具有互操作的動機，而且還將互操作性作為核心增長機制。

舉個例子，假若你是一個Web3游戲的初創團隊，并且很欣賞大型Web3游戲所建立的粉絲群。吸引他們的社區的一種有效方法是允許他們的token——同質化toekn及非同質化token——進入你的網絡。

沒有理由要求一個token在新創立的游戲中功能和在舊有游戲中相同，也沒有理由要求NFT具有相同的用途、外觀或功能。

關鍵是，通過為用戶的數據和資產賦予價值，你創造了一個激勵用戶加入并拓展的網絡。此外，通過決定首先與哪些網絡進行互操作，你可借此來幫助指導你開發的社區類型。

這個例子說明了Web3的一個非常好的屬性：網絡/應用的激勵與網絡參與者(用戶、開發人員、創作者等)的激勵完全一致。

Web3并沒有希望應用/網絡設計者做正確的事，而是創建了新的系統，其中規則由代碼強制執行。網絡和網絡的激勵機制讓網絡參與者達成了利害一致。

Tags：WEBWEB3NEXONEXWEB3ALLBI幣web3游戲龍之島nexo幣是什么幣Decred-Next

DOT