元宇宙:元宇宙與法律的夢幻聯動 | Footprint Analytics_元宇宙幣種有哪些

Jan.2022，Grace@footprint.network

DataSource:FootprintAnalytics??

繼探討了各國對元宇宙的態度和動作之后，筆者發現任各界紛紛擾擾評判不一，元宇宙本身依然繼續向前發展，頗有種“他強由他強，強風拂山崗”的意味。

元宇宙相關的協議彼此間不斷競爭，市值也有所增長。但是從近半年市值前10的元宇宙加密資產交易量來看，每月都保持在約為20億的平均水平，沒有持續新增的動向。10-11月因虛擬地塊Decentraland和TheSandbox被炒熱而有所升高，但12月開始也逐漸回落至平均水平。

Gemini和Genesis尋求駁回SEC對已解散的Earn產品的訴訟:金色財經報道，Gemini和Genesis尋求駁回美國證券交易委員會對已解散的Earn產品的訴訟。美國證券交易委員會聲稱，建立Earn計劃的合同本身就是一種證券。即使這是正確的，那么SEC就必須證明該合同已被售出。這從未發生過。

Gemini在其最新提交的文件中表示，這一提議“只不過是一項貸款安排”。盡管該公司提出了許多觀點，但其主要論點集中在這些合約沒有在二級市場出售這一事實上。因此，它參與的貸款協議不構成證券。它要求法院“以偏見駁回訴訟”。[2023/5/27 9:45:30]

FootprintAnalytics-Top10MetaverseTradingVolumeLast6Months

技術瓶頸限制，對元宇宙心存疑慮，玩家信念感不強等原因，可能是元宇宙市場未迎來爆發的原因。技術瓶頸往往會隨時間限制而不斷突破，但玩家心存疑慮則需要人為干預，采取一定措施解決現存的問題，以增強對元宇宙的信念感。

Coinbase：ChatGPT不符合安全審查的準確性要求:金色財經報道，加密貨幣交易所Coinbase：ChatGPT不符合安全審查的準確性要求。[2023/3/21 13:15:52]

最為有效且難度較大，又不得不為之的是在元宇宙中引入法律作為底線保障。現在大部分國家和地區的現行法律都不能順利在元宇宙中直接適用，存在諸多沖突之地，筆者就最為突出的三個問題展開分析。

人權：元宇宙世界的人如何存在？

誠如前述，元宇宙中需要建立數字化身，使之在虛擬世界中獨立于其他用戶創建的化身而存在，并從事一定的社交活動或是經營活動。而這個過程中所運用的區塊鏈技術具有匿名性，可使現實世界中的一個獨立個體在元宇宙世界中創建數十個乃至上百個數字化身。以Decentraland創建的元宇宙為例，現實世界中擁有多少個MetaMask地址即可創建多少個元宇宙數字化身。

鏈游平臺Rainmaker Games完成470萬美元融資:1月9日消息，區塊鏈游戲平臺Rainmaker Games宣布完成470萬美元種子輪融資，Placeholder和Hivemind Capital聯合領投，Shima Capital、Peer Ventures、Coinfund、Side Door Ventures、Blockwall Capital、Placeholder和Tokenbay Capital等參投。該公司計劃利用這筆新資金在今年初推出測試版。（blockzeit）[2023/1/10 11:03:00]

由獨立的MetaMask地址創建的每一個數字化身都成為元宇宙中獨立的人，根據樸素法理每個人都應該為自己的行為擔責。元宇宙中的人亦理應如此。但是實際上元宇宙中的人是被現實世界中的MetaMask地址的實控人所控制，并沒有獨立的意識、認知能力和行為能力，更像是一個被控制的提線木偶。當發生了侵權行為時，元宇宙中的人沒有承擔責任的能力，不可謂之完整的人，完整的責任主體。

CNBC報告：FTX在2021年創造了超過10億美元的收入:金色財經報道，根據CNBC的一份新報告，FTX在2020年的收入僅為9000萬美元，2021年的收入是2020年的10倍以上。FTX在2021年創造了超過10億美元的收入。首席執行官Sam Bankman-Fried在Twitter上證實，該報告中的數字\"正確\"。[2022/8/21 12:38:12]

當前的Decentraland元宇宙中尚未接入全息影像、傳感等技術，數字化身尚且停留在角色創建的層面。一旦接入相關技術后，數字化身的一言一行都會反饋到現實世界中的人身上。如果出現斗毆、性騷擾等行為，現實世界的人也能感受到疼痛和性羞恥感，但是無法追究元宇宙中的人的責任，試問這個時候該如何自處？

是以，元宇宙繼續向前發展則必須解決元宇宙中人如何存在的問題，方能厘清權利義務關系。

加密借貸平臺Hodlnaut停止提款并制定恢復計劃:金色財經報道，加密借貸平臺Hodlnaut發布聲明稱，該平臺停止了代幣交換和存款。此外，它正在與新加坡律師事務所 Damodara Ong LLC合作制定復蘇計劃。該平臺表示，停止提款和代幣交換是我們穩定流動性的必要步驟，并讓我們有時間與我們的法律顧問密切合作，為我們的用戶提出最佳的重組和恢復計劃。Hodlnaut 還撤回了向新加坡金融管理局提出的許可證申請。

此前報道，Hodlnaut可能因Terra崩盤造成巨大的未披露損失。（theblock）[2022/8/8 12:10:09]

TheplatformthatappearedthefirstcaseofMetaversesexualharassment:HorizonWorlds?

隱私權：元宇宙世界可還有隱私可言？

元宇宙是以科技手段為基礎實現的，元宇宙中的一切都以數據的形式存在于區塊鏈上或其他的云儲存空間中，這對科技公司數據安全有較高的要求。

現實生活中我們使用某一項服務，不得不通過點擊“同意”授權科技公司收集我們的個人信息和隱私數據，包括身份信息、手機號碼等；在這種程度下信息網絡犯罪、詐騙犯罪便屢禁不止。而進入元宇宙世界授權收集的數據將更為全面，個人生物信息包括指紋、聲紋、生理反應甚至是腦電波數據等都會成為存儲在科技公司的數據庫中，一旦被有心人士利用，后果將無法想象。

實際上現在科技公司對用戶隱私數據保護不盡如人意，數據泄露的報道屢見不鮮，加劇了對元宇宙數據和隱私安全的擔憂。

2018年，Meta因泄露用戶隱私給劍橋分析公司而受到美國聯邦貿易委員會處以50億美元的罰款。

2021年，B2B營銷公司OneMoreLead將用戶數據存儲在開放式數據庫中，導致約6,300萬用戶數據泄露。

2021年，德國電信公司子公司T-Mobile遭到網絡犯罪攻擊，超過4,780萬用戶的個人數泄露。

因而，在元宇宙的發展更進一步之前，不妨先停下思考隱私數據的安全問題，以免滋生新型犯罪。

知識產權：元宇宙中的資產你是否擁有版權？

在塑造元宇宙過程中科技公司為了增強現實感，必然會將現實生活中的一些物品移植到元宇宙中，譬如標志性建筑、世界名畫、知名IP元素乃至現實世界的一草一木等，這就涉及是否獲得授權。如若無授權，則有可能知識產權侵權或是違反法律規定。

其次，元宇宙需要用戶貢獻內容來豐富，利用現實世界的內容來進行二次創作或是生產內容成為比較常見的方式。這就又產生了知識產權糾紛的一環。如果用戶生產的內容是無授權的，那內容所有權應如何認定？詳盡分析，請見《元宇宙的未來發展涉及的法律合規問題——元宇宙知識產權的法律分析》。

如果用戶是以自己的全新創意和想法在元宇宙中生產內容，而被盜用至現實世界中，應當如何認定所有權？現行的法律規定了虛擬財產應該受到保護，然元宇宙內創作的內容是否屬于現在法律所規定的的虛擬財產有待考究，如何在現實世界進行保護仍無法律進行規定。

因此，在大肆發展元宇宙的同時，建議先思考元宇宙內容知識產權的問題，以免產生系列侵權問題卻無法維權。

寫在最后

實現元宇宙是一項很大的社會性工程，需要多行業的長期磨合共同推進，方能有所成效。元宇宙如能正確利用，或將帶領人類跨入更高的文明。但是如果不能解決存在的問題夯實基礎，那么只能是海市蜃樓，只是成為另外一個網絡空間罷了。

關于FootprintAnalytics：

FootprintAnalytics是一個一站式可視化區塊鏈數據分析平臺。Footprint協助解決了鏈上數據清理整合的問題，讓用戶免費享受0門檻的區塊鏈數據分析體驗。提供千余種制表模板和拖拽式的作圖體驗，任何人都可以在10秒內建立自己的個性化數據圖表，輕松洞察鏈上數據，了解數據背后的故事。

以上內容僅為個人觀點，僅供參考、交流，不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤，歡迎反饋。

版權聲明：

本作品為作者原創，轉載請注明出處。商用轉載需聯系作者授權，擅自商用轉載、摘編或利用其它方式使用的，將追究相關法律責任。

來源：金色財經

Tags：元宇宙OOTRINPRINT元宇宙幣種有哪些BOOTY幣EverPrinterPrint The Pepe

幣安app官網下載