PPL:遠離幣安,又凍結用戶加密資產_ANFT價格

1.24日，有用戶在YOUTUBE上發視頻，并無奈的稱：自己在加密資產平臺幣安交易，被無端凍結賬號，并且被幣安客服冷漠對待的經歷。據悉，幣安作為一個加密資產交易平臺，出“幺蛾子”已經不是一次兩次了，此前曾多次被媒體爆出凍結用戶資產，甚至至今都沒有給出一個明確的說法。

而當這種事降臨在自己身上，可謂是不幸。這次算是讓這位網友親身經歷了，與華人首富趙長鵬領導的幣安“千億帝國”相比，個人的力量是渺小的，不過我們還是應該為此發聲，告訴身邊人不要被幣安“欺詐”了。

原來，該用戶一開始是一個圈外，看到NFT火熱，也想在SOL鏈上買點NFT玩玩。買SOL他選擇了幣安，因為幣安的“名氣”比較大，花了自己不少的積蓄買SOL之后，在提幣至SOL錢包的過程中就出現了問題，幣安竟然不讓他提幣。

Ripple律師：SEC利用報告的透明度來針對Ripple及其兩名高管:金色財經報道，Ripple律師John E Deaton在社交媒體發文表示，SEC利用報告的透明度來針對Ripple及其兩名高管。作為一家私營公司，Ripple沒有義務分享這些信息。盡管美國證券交易委員會和其他機構利用這些信息來對付Ripple，但這種透明度阻止了SEC試圖提出虛假欺詐、虛假陳述或操縱指控，如果可以的話，SEC肯定會這么做。當你的信息透明時，即使他們想欺詐，也無從下手。[2023/8/2 16:13:43]

該用戶口述：“問題就是這時候產生的，因為我想買NFT，所以我從幣安買SOL，然后開始提幣，最后當然提幣不成功，并且發現他本人的賬戶發現可疑活動，已禁止提款。”

該用戶無奈表示，自己的賬戶一向安全，不知道怎么會發生禁止提款的事。

Aave社區投票決定部署至zkSync v2測試網:金色財經報道，Aave的社區成員投票決定將該協議部署到zkSync 2.0測試網。Aave提案最初由Matter Labs提出，得到了社區成員的壓倒性支持。（CoinDesk）

此前消息，有關將Aave V3部署至zkSync 2.0測試網的提案正在投票，旨在支持Aave的多鏈使命并擴展跨鏈體驗，投票將持續至11月2日。[2022/11/3 12:11:20]

在得知自己的賬戶被凍結后，該用戶第一時間聯系了幣安官方客服人員，可是該客服人員先是推三阻四，后是拒之不理，變成了該用戶與幣安機器人的對話。這件事情已經半個月，幣安遲遲不給解決。無緣無故，黑用戶資產。

Web3區塊鏈軟件提供商Chain與NBA熱火隊建立廣告合作伙伴關系:10月31日消息，Web3區塊鏈軟件提供商Chain與NBA邁阿密熱火隊建立廣告合作伙伴關系，作為其官方Web3/區塊鏈基礎設施合作伙伴。Chain將成為第一家將其標志印在熱火隊籃球服上的公司，此外，Chain將與NBA球隊一起參與社區節目，在球隊的社交媒體平臺和比賽日元素的數字內容中占據顯著位置。[2022/10/31 12:01:40]

在聯系客服未果之后，該用戶選擇去幣安的官方社群，可是在社群內，該用戶的發言又被粗暴禁言，可是面對一家獨大的幣安，渺小的個人用戶又有什么辦法呢？

人民網：數字藏品與NFT有所關聯，但有本質區別:金色財經報道，人民網今日刊文《數字藏品＝NFT？有關聯更有本質區別》。文章稱，數字藏品與NFT有所關聯，但有本質區別。

國家新聞出版署科技與標準綜合實驗室區塊鏈版權中心主任劉天驕指出，國內數字藏品與國外NFT有三點區別：

第一，國外的NFT基于公鏈，公鏈對所有人開放，任何人可參與、讀取數據、發送交易等。“國外NFT最核心的特點是不受管理，不受控制，沒有任何人或者機構進行監督。而國內的數字藏品基于聯盟鏈，很多區塊鏈、聯盟鏈是由政府搭建的基礎設施，我們國家對聯盟鏈進行了管理。”

第二，在發行藏品的內容上，國外的NFT沒有經過版權審核，國內規范的數字藏品必須要經過內容審核才能上鏈進行發布。“我們把數字藏品定位成數字出版物，就是要經過出版發行之后，才能進行流通和售賣。”

另外，國外的NFT是把一個作品或者某個虛擬的東西進行代幣化，傳遞的不是真正的數字文創作品、數字版權作品的價值。（人民網）[2022/6/16 4:31:38]

這才有了文章開頭的一幕，該用戶選擇在YOUTUBE上報道此事，希望引起媒體的關注，然后通過輿論壓力警告幣安，讓幣安吐出這筆不義之財。該用戶表示：

“每晚都會想起這件事，而自己已經放棄了追這筆款項，因為幣安的背景太強大，并表示自己不會再去幣安，也警告其他人，因為幣安可以中心化的封鎖你的賬戶，而你沒有一點辯解的機會”。

其實，幣安在這些年的發展中早有類似事件的發聲，侵吞美國大叔幾十萬美元資產的加密貨幣，插針宕機作惡，發行JEX割韭菜，要不是這些點點滴滴的黑暗，又怎會迎來加密資產的黑暗時刻？

除了幣安客服的置之不理，產品也是一塌糊涂。

幣安產品逢行情必作妖，數不勝數

2018年3月7日22:58-22:59兩分鐘內，幣安VIA/BTC交易對異動，觸發風控，自動停止了提幣。幣安公告稱，這是一次大規模通過釣魚獲取用戶賬號并試圖盜幣事件。

2018年7月4日，幣安公告稱，幣安部分API用戶在SYS交易對出現異常交易行為并觸發了風控系統，幣安暫停了交易、提現。經查證，此次事件為部分API用戶的釣魚事件。

2019年5月8日，幣安發現了一個大規模的系統性攻擊，黑客能夠獲得大量用戶API密鑰，谷歌驗證2FA碼以及其他相關信息。根據公告，黑客團體使用了復合型的攻擊技術，包括網絡釣魚，病等其他攻擊手段。此外，黑客在這一次攻擊中提走了7000比特幣。

2020年3.12幣價大跳水，其他平臺開空的用戶賺的盆滿缽滿，而幣安的合約用戶卻很憤懣。自己的空單居然因為被幣安系統自動平倉，而且客服給出的理由是離奇的：盈利過多。

幣安又開始爆出系統故障問題，似乎大多是一些“小問題”，但每次這些“小問題”卻能引發系統宕機、插針、以致投資人受損事件，不得不讓人質疑幣安的核心處理系統是否靠譜？今年，趙長鵬親自承認幣安系統經常難以承受當前用戶與交易負荷，并公開了幣安系統存在的一些問題。

1、中間層服務過載導致用戶界面間歇性顯示“請求過多”、“5xx內部故障”和API超時錯誤等，趙長鵬承認這個模塊非常復雜，所以不能很好地自動縮放。新的機器需要幾分鐘初始快照的同步，才能處理正常流量的請求。

2、消息中間件問題導致市場數據/訂單/余額更新延遲，幣安系統內的一個消息中間件模塊通常每秒可以發送2.5GB+的數據，但在交易峰值時吞吐量突然下降了100倍，引起消息大量堆積，導致交易深度數據和用戶余額更新延遲。

此外，幣安也多次提到問題因為第三方導致，比如AWS服務器、DNS服務商。有人質疑幣安是想把“鍋”甩給第三方，雖然這種言辭略顯偏頗，但從另一個角度來看，或許幣安應該進一步重視與第三方之間的關系，以及彼此系統之間的安全性和穩定性。

從最近幾年來看，幣安完全沒有把業務重心放在系統建設，反而更關注市場營銷，這種戰略也許有些本末倒置。因為給投資人的資產安全造成了很大的威脅，雖然營銷短期能帶來人流，但是卻因為實質性的沒有產品力從而留不住人，核心還是缺乏競爭力。

幣安注冊地遠在馬其他，趙長鵬、何一等人也早非中國籍，但是其核心用戶群體還在國內。小島國馬其他只是幣安對外的幌子，因為世界已無一國愿意接納幣安，從中國到日本的監管，從美國到韓國到白俄羅斯等國訴訟，幣安在交易所世界一直處在風口浪尖，在負面新聞上從未缺席，并將持續下去。

就像文中的受害者所說，我們勸大家，遠離幣安！

來源：金色財經

Tags：NFTripplePLEPPLANFT價格ripple幣幣值穩定Kepler Networkkepple幣官方推特最新新聞

火幣下載