本文由Certik原創,授權金色財經首發。
聽說馬斯克要帶一枚狗狗幣去月球?
作為幣圈最強帶貨“主播”,馬斯克為了狗狗幣的未來也是煞費苦心。
隨著幣圈的熱浪一股接著一股,頻繁登上熱搜的同時,散戶瘋狂涌入,老主流、山寨幣暴漲,各種垃圾幣、空氣幣漫天飛也成為了加密貨幣的市場在2020年4月最大的關鍵語之一。
據金色財經數據顯示,本月以來,一些主流幣以及國產公鏈開始出現補漲,但多數是一些沒有價值的空氣幣,很多單價比較低的幣開始出現暴漲。
幣圈新手投資者往往傾向于購買一些低價的代幣,但對于新手來說,甚至是老手,都難以辨別這其中充斥著的空氣幣和垃圾幣。
LBank藍貝殼于4月9日16:50首發 BOSON:據官方公告,4月9日16:50,LBank藍貝殼首發BOSON(Boson Protocol),開放USDT交易,4月9日16:00開放充值,4月12日16:00開放提現。上線同一時間開啟充值交易BOSON瓜分10,000 USDT。
LBank藍貝殼于4月9日16:50開啟充值交易BOSON瓜分10,000 USDT。用戶凈充值數量不少于1枚BOSON ,可按凈充值量獲得等值1%的BOSON的USDT空投獎勵;交易賽將根據用戶的BOSON交易量進行排名,前30名可按個人交易量占比瓜分USDT。詳情請點擊官方公告。[2021/4/9 20:02:26]
因此剛進圈的散戶成為了推動這些垃圾幣上漲的主力軍。
山寨幣行情也直接導致山寨幣市值持續擠占比特幣市值占比。
首發 | 歐科云鏈推出“天眼方案”推動鏈上安全系統再升級:8月28日,區塊鏈產業集團歐科云鏈宣布推出區塊鏈“天眼方案”,主要通過鏈上數據追蹤系統研發、對外技術支持、凝聚企業眾力等途徑,全面助力區塊鏈安全提升和產業平穩健康發展。
據了解,在“天眼方案”下,歐科云鏈集團將打造鏈上數據追蹤系統,通過溯源數字資產、監控非法交易等手段,全力遏制洗錢等非法行為;協助執法機關辦案,并為打造法務等區塊鏈系統提供技術支持;為聯盟鏈和基于各類業務的鏈上數據提供區塊鏈+大數據的解決方案。[2020/8/28]
想必接下來又是一茬又一茬的新韭菜坐等待割。
近一周內,CertiK項目預警系統第一時間披露了幾起安全事件并發布了預警,其中的Cryptoption已被石錘卷款奔逃,預售所得的189,117BUSD被席卷一空,而另一個項目Moonhere更是被懷疑其背后的主體團隊與Cryptoption相同。
首發 | 百度推動246家博物館線上藏品上鏈:金色財經訊,近日,百度超級鏈聯合百度百科,基于區塊鏈技術創建 “文博藝術鏈”,推動百科博物館計劃中的246家博物館線上藏品上鏈。基于“文博藝術鏈”,百度將與博物館共同推動線上藏品版權的確權與維護,同時探索線上藏品版權數字化交易方式,為合作的博物館提供更全面的服務和更多的權益。據介紹,此項目將分階段進行,一期將完成線上藏品的入鏈確權,為每一件藏品生產專屬的版權存證證書。讓每一名用戶可以在百度百科博物館計劃的PC端和WAP端的藏品頁查看證書。后續,百度還將推動AI與區塊鏈技術在文博領域的結合應用,用來保障上鏈數據與藏品相匹配,為后續進行藏品圖像版權數字化交易奠定基礎。[2019/1/30]
幣圈亂象由此可見一斑。
在所有潛藏在火熱背景之下的安全漏洞及隱患中,項目方欺詐可以說是技術含量最低的安全攻擊了,這也導致了大量欺詐事件的發生。
金色首發 EOS超級節點競選投票率達6.49%:金色財經數據播報,截止北京時間6月13日15:50,EOS投票率達6.49%。EOS引力區和EOS佳能作為兩個來自中國的超級節點競選團隊暫居第五和第六名。其中EOS引力區的得票總數為903萬,占比2.96%;EOS佳能的得票總數為877萬,占比2.87%。此前異軍突起的EOSflytomars暫居第17位,得票總數為630萬,占比2.07%。目前躋身前30名的超級節點競選團隊中,有八個團隊來自中國。[2018/6/13]
前些日子,CertiK為大家分享了避免項目方欺詐的10條硬核準則。
?
看上去好像不是非常簡單易懂。
但是請看官們放心,學習如何避免項目方欺詐并不像了解其他攻擊形式那樣耗費心力,本文也會為大家逐條詳細解釋。
上文提到的兩個項目,第二個項目Moonhere被懷疑其背后的主體團隊與Cryptoption相同,這也就意味著,這個項目同樣有非常大的跑路風險。
如果作為韭菜的我們,可以敏銳的發現這個問題,那也意味著,我們大概率保住了錢包。
回到正題,在辨別項目背景之前,我們要先知道項目背景都包括什么。
首先項目背景不僅包括了團隊成員的信息,項目在技術上的研究,還有市場中的宣傳等其他因素。
在當前智能合約項目高度同質化的環境下,突出自身優勢才能出圈。
因此某些項目方為了快速抓住市場的“眼球”,利用多種技術方法,偽造那些吸引投資者的項目背景信息。
這里有一個最為典型的例子之一:
2020年12月11日,DeTrade Fund項目發生跑路事件。
事件發生之前,DeTrade Fund為獲取投資者的信任,通過AI偽造其CEO的視頻并進行宣傳。
偽造產生的DeTrade Fund項目“CEO”視頻截圖
最終,DeTrade Fund項目騙取了投資者1437個ETH左右,約合事件發生當時的78萬美金。
為了提升項目的可信度以及“技術”含金量,除了像是CEO這種公司門面以外,其他的團隊成員,那些項目方偽造起來也是輕車熟路。
上圖“一人分飾三角”——通過盜用他人圖片或者采用人工智能合成的方式來偽造信息,甚至虛構不存在的成員來騙取投資者的信任。
同樣,項目方也可以采用各種手段來偽造技術研究及其它宣傳內容。
例如2005年初,由MIT公布的研究論文“產生器”可以快速幫助項目方偽造研究論文。
偽造的研究論文
只能感嘆一句,科技的發展帶來的不僅僅是便利....
那么如何識別這些項目背景,遠離“騙子”項目呢?
CertiK推薦投資者在投資項目前,做到以下幾點:
1.不要將項目背景作為對于該項目信任與否的唯一衡量條件。
避免輕信虛假項目背景,除了核實背景以外,對智能合約的質量和安全的判斷更是信任該項目的基礎。
2.對于項目圍繞項目制作的研究和推廣等內容,投資者應仔細閱讀辨別。
使用內容自動產生工具產生的內容雖然從語句可以通順,但是其邏輯和意義往往是非常雜亂的。
3.投資前了解項目是否有進行過任何類型的身份認證程序。
通過身份認證的項目顯而易見,可信度相比于未曾做過身份認證的項目要高得多。
算法穩定幣這個詞,從2020年 6月份以后,被大家提及的次數越來越多,同時與算法穩定幣相關的項目也是層出不窮。對于算法穩定幣,很多人對此沒那么陌生了,畢竟算法穩定幣走過了5代,如下.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌央行印發《金融機構反洗錢和反恐怖融資監督管理辦法》,自8月1日起施行4月16日消息,中國人民銀行印發《金融機構反洗錢和反恐怖融資監督管理辦法》(以下簡稱《辦法》).
1900/1/1 0:00:00本文中使用的數據來自以太坊區塊 11834049 (2月11日挖出) 和 12196601 (4月8日挖出) 之間的區塊,由 Etherscan & Flashbots 整理.
1900/1/1 0:00:00BSC網絡上的NFT生態以幣安智能鏈為代表的新一代公鏈,因其較好地兼容、高效便宜,外加幣安這樣的頂流支持,已經吸引到越來越多的NFT項目進駐幣安智能鏈.
1900/1/1 0:00:00無論從價值層面還是權利層面進行分析,NFT 既帶來了可拆分的潛力,同時并未改變作品版權的傳統轉移方式。對加密藝術 NFT 價值的探討愈演愈烈,「稀缺性」已然成為了各類探討的中心詞匯.
1900/1/1 0:00:00DeFi和CeFi正迎頭相撞。MakerDAO發起的首個實體融資執行提案于4月15日獲得通過。該提案建議新增New Silver Series 2 DROP為Maker協議抵押品.
1900/1/1 0:00:00