為什么會有這場戰爭?
算法穩定幣被很多人稱之為defi世界的圣杯,不少算穩協議也在通過各種機制來讓自己的穩定幣足夠穩定,之前比較有名的應該是Fei,Feiprotocol提出了protocolcontrolvalue,通過協議控制的以太坊來影響Fei的錨定問題。但是因為Fei缺少使用場景,并沒有多少用戶想要使用Fei,最終導致協議不溫不火。從Fei這個例子我們可以看出一個穩定幣想要成功必須解決1.錨定問題2.使用場景。想要解決這兩個問題,這里就需要Curve了。先簡單介紹一下Curve,他是一個穩定幣兌換的協議,不同于Uniswap之類的DEX使用恒定乘積,Curve使用恒定和的方法來介紹穩定幣兌換是滑點大的問題。如下圖所示,
Nifty Gateway推出“藏家鑒賞月”活動并發布新獎勵系統:金色財經報道,NFT市場Nifty Gateway在社交媒體宣布推出“藏家鑒賞月”活動并發布獎勵系統,為在整個六月期間購買NFT的用戶提供獎勵,據悉新推出的獎勵系統分為6個級別,根據藏家在Nifty Gateway上的交易支出進行花費,每次符合條件的交易完成后,獎勵以美元記入,將添加到收藏家的Nifty Gateway余額中。[2023/5/23 15:19:48]
Curve曲線和Uniswap曲線對比
也就是說在Curve平臺穩定幣兌換幾乎可以達到剛性兌換,只要池子夠深。這樣子一來任何一個算法穩定幣X只要在Curve上組建X/USDC/DAI的池子,那么該協議的X穩定幣就能換來真金白銀USDC/DAI,這里其實就解決了穩定幣錨定問題和使用場景問題,當然前提是Curve上這個池子的深度足夠。想要池子足夠深?那么該池子對應的獎勵就得高才能吸引用戶把錢放進去,而想要提高池子的收益就需要有veCRV的投票,這也就是CurveWar的起因。各種穩定幣協議通過1.購買CRV2.賄賂veCRV持有人的方式來增加Curev池子的獎勵權重。當然除了穩定幣協議之外,還有其它協議也參與進了這場戰爭。
目前已有40個NFT項目獲得BONK空投:金色財經報道,目前已有40個NFT項目獲得BONK空投,分別是ABC、Anon club、Anybodies、Atadia、Aurory、BSL、Boogles、Catalina Whales、 Claynosaurz、Communi3、Crypto Duck Punks、Cyber Samurai、DCF、DAA、DTP、Degods、Elixir Vols、FFF、Frakt、Galactic Geckos、Helions、Jelly Beasts、Liberty Squirrels、Lily、Lotus Gang、MBB、OG Pengus、Pengu Bots、Orcanauts、Pawnshop Gnomies、Primates、SAMO DAO、Sol Slugs、SMB、Solgods、Solslimes、SVPLY Chail Male bots、Taiyo gen1、TFF 和 Y00ts。現階段這些 NFT 項目中的大部分持有者都收到了空投,而其余的則卡在合約中,被燒毀或未完成。Bonk此前宣布將把總供應量的 50% 分配給了 Solana 社區,特別是 Solana NFT持有者、DeFi成員、藝術收藏家和開發人員。(cryptopolitan)[2023/1/6 10:24:20]
戰爭的參與者們
數據:近6億枚BUSD從Binance轉移到未知錢包:金色財經報道,Whale Alert監測數據顯示, 599,999,950枚BUSD從Binance轉移到未知錢包。[2022/11/24 8:04:33]
首先需要介紹的就是最近比較出名的abracadabra(MIM)和Luna(UST),這兩個穩定幣項目能成功的重要因素之一就是通過在Curve上建立了有足夠深度的池子來讓MIM和UST擁有平滑的兌付能力,
目前MIM和UST的池子深度分別為33億和3.7億,這么多的流動性不僅可以解決錨定和滑點問題,還極大的增加了持有MIM和UST用戶的信心。這兩個協議就是通過賄賂veCRV的持有人來增加獎勵的權重,從而吸引了這么多流動性。
新加坡高等法院:NFT可被視為財產:10月24日消息,新加坡高等法院表示,NFT 可以被視為財產(Property)。新加坡高等法院法官 Lee Seiu Kin 于周五裁定,NFT 符合被視為財產的部分法律要求,例如:可與其他類似資產區分開,并且所有者可以被第三方認可。據悉,該法官的裁決是為了對其 5 月頒布的禁令進行解釋,即禁止任何可能出售無聊猿 NFT 的行為。[2022/10/24 16:37:21]
Yearn這個老牌項目其實一直都是參與者,因為他的金庫也是依靠Curve提供流動性從而獲得CRV獎勵,但是只有10%的CRV收益會被協議鎖住,90%的CRV收益都獎勵給了LP。這也導致了Yearn在一開始就輸給了Convex。雖然Yearn通過修改代幣模型增加持有人收益和將所有的veCRV委托給了Convex從而增加協議收益率的方式,來改變自己的處境,但是目前看來也沒辦法扭轉戰局。
加密投資巨頭DCG首次注冊游說活動:金色財經報道,根據8月15日披露的文件,加密投資巨頭Digital Currency Group(DCG)公共政策副總裁Julie Stitzel已注冊代表DCG進行游說,此舉是該公司的首次直接游說活動。截至最近提交的文件,DCG報告每季度的游說支出為120,000美元。然而這些都是通過與外部公司Klein Johnson Group和Capitol Counsel合作簽訂的合同。[2022/8/17 12:29:39]
Frax作為一個算法穩定幣自然也參與了這場戰爭,先簡單介紹一下Frax這個項目,Frax是一個fractional-algorithmic穩定幣,也就是說Frax一部分供應量是有資產抵押產生的,另一部分是靠算法,具體做法是Frax>$1,協議降低質押率,增加流通量,反之Frax<$1,那么協議增加質押率,減少流通量,總之就是通過控制流通量的方式來使Frax“穩定”。當然這是不夠的,這邊還需要Curve的幫助,做法其實和UST,MIM一樣,通過賄賂veCRV的持有人來吸引流動性,除此之外Frax也是很多defi2.0項目用來作為國庫資金的穩定幣,這邊既然說到了Convex,那我們就來說說這場戰爭的贏家Convex。
Convex乍一看是一個機槍池,但是事實上并沒有這么簡單。Convex的目的是盡可能多的鎖倉CRV從而來增加自己對于Curve收益的控制權。具體的做法是CRV持有人可以再Convex上質押代幣,然后獲得cvxCRV,這里的cvxCRV是可以隨時換成CRV的,也就是說代幣的持有者不僅可以獲得和veCRV持有人相同的CRV獎勵,還能獲得CVX獎勵,而Convex能換來Curve上對于獎勵分配的控制權。然后這還不不是全部,Convex復刻了Curve的模型,用戶可以通過鎖定CVX然后擁有Curvegaugae的投票權。換句話說就是控制了Convex也就相當于控制了Curve。。這里Convex其實就是通過吸收CRV來控制Curve的獎勵分配。其實CVX就變成了一個治理憑證(以后如果加入FXS那么CVX鎖定人就能同時參與兩個項目治理。
那這邊我們就有必要介紹一下Redacted,代幣為BTRFLY,我們接下來會簡稱他為蝴蝶。蝴蝶是一個提供投票托管服務的協議(voteescrowasaservice,簡稱veaaS),協議在fairlaunch時吸收了CRV,CVX和OHM作為國庫資金,蝴蝶是Olympus系列的,他通過吸收其它協議的治理代幣來慢慢積累治理權利,從而來幫助Olympus增加在defi的影響力。這邊和Convex不同的地方就是,蝴蝶是通過債券的方式吸收其它治理代幣。以后某些項目為了獲得在某個協議上更多的獎勵分配,可能就需要去賄賂BTRFLY的質押者。
既然聊到了蝴蝶,那么這場戰爭的另一個玩家Olympus我們也不能忽略了。OlympusDAO是第一個使用債券系統和引入potocolownliquidity(POL)概念的協議。項目的最終愿景是將OHM變成未來defi的儲蓄貨幣。
說道流動性服務,那么我們肯定也不能忘記了Tokemak,該協議和OlympusPro的區別就是前者通過市場機制來引導流動性的去向,后者是通過POL讓協議增強對流動性的控制。Tokemak中有兩種人,一個是流動性提供者,另一個是流動性引導者。這邊反應堆左側是用戶存入的代幣,而右側是流動性引導者存入的Toke。右側代幣的量會影響用戶的收益。Toke越多,收益越高,那吸引的流動性就更多。。用戶得獎勵是Toke,而Toke代幣又可以用來投票流動性去何方。這邊其實能幫助新協議實現冷啟動的方案。
Tokemak反應堆
流動性戰爭一直都是圍繞著對于獎勵分配機制的控制,而想要控制獎勵就需要協議的治理代幣。
新的武器:衍生品
Dopex是一個期權協議基于Arbitrium,他特殊的地方就是代幣模型。除此之外,Dopex還計劃把蝴蝶。除了蝴蝶,Dopex還計劃把cvxFXS加入到SSOV,這邊其實也說明了用戶未來可以有更多的工具來加入戰爭。
總結
圍繞Curve的流動性之爭已經到了白熱化的程度,越來越多的協議加入到了這場戰爭。其實根本上是對于獎勵分配控制權的爭奪,獎勵越多,吸引的流動性就會越多。這邊重要的幾個協議就是Convex,Yearn,Redacted,Olympus,Frax和Tokemak。戰場已經從Curve擴展到Frax和Tokemak了。另外隨著期權協議Dopex的加入,讓這場戰爭的武器越來越豐富。結果到底會怎么樣讓我們拭目以待。
來源:金色財經
作者:老雅痞 2021年是NFT突破性的一年,買家在數字收藏品上的花費幾乎與傳統藝術品一樣多。2021年初,只有小眾的加密貨幣愛好者知道什么是不可偽造的Token.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《詳解10大Layer1與4大Layer2年度進展與競爭格局》原文來源:TheBlockLayer1的爆發式增長是2021年加密行業最主要的發展脈絡之一.
1900/1/1 0:00:002021年元宇宙市場規模達到1800億美元,世界知名游戲公司Tencent、EA、Ubisoft借助這一高概念入局元宇宙,在這個過程中,玩家也逐漸了解“開放性世界”的概念.
1900/1/1 0:00:00作者|AltanTutar 編譯|白澤研究院 Web3.0是互聯網的去中心化迭代。在區塊鏈上運行的協議、應用程序和社區統稱為Web3.0.
1900/1/1 0:00:00作者:9x9x9,NFT收藏家編譯:0x137,律動BlockBeats本文梳理自OpenDAO支持者及NFT收藏家9x9x9在個人社交媒體平臺上發布的觀點.
1900/1/1 0:00:00周一下午,三屆NBA總冠軍、金州勇士隊(GoldenStateWarriors)職業籃球運動員安德烈·伊戈達拉(AndreIguodala)在推特上宣布.
1900/1/1 0:00:00