DERI:Deri的外部流動性池 打響2022「DeFi 2.0革命」第一槍_BTCDEFI

作者:北辰

DeFi2.0被討論得越來越多，雖然很多時候討論的其實是不同的項目，以及這些項目圍繞著流動性提出的各不相同的解決方案。

但這起碼說明，過去的DeFi協議的范式已經沒有討論價值了，而新的范式還在嘗試探索中。

如果2022年DeFi領域還有創新和熱錢的話，那么大概率會出現在DeFi2.0的項目上，也就是那些對流動性進行革命的項目，并且真的成為DeFi的基礎設施。

站在2022年初，我們看到打響DeFi2.0革命第一槍的是DeriProtocolV3上線，它帶來了「外部流動性池」。

??DeFi1.0——流動性割裂

對整個宏觀金融市場而言，流動性太重要了，對于那些以AMM為基礎的DeFi協議而言更是如此。

Neopets CEO：市場狀況和社區對加密的負面情緒是取消加密游戲的兩大原因:金色財經報道，Neopets Metaverse 是一款由NFT驅動的游戲，基于1999年廣受歡迎的寵物模擬器，開發了大約兩年后在上個月突然被取消，該團隊正在將Neopets Metaverse的一些資產重新用于一款新的手機游戲，該游戲將不包含任何加密元素。Neopets首席執行官 Dominic Law對此解釋稱，市場狀況和社區對加密貨幣的負面情緒是 Neopets 取消其加密游戲的兩大原因。他說：“在這個階段，他們可能不太關心 Web3 是什么，這對大眾市場有很多負面影響。”

Dominic Law表示，發布更高質量的 NFT 游戲可以幫助減少目前圍繞該行業的誤解。然而，截至目前，他認為市場上沒有足夠的好產品。[2023/8/8 21:30:55]

如果流動性池里的流動性不高，那么交易的滑點就會高。

StarkWare：如果Starknet社區在治理投票中批準了代碼更改，則升級將在7月13日左右部署到Starknet的主網:金色財經報道，Quantum Leap于周三在測試網上上線。StarkWare發布的新聞稿稱，如果Starknet社區在治理投票中批準了代碼更改，則升級將在7月13日左右部署到Starknet的主網。盡管尚不清楚升級上線后Starknet每秒將處理多少筆交易，但StarkWare表示，一旦部署，區塊鏈將能夠處理至少100筆交易。隨著擁塞的減少，Starknet將成為構建應用程序時更具競爭力的替代方案。

StarkWare聯合創始人Eli Ben-Sasson表示，Quantum Leap的目標是賦予開發人員權力，讓他們不受其他區塊鏈所習慣的計算限制，釋放創造力[2023/7/6 22:20:28]

高滑點對用戶來說意味著額外的負擔和風險，這會勸退用戶，最終讓用戶集中在那些流動性本來就很高的流動性池里，因此收益就會不高。

比特幣閃電網絡節點數量為16,444個:金色財經報道，1ML數據顯示，當前比特幣閃電網絡節點為16,444個，過去30天減少0.08%；通道數量為71,792個，較一個月前減少了3.6%；網絡容量為5,305.59BTC，月減少2%。[2023/5/21 15:16:14]

反過來說，這對后面的DeFi協議也不友好，他們不得不耗費大量精力來吸引用戶把資金存放在自己的流動性池里，而最常見也是最不用動腦子的方式就是釋放更多的代幣。

這似乎是一個死循環……但又沒有辦法。

AMM當然很好，讓所有人都可以花1分鐘就能成為原本只有機構才能干的做市商，極大地降低了金融的準入門檻，提高了資本效率。

但DeFi1.0的流動性池依然是分散孤立的——盡管它是「非托管」，但實質上還是托管在該DeFi協議里，對整個市場而言，流動性依舊是割裂的。

Core Scientific拒絕了Celsius的470萬美元索賠:金色財經報道，5月5日Core Scientific在德克薩斯州破產法庭提交了要求駁回Celsius Network470萬美元行政索賠反對意見，因為該公司無法證明它有權獲得一項索賠。“Celsius要求津貼和立即支付Celsius所謂的管理員索賠忽略了Core對Celsius的實質性索賠，Core認為這超過了Celsius所謂的管理員索賠，”反對意見寫道。[2023/5/9 14:51:44]

??DeFi2.0——流動性市場

為了解決流動性割裂問題，許多項目充分利用了DeFi的可組合性進行創新嘗試。

早期有比如YFI這種機槍池，先集中流動性，然后進行更高效的流動性分發，并且用戶還能再獲得機槍池的激勵。

另外還有Stafi這種為Staking資產提供流動性的質押衍生品協議。雖然資產依舊是要被鎖定，但它會把這些資產代幣化，用戶就能夠再部署到其他地方。

這些項目在2020年剛出現的時候，被嘲笑為無限套娃游戲，但它們確實在不同層面解決著流動性割裂的問題，提高了整個市場的資本效率。

它們是在DeFi1.0時代嘗試改進流動性是分散在不同的DeFi里的現狀，很大程度上是自行車換大巴，利用了規模優勢來提升資本效率，但流動性割裂的根本局面沒有變化。

DeFi2.0時代則是更為徹底的改進——直接建立一個流動性供應市場，也就是流動性即服務。

比如最近被討論非常多的Tokemak，就是一個面向DeFi協議的流動性供應商，比如給Uniswap、Sushiswap、Balancer等協議提供流動性。

還有前天鏈茶館介紹的Venus，雖然看起來提供穩定幣的鑄造及借貸服務，但實質上是個流動性供應市場，可以將流動性池開放給其他DeFi協議。

Venus是最先開放給DeriProtocol建立外部托管。

??Deri?V3——引入外部流動性池

DeriProtocol是一個去中心化衍生品交易所，在探討V3時，有必要先回顧下V2以及V1。

DeriV1上線了永續期貨，跟其他全鏈上的去中心化衍生品交易所差別不大。

DeriV2則率先推出了永續期權，這是DeFi世界第一個原生的衍生品。

而且DeriV2還推出了動態的混合保證金設計、動態的流動性提供機制、一個流動性池中的多個交易標的等，總之是不同資產放在了一個池子里托管并結算。

這對用戶來說省去了不同資產間兌換的麻煩，不僅提高了操作的便捷性，而且也觸達了更大的市場。

V1和V2的流動性仍在Deri自己的流動性池里，但V3則直接引入了外部流動性池。

無論用戶是作為LP來提供流動性，或者是以交易者的身份存入保證金，DeriV3都不是放在自己的流動性池里托管，而是把它托管在流動性市場中。

具體來說，DeriV3會為用戶部署一個保險庫，再通過保險庫把資金發送到流動性市場中，也就是外部流動性池，而且還能計算出用戶的實時動態有效余額。

這樣做的好處就是流動性市場支持什么代幣，都會成為DeriV3自動支持的基礎代幣。目前這個流動性市場，也即外部托管人是Venus。

當然還有一個顯而易見的好處是，用戶持有的資本還能在流動性市場額外賺錢利潤。

??總結

關于DeFi2.0的項目最近冒出了很多，都是基于流動性來提供服務，DeriV3當然不是純粹意義上的DeFi2.0項目，而是采用了DeFi2.0項目的服務。

DeriV3的采用不是簡單地利用DeFi可組合性，添加了一個功能這么簡單，而是真正從產品層面做了配適(這個要涉及到DPMM，我們另文展開）。

目前除了DeriV3，我們還沒有看到真正意義上采用DeFi2.0的DeFi協議。

在鏈茶館公眾號主頁發送關鍵詞“社群”加入鏈茶館群~

來源：金色財經

Tags：EFIDEFDEFIDERIWEFINHyperDeflateBTCDEFIDark Horse Derivatives

非小號