DAO:新一輪眾籌淘金熱——DAOs_BAYC

眾籌DAO本質上是非正式的、不受監管的啟動活動，這是否就是人們為之買單的原因？

過去幾周加密故事里最大的轉變可能是ConstitutionDAO——一群自發的加密信徒，他們籌集了4000多萬美元的ETH，想要在拍賣會上購買了美國憲法的原件。

人們對該組織購買失敗，有很多看法。有的認為，他們實際上并不是真的要購買憲法；有的認為，他們組織結構混亂,；此外他們還搞砸了退款機制，導致數千名捐款人陷入困境。

然而他們所取得的成就幾乎和他們的失敗程度一樣令人震驚：ConstitutionDAO在大約一周的時間里，在沒有營銷團隊或專門的營銷總監的情況下，獲得了數萬個地址，以及4000萬美元的捐贈。

Celsius Network對FTX提出了20億美元索賠:金色財經報道，Celsius Network對FTX提出了20億美元的巨額索賠，Celsius稱，某些FTX用戶參與了可疑交易，對2022年Celsius Network CEL代幣的價格產生了重大影響。2021年6月，CEL從ICO價格30美分上漲至8.02美元。次年市場崩盤后，到2022年6月，CEL已跌至68美分。

Celsius Network債權人認為，這些操縱性交易活動在公司的垮臺中發揮了作用。通過采取這一法律行動，Celsius Network 旨在收回大量資金，從而有可能減輕債權人遭受的損失。[2023/7/13 10:52:50]

其中一部分原因是基于廣泛的模因的民粹主義現象——同樣的能量促使Reddit的日間交易員在1月份推出GameStop股票。這是集體進步的刺激，伴隨著意識形態上的扭曲，表現為一個明顯的敵人：“銀行是壞的。”

美SEC前主席：以太坊更像是“百老匯門票”，而非一種募資手段:4月22日消息，前美國證券交易委員會（SEC）主席Jay Clayton在接受CNBC的最新采訪中表示，他同意SEC現任主席Gary Gensler的觀點，即很大一部分加密貨幣可能屬于證券范疇。在被問到以太坊是否會被認定為潛在未注冊證券時，Jay Clayton用百老匯劇院門票做了類比，他解釋說，如果作為制作一部百老匯劇并獲得未來門票，那么這個門票就會被視為證券，但如果演出成功，門票售出，那么這個門票就不再是證券，而只是門票，這一邏輯也可應用在以太坊上。

Jay Clayton認為以太坊具有更多“百老匯門票”的特征，而不是一種募集資金的手段，不過他也承認自己不知道有關這件事的全部事實。（U.Today）[2023/4/22 14:20:10]

但這次大規模的籌資也證明了加密技術本身的快速性和瘋狂性。Kickstarter是最受認可的眾籌平臺之一，在項目資金完全到位之前，它不會從你的銀行賬戶中取錢。而在美國，Kickstarter通過美國證券交易委員會對受監管眾籌的法律分拆來運作，這些分拆包括了某些消費者保護措施——一個項目有很多事情做不到。如果一個項目用掉了你的錢，或者實際上沒有建造他們計劃建造的東西，它可能要承擔責任。

Terra 2.0 DAO基礎設施Enterprise推出Beta測試版:11月29日消息，Terra 2.0 DAO基礎設施Enterprise已上線Beta測試版，為DAO提供原始支持。用戶可以創建多重簽名錢包、新代幣或NFT社區。 消息人士稱，Do Kwon以顧問的身份參與Enterprise的創建。（Blockworks）[2022/11/29 21:09:09]

加密眾籌并非如此，至少目前還不是。有了ConstitutionDAO，策略是先籌集資金，然后再開始組織工作。除了得到一套代幣，捐款是零擔保的，然后根據你投入的資金按比例分配。

BAYC仿盤RR/BAYC已被NFT市場OpenSea下架:6月22日消息，據加密社區用戶@0xEthanDG的推文，BAYC仿盤RR/BAYC已被NFT市場OpenSea下架。

據悉，RR/BAYC由BAYC的“黑粉”Ryder Ripps創建。Ryder Ripps從2021年12月以來一直調查BAYC及其創建者Yuga Labs，Ryder Ripps認為BAYC與互聯網納粹巨魔文化之間存在廣泛的聯系。Ryder Ripps利用此前利用了BAYC的版權漏洞創建了RR/BAYC系列NFT，該系列NFT于6月21日的24h交易量曾登頂Opensea 24h交易額榜首。[2022/6/22 1:24:04]

這也是模仿ConstitutionDAO的背后邏輯。SpiceDAO的成員中包括音樂家格里姆斯，它為亞歷杭德羅·喬多洛夫斯基的“Dune”故事籌集了1100萬美元。而新籌多出部分的募資，只是為補償在一開始未達到400萬美元的高出價，一名團隊成員親自購買了手稿。

主要的激勵因素是，如果事情不順利，你仍然擁有代幣，這些代幣在二級市場上可能有價值。ConstitutionDAO的代幣PEOPLE的市值為2.71億美元，而捐款的價值要少得多。上個月底，代幣PEOPLE的交易價格約為每代幣0.16美元。迄今為止，SPICE代幣的價值遠低于PEOPLE，但它們確實也在交易和流通。

加密市場的揮鞭式本質特別適合于這種沖動的、集體的姿態。這是“模仿”的邏輯，一種來自冒險的興奮感，還有一個附加的意識形態成分。而且，圍繞“Web3.0”的炒作——這個越來越模糊的流行詞——對富有的投資者來說是一個可以抓住的閃亮的鉤子，這并沒有什么壞處。

當然，這并不是一個新現象。加密支持的出版平臺Mirror最初是Substack的替代品，現在已經演變成一種工具，通過NFT和代幣分發模型，按照ConstitutionDAO的精神，為加密項目提供眾籌資金。早期的采用者已經使用它來為藝術項目、論文、音樂集團和其他非晶形加密動力產品。

在所有這些項目中，都隱含著一種不欠你任何東西的感覺。這取決于信任：向Kickstarter捐款是一種善意的表達，而向加密眾籌基金捐款就像幫助啟動一家早期公司。

最近的眾籌淘金熱的風氣正在玩弄賭徒，你也可能會輸光一切。

但這不是重點嗎？

作者：威爾·戈特森

來源：coindesk

原文鏈接：原文鏈接?編譯：iNFTnews.com?

免責申明：凡iNFTnews網注明“來源：XXX?”或“編譯：XXX”的文/圖等稿件，均為本站轉載/翻譯內容，如涉及作品內容、版權及其它問題，請聯系本站！本站轉載/翻譯出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，且不構成任何投資及應用建議。

來源：金色財經

Tags：DAOBAYBAYCCELBaconDAOHIBAYCBAYC價格CELL價格

BTC