NER:Qitmeer課堂：MeerToken系列 - UTXO 模型 VS 賬戶模型_Qitmeer Network

MeerToken系列-UTXO模型VS賬戶模型

打開測試版的KAHF錢包，切換到Meer(Testnet)。朋友們一定看到除了Meer本幣之外，還有兩個名字萌萌的資產QITID和METID。這兩個就是Qitmeer的MeerToken資產發行系統發行的初代目二級資產，看似平平無奇，實則大有文章。

????

????Qitmeer自立項開始就將項目定位為普惠價值流通的基礎設施，所以對于底層公鏈的要求是穩定，安全，高效。因此MeerToken資產發布系統的賬本并未按照當時流行的方案采用賬戶模型，而是采用更為穩定的經典的UTXO模型。

????看似簡單的賬本模型的選擇實則存在著艱難的取舍，因為這不僅僅是選擇一個價值流通模型，更重要的是智能合約模型的選擇。賬戶模型是伴隨著以太智能合約出現的，因為就價值流通而言，UTXO已經足夠好用了，完全沒有必要再重新發明一套新的賬本模型。作為“智能合約即正義”的以以太為代表的所謂“區塊鏈2.0”時代，不少新的公鏈項目都會優先考慮快速支持智能合約，所以會直接基于以太的代碼進行拓展，至于底層的賬本模型是否符合項目的定位，反而不是作為優先考慮。

OPNX：日均交易額升至2000萬美元，將推出FTX索賠功能:6月5日消息，Three Arrows Capital 創始人 Zhu Su 等人創辦的加密索賠和交易平臺 Open Exchange（OPNX）發推稱，目前該平臺推出了現貨 / 期貨服務，在沒有內部做市商的情況下日均交易額從 13.64 美元升至 2000 萬美元，原生代幣 OX 推出 S2T4F 模型，啟動 Herd 質押并推出 Celsius 索賠交易。接下來，OPNX 將推出 Giga 關聯計劃、公平代幣、以及 FTX 索賠功能。[2023/6/5 21:15:55]

????雖然優先智能合約的工程實現是大多數項目的追求社區認可的理性選擇，但是也存在跟Qitmeer理念相近的項目。據我了解，NervOS的賬本模型Cell?是一個增強的UTXO模型，而其智能合約是由合約生成器(Generator)在鏈外(off-chain)生成并計算，但在鏈上進行驗證。這樣的好處就是鏈上的計算就變得非常簡單，穩定性得到極大的增強，而且智能合約的編程接口也變得非常靈活且高效，比如當前就是采用了基于Rust這樣的安全高效的高級語言的開發框架Capsule,?比以太的智能合約語言Solidity有著更強的語言表達能力以及開發環境，未來如有必要也完全可以支持其他語言的開發框架。

Coinbase將上線Voxies (VOXEL):2月9日消息，據官方消息，Coinbase宣布將上線Voxies (VOXEL)，若滿足流動性條件，交易將于太平洋時間2023年2月9日上午9點或之后開始。一旦該資產的供應充足，VOXEL-USD交易對將分階段推出。[2023/2/9 11:55:56]

????首先必須聲明下，其實支不支持智能合約跟是否是賬戶模型還是UTXO并沒有必然關系，是否支持智能合約只跟交易是否支持全排序（TotalOrder)有關。這點很好理解，因為完全可能兩筆并發的交易中包含了針對同一個智能合約賬戶的操作。這里存在兩個層面的問題，首先智能合約是鏈上還是鏈下的智能合約；其次，如果是鏈上的，是否支持智能合約。

????對于第一個問題，NervOS就是最具代表性的案例。上面提到了NervOS的賬本本質是UTXO模型，UTXO模型如果沒有特殊必要進行共識拓展一般是不支持交易全排序的。這點其實很好理解，比如下圖中兩筆交易Tx3和Tx4是并發(注意這里用的是并發而非并行，并發只要求邏輯上是同時發生，而并行則要求時間上也是同時發生)產生，雖然嚴格來說肯定在時間上有先后，但是因為這兩筆交易是完全獨立的，誰先誰后并不影響交易的安全性，所以UTXO并不要求確定這兩筆交易的順序，好處就是交易確認就可以盡可能得快。這樣應該也好理解，如果我并不關心這兩筆交易的順序，則節點一旦接收到任意一筆交易就可以驗證并確認，而如果要考慮定序，則因為交易到達的順序因為網絡因素是不穩定的，所以接收并驗證后可能還要等待一段時間等待足夠的交易都接收到后才能確認，這就需要有共識協議來保證了。

灰度：SEC在其比特幣期貨ETF訴訟中提交法律摘要:金色財經報道，Grayscale Investments表示，美國證券交易委員會已經在該加密貨幣資產管理公司因其現貨比特幣交易所交易基金的申請被拒絕而提起的訴訟中提交了其第一份法律簡報。

在73頁的回應簡報中，美國證券交易委員會認為其拒絕是 \"合理的。期貨和現貨的比特幣基金是 \"根本不同的產品。[2022/12/11 21:37:08]

???

??既然NervOS的Cell模型并不支持交易，那NervOS是怎么支持智能合約的呢？這就回到我最開始提到第一個層面的問題，到底是鏈上合約還是鏈下合約。顯然NervOS只是鏈上的模型不支持，但是鏈下完全是可以支持的。

????這里需要補充一點的就是NervOS的理念雖然和Qitmeer非常接近，但是還是有不同的地方。雖然兩者都是UTXO模型，也都是鏈下的智能合約，出發點也都是出于底層公鏈的穩定。但是Qitmeer的底層鏈是采用了基于UTXO模型增強的MeerDAG協議，支持交易全排序，所以是有支持鏈上智能合約的能力的。這里完全沒有貶低NervOS的意思，事實上NervOS如果有需要完全可以增強共識協議達到同樣的效果。事實上，MeerDAG支持交易全排序更多的還是整體架構的考慮，例如支持更公平的獎勵規則，MeerDAG最開始也探索過基于擴展能力相對較弱但是確認速度更快的SPECTRE協議，最后綜合考慮下才轉向基于擴展能力更強且確認速度也較快的GhostDAG協議。以后討論MeerDAG時會更全面地分享Qitmeer共識協議的開發歷程。

啤酒廠組織bucket DAO發售限量版Solana啤酒，罐身包含Solana NFT圖像:8月27日消息，由社區管理的啤酒廠bucket DAO近日發售Solana Summer Shandy啤酒，啤酒不僅代表Solana的名稱和兌換代幣，其罐身還包含眾多SolanaNFT項目的圖像，例如DeGods、Degenerate Ape Academy、OkayBears、Solana Monkey Business等。據悉，Solana Summer Shandy啤酒限量發售，總共16包啤酒僅333瓶，每個16包的售價為1.35SOL，目前接近45美元，價格包括運往美國、英國和澳大利亞的運費。該啤酒即日起發售，并從下周一開始兌換以接收。（Decrypt）[2022/8/27 12:51:43]

????所以這里提到第二個層面的問題，是不是支持鏈上的智能合約。跟NervOS一樣，Qitmeer目前暫不支持，但是剛剛也提到，MeerDAG共識協議完全可以拓展支持鏈上智能合約的。至于暫不支持的原因更多的還是工程實現和項目定位的取舍問題，因為以太的虛擬機是基于賬戶模型的，所以許多項目會為了更方便智能合約工程實現所以基于以太的代碼進行的開發。至于賬戶模型還是UTXO模型哪個更適合項目定位并不是優先考慮，如果以太智能合約的實現是基于UTXO模型，則他們或許也會選擇UTXO模型。而Qitmeer覺得從項目定位上UTXO更合理，所以選擇跨鏈這種獨特的鏈下智能合約解決方案。

????以上算是比較細致地給社區的朋友們分享了MeerToken基于UTXO模型的歷程。賬本模型決定了資產發行機制的設計方案，像以太的資產發行機制其實就是一個簡化版的智能合約，接下來會繼續分享Qitmeer基于UTXO的資產發行機制原理，以及相對于以太為代表的資產發行機制的優缺點，敬請期待。

來源：金色財經

Tags：MEEREERMEENERPMEER幣Qitmeer NetworkNMEEBITS幣PEPERUNNER價格

中幣交易所