作者:曾杰律師,金融犯罪辯護律師,廣強律所高級合伙人暨非法集資案件辯護與研究中心主任、盧捷培律師,廣強律所非法集資案件辯護與研究中心核心律師
在大多數國家,當地法定貨幣兌換外匯,往往會受到諸多監管。但是隨著數字貨幣,特別是USDT這類穩定幣的出現,不同法幣的兌換可以通過數字貨幣作為媒介進行轉換,通過此種方式進行跨境的資金轉移,使得監管部門更難以管控。
此前相關走地下錢莊的“法幣對敲”模式可謂是相當“隱蔽”,因為單純的法幣對敲模式下,人民幣交易流水和外幣交易流水分別在境內和境外發生,已經是很難察覺,但是人民幣的接收方和打款方,往往無法解釋此類大額資金流動的真實原因,根據人民幣流水可以順藤摸瓜調取相關證據。
Anchorage Digital與五個亞洲機構達成合作:金色財經報道,機構加密貨幣托管公司Anchorage Digital已經與五個新的亞洲機構合作,新的合作伙伴包括Bitkub、Dream Trade、FBG Capital、IOSG Ventures和Antalpha。此前該公司還與GMO-Z.com信托公司合作,這是一家與日元掛鉤的穩定幣發行商。據悉,Anchorage為機構提供綜合金融服務和基礎設施解決方案,如托管、押注和交易服務。(The Block)[2022/10/5 18:39:54]
但是,一旦以數字貨幣/虛擬幣作為媒介,比如使用人民幣購買USDT,然后以美金交易對出售USDT,在境外接受數字貨幣對應美金,此種數字貨幣對沖交易下,人民幣最終還是轉換成了美金,如果分割來看,購買USDT,出售USDT的行為都只是單純的數字貨幣買賣行為,人民幣的交易流水,背后承載的是合法的數字貨幣交易。
Web3原生支付基礎設施提供商Airswift完成200萬美元種子輪融資,CEiC領投:8月8日消息,專注于Web 3原生支付解決方案的金融科技初創公司Airswift宣布完成200萬美元種子輪融資,由CE Innovation Capital(CEiC)領投。
據悉,以區塊鏈技術為核心,Airswift正在構建一個面向Web3的全面支付基礎設施。這包括一個易于使用的鏈上支付網關,允許商家接受加密貨幣和法定貨幣,實現數字資產的無障礙購買。Airswift計劃在2022年9月推出其初始產品,使其成為全球首個促進數字資產采用的全棧支付網關解決方案之一。(Business Wire)[2022/8/9 12:10:55]
類似模式下,多年前有過被指控非法經營罪的案例,但是檢方最終決定不起訴,原因并非證據不足,而是檢方認為這種交易不屬于換匯,而是屬于數字貨幣買賣。
美股三大指數集體高開,標普500指數漲0.62%:行情顯示,美股三大指數集體高開,道指漲0.68%,納指漲0.79%,標普500指數漲0.62%。[2022/6/1 3:56:53]
筆者認為當時的檢方的認定是正確的,買賣外匯類非法經營罪侵犯的客體是國家的外匯金融管理秩序,對象是外匯,數字貨幣本身不是法幣,更難稱外匯,因此不能定性為外匯類非法經營罪。
但是,這種監管的空白區,未來可能發生改變,監管層已經明確注意到此種行為的風險。
近期,國家外匯管理局副局長陸磊表示,應用區塊鏈技術,可以輕松繞開銀行,實現資金跨境流轉。與此同時,數字貨幣洗錢也是潛在威脅——用各種虛擬幣作為中介,先將匯款人所在地的法幣轉為代幣,再在收款端將代幣轉為收款人所在地的法定貨幣,在事實上完成跨境支付。
Fire blocks推出Web3開發者工具,還將提供NFT托管服務:5月17日消息,加密貨幣托管機構Fire blocks推出新的Web3平臺,為開發者提供了一套工具來構建DeFi、GameFi和NFT產品和服務。之后,Fire blocks還將提供NFT托管服務,并啟動一個代幣化引擎,用于管理白名單、鑄造、銷毀和代幣轉移的整個周期。(TheBlock)[2022/5/17 3:22:46]
由此可見,從行政監管層面,官方已經注意到此種行為可能會涉嫌相關風險,即監管層認為數字貨幣交易行為本身已經擁有了跨境支付功能,而對于數字貨幣交易平臺提供和去中心化交易服務,成為了監管空白區,未來加強這類監管或成可能。
但是,監管的手段有多種,行政違法還是刑事犯罪?
從外管局人士的發言來看,相關部門已經把這種雙向對沖交易模式整體評價為一種非法兌換外匯的行為,違反了《外匯管理條例》。數字貨幣交易者的身份,已經轉換成為了一個換匯者。但是從單個行為來看,此種行為,不管是人民幣買入數字貨幣,還是賣出數字貨幣收取外匯,每一步都是正常的數字貨幣交易行為,其交易的目的到底是炒幣獲利還是轉賬資金,實際上比較難以判斷。如何區分,需要更加明確的監管規定和實踐經驗,可能會以交易是否有獲利結果、交易金額、頻次、方式等等作為重點評判依據,從而對相關換匯的評級給予相關的行政處罰。
提供交易的平臺是否會變性為地下錢莊?
根據目前相關法律法規的規定,對于提供非法的外匯交易,倒買倒賣外匯的相關平臺和個人,比如地下錢莊,一般是定性為非法經營罪。而一旦外管局或相關監管單位將這一種通過數字貨幣作為中介雙向換匯交易定性為非法買賣外匯,那交易平臺是否會構成一個提供倒買倒賣交易的地下錢莊?
去中心化的交易模式下,不存在中央交易對手
問題的關鍵就看交易平臺是否承擔了一個中間交易方的角色。如果是采用C2C的模式,往往并不存在一個中間交易方。因為通過C2C的交易,也就是客戶向平臺上的其他數字貨幣持有者購買,平臺本身只是提供數字貨幣交易的信息和外部監督服務,比如A客戶持有人民幣向B客戶購買數字貨幣,然后將數字貨幣出售給C客戶獲得相關的外匯,此種去中心化的交易模式下,根本就不存在一個中間交易對手。因此即便能夠判定A客戶屬于違反外匯管理條例違法兌換外匯,也無法找出為其提供服務的地下錢莊在哪里,刑事打擊的重錘會遇到難題。而且即便是B和C就是同一個客戶或承兌商,也不能夠直接認定其開展了兌換外匯的業務。
但是如果有一家公司或團隊,專門開展以數字貨幣為媒介的外匯兌換服務,其在數字貨幣交易平臺上專門招攬客戶為其提供人民幣-數字貨幣-外匯的全套兌換服務,也就是說其開展業務的本身目的,是收取外匯兌換的傭金,而不是賺取數字貨幣漲跌的兌換差價,此種行為在未來的監管模式下是有可能被定性為非法買賣外匯型非法經營罪的。
因為,在這種業務模式下,即便從單個交易行為來看屬于數字貨幣買賣,但是提供此類交易的中介平臺或者承兌方,即便不是開展外匯業務,也屬于一種跨境支付業務,即便不是定性為買賣外匯類非法經營,也可能定性為開展違法的支付結算業務。這種將單個合法行為綜合判斷成相關的違法犯罪行為的模式并不少見。比如在非法集資案件領域,P2P的超級債權人模式,從單個行為模式來看,債權持有人和投資者之間的債權轉讓行為屬于合法的民事行為,但是,如果整體評價超級債權人的這一種針對不特定對象的債權轉讓行為,就會被判定為一種非法的面向公眾融資行為,涉嫌非法吸收公眾存款罪。
或許不久的將來,會有相關的部門規范性文件,甚至兩高的司法解釋對此問題進行規定。
受疫情影響下的全球經濟就像個流落孤島失血過多的中年人,想要自救卻只能依靠繃帶來止血,而原先流出的血液需要一段不短的時間來調理才能恢復如初.
1900/1/1 0:00:00千山論幣:3.8比特幣上行受阻下跌有防,空頭步步緊逼 我一直堅持寫分析,也盡量寫得通俗易懂一些,對比特幣的分析,我基本上不會去帶經濟走向,有些東西寫出來很多幣友無法理解,也沒有必要.
1900/1/1 0:00:00無論,市場行情的漲跌,好多時候不是行情沒有等誰,而是多過的人自我放棄,不斷的給自己一個信號,就是運氣不好,水平不行,整天不是抱怨,就是和一群失敗者在一起研究成功的秘籍,任何一個行業,一定要明白.
1900/1/1 0:00:00ETH: 凌晨行情分析: 午間以太坊最低下跌到1655,本人也是獲利75點利潤,在下跌到1665后開始觸底反彈,晚間最高來到了1751附近,技術只能來看,布林帶縮口向下運行,幣價在中軌上行附近.
1900/1/1 0:00:001月15日,2020年度的ACMFellow名單正式公布,其中包括2015年圖靈獎得主、Findora高級研究院高級顧問WhitfieldDiffie.
1900/1/1 0:00:00經過幾個月的規劃,以太坊社區為即將到來的柏林升級制定了時間表,這是以太坊發展路線圖中的一個重要里程碑。TimBeiko周一寫道,柏林硬分叉計劃于4月14日在區塊高度12244000處進行.
1900/1/1 0:00:00