2018年的時候,我們以為Layer2近在眼前。三年過去了,我們卻發現它依舊離“改變區塊鏈”這個目標有著不短的距離。
好在今年終于有了一些屬于L2的生態,在V神去年定調Rollup之后,整體它也有了一個大的方向。
本篇寫在L2大戰即將打響之時,主要說說當前值得重視和關注的幾個項目。相信過一年后再看本篇,也許會有一些不一樣的感受。
01?Layer2技術現狀
Rollup大一統,幾乎沒落的通道與側鏈
在寫這幾個項目之前,還是先來大體回顧下L2的歷史與現狀。
最早的L2應該是比特幣的閃電網絡,用了通道技術。ETH上面最早的L2同樣是通道技術,叫雷電網絡。最近幾個月,你還有聽到過這兩個詞么??所以你應該知道我想要表達什么。
側鏈同樣,最早提出側鏈的項目其實是Loom,當時的概念是,Loom側鏈跑DPOS,學EOS,然后回ETHL1結算,完美的結合DPOS的高性能與ETH?POW的安全性。
然而理想很豐滿,現實卻很骨感。側鏈上DPOS21個節點怎么選出來的,會不會串謀?側鏈安全值得信任么?這也是為什么側鏈這個概念,基本上被高速公鏈所取代了。
幾個明星公鏈,像是Solana、Near、Fantom,都可以通過兼容EVM+橋的方式引流ETH上面資產過來,然后再回去ETH結算,和側鏈能做的事情一模一樣,且這些明星公鏈,比絕大多數側鏈開發能力更強,市值更大,安全性更高。
美SEC主席:加密行業充斥著欺詐行為,加密領域有很多不遵守規則的地方:金色財經報道,美國SEC主席根斯勒表示,加密行業充斥著欺詐行為,加密領域有很多不遵守規則的地方,SEC需要更多的資源和人力。[2023/7/28 16:03:08]
所以L2的側鏈功能,基本被明星公鏈L1側鏈所取代,近期大火特火的BSC,本質上也可以看做一個ETH側鏈。
那么問題來了,如果我對這些側鏈還是不放心,想要更好的安全性或是更好的可組合型怎么辦?
還是得靠L2,只不過是V神欽點的Rollup技術。
關于Rollup和側鏈的最大區別,可以簡單從一個非技術角度來理解,那就是理論上來說,任何側鏈技術,無論是其他公鏈的L1還是ETH的L2側鏈,存在節點之間“串謀”作惡,篡改交易數據而完全不被ETHL1感知到的可能性。
因為側鏈和ETHL1是完全不同的兩條鏈,只在結算時才需要溝通。Rollup則完全不同,L2的Rollup,可以看做是ETHL1的一個延伸,無論是ZK還是OP,數據都是壓縮之后直接上L1的主鏈。
ZK的數據直接通過零知識證明計算驗證,OP則是默認數據真實,由二層檢測者來發現錯誤,發起爭議,這些驗證者需要下載以太坊全節點和二層的所有數據才可以驗證。
所以RollupL2是和ETHL1是一體的,即便是節點“串謀”,也基本上不可能做到不被ETHL1感知到的交易數據篡改,這也是為什么我們Rollup安全性接近或者等于ETHL1。
尼日利亞央行計劃對穩定幣和ICO實施監管:1月10日消息,尼日利亞中央銀行(CBN)在其最近公布的文件中表示,該銀行將對開發“穩定幣潛在實施的監管框架”持開放態度。該文件聲稱,這種穩定幣的實施“很可能是一種成功的支付機制”,因此“需要為這種實施制定監管框架”。
除了提到穩定幣的實施之外,文件還討論了創建一個框架來規范首次代幣發行 (ICO)。雖然承認ICO可能發揮的關鍵作用,但該文件表示,如果要恢復投資者對這種籌款形式的興趣,就需要進行監管。該文件補充說,一旦適當實施的監管框架到位,ICO可能成為“吸引外國直接投資 (FDI) 和籌集資金的新方式”。[2023/1/10 11:04:35]
接下來主要說說目前已經發行Token的,和還未發行Token?的幾個Rollup相關L2項目。
02?LRC、Matic、Celer
1、LRC
路印可以被稱作國產之光,被V神多次點贊。原因很簡單,LRC是第一個把Rollup技術做成了一個大規模應用的項目。
路印主打的是智能錢包、支付、以及路印DEX-AMM與訂單簿都有的一款SWAP。
技術沒啥問題,產品體驗也不錯,最大的問題在于LRC只是Zk-rollup的一款應用,而非Zk-rollup的通用性解決方案。
Unstoppable與新銀行平臺hi合作推出 .hi域名:12月30日消息,Unstoppable與新銀行平臺hi合作推出 .hi域名,hi的銀級用戶將能夠申請一張定制的NFT借記萬事達卡,展示他們的.hi域名和個人NFT圖片,該卡可以讓他們在全球超過9000萬家商戶使用加密貨幣和法定貨幣支付。[2022/12/30 22:15:40]
因此其DEX目前還處于孤島狀態,雖然交易體驗不錯,但深度和Uni、Sushi等L1DEX差距很大。
長期來看,個人感覺LRC的機會在于能否將LRC拓展成為一個L2協議層,或者說至少成為DEX分支的一個協議層,否則單以應用拓展,在DeFi可組合性的制約下很難取得更大的成績。
2、Matic?
目前可以說是唯一一個算得上有“生態”的L2項目,基本以DeFi、游戲與NFT為主,上面合作的項目比較知名的有Aavegotchi、TerraVirtua、Quickswap和InjectiveProtocol等。
Matic近期改名Polygon,戰略方向從Plasma側鏈轉型L2聚合器,簡單來說就是啥都做,現在已經有了側鏈技術,過段時間也上Rollup、ZK、OP和Vadidium。
這個怎么說呢,保持關注慢慢看,畢竟ZK和OP不是誰想要做就能做出來的,對于團隊的開發實力要求極高。
Grizzly.fi將推出與瑞士法郎掛鉤的超額抵押穩定幣:金色財經報道,DeFi平臺Grizzly.fi正在推出與瑞士法郎掛鉤的超額抵押穩定幣。金色財經此前報道,DeFi平臺Grizzly.fi在社區啟動儀式上籌集2600萬美元。[2022/8/23 12:43:52]
再者Layer2聚合,感覺不像YFI那種L1聚合那么容易,概念聽起來很美好,實際操作起來,難度要比想象的大太多。
3、Celer
Celer之前主打通道技術,在通道被“證偽”之后,提出了一個Layer2.finance的概念。簡單來說,你可以把它理解為一個L1到L2的去中心化Rollup中介,或者說代購。
用戶把資金存在L2鏈上,通過特殊的L2交易形式,指明自己的資金希望被放到哪些L1上的DeFi協議中去。
當去往某一個DeFi協議的指令掛鉤資金積累夠多的時候,Layer2.fianace把這些交易匯總,一次性調用去這個DeFi協議的函數,聚沙成塔,把原本需要的多次交易,簡化為一個交易。
從這一點來看,很有那么點Yfi機槍池省Gas的意思。這個方案在一定程度上彌補了目前L2可組合性的尷尬,在L2項目解決方案成熟之前,作為一個臨時性方案可圈可點。
當然長遠來看,L2的大一統依舊是終極解決方案,屆時Celer這種臨時性方案的長遠生存,是個不小的挑戰。
DeFi借貸協議OpenLeverage將于今日18時開啟Token空投申領:7月7日,據官方消息,DeFi 借貸協議 OpenLeverage 將于北京時間今日 18 時開啟申領從交易與借貸活動空投中獲得的 OLE Token,并開放 Token 流通。據悉,OpenLeverage 是 Binance Labs 第 4 季孵化計劃中的 DeFi 項目。
此前消息,Binance Labs 宣布戰略投資 OpenLeverage。[2022/7/7 1:56:55]
Celer對于“Layer2大一統”的思考也是非常的精辟,非常值得思考,原文如下:
用戶在鏈正常運行的時候,以及鏈發生暫停和回滾的時候,應該怎樣和應用交互,以怎樣的狀態為準?中心化交易平臺怎么接入L2生態,是否將L2的Token和L1的同種?Token?等同對待?在周邊生態設施缺乏支持的情況下,如何讓用戶快速進入和退出L2Rollup鏈?區塊鏈狀態查詢服務,現在需要擴充100倍的容量,并且同時接入L2和L1進行復雜的驗證和交易轉發分流工作,這樣的服務是否已經就緒?當出塊節點試圖停止出塊進度的時候,客戶端如何有效地通知客戶并且保證迅速地將用戶切換到L1交互模式以保證安全性?對于那些依賴預言機的DeFi協議來說,這些預言機是否準備好能夠抵抗可能的L2禁言攻擊?如果沒有和L1同量級的狀態同步延遲假設,大部分DeFi協議是否需要重新評估其安全性?
03?未發行Token
Optimism、OffchainLabs、Matterlabs
目前業界的共識,未來L2皇朝的三國爭霸,大概率會在這三家展開(還有個Starkware,我們最后提一嘴)。
這三家的技術實力可以說都是業內頂尖,所以到最后決定勝負的有可能不是技術,而是背后的資本,和各大DeFi協議“站隊”的多寡。
1、Optimism
目前呼聲最高的L2解決方案,OptimisticRollup的代表項目,本月上線主網,相信離發行Token也不遠了。
背后資本:Paradigm,A16Z-這兩家的實力不用我說,算是業內頂尖的資本了。生態:SNX、Uniswap、Compound,這三家也不用多說,算是DeFi圈頂尖的項目了。優勢:門檻低,通用型EVM兼容,現階段開發或是遷移都非常方便,已經有SNX開始使用測試網。劣勢:Optimistic的資金退出時長達一周的挑戰期問題,安全性低于ZK。從資本和生態來看,目前的Optimism在短期和中期一定都是很值得關注的項目。
2、OffchainLabs
跟Optimism一樣,也是做OptimisticRollup,但和Optimism有一些技術上的不同。
背后資本:Pantera和Coinbase,兩家都是業內翹楚。生態:Augur、Bancor、Mcdex和Dodo-都是不錯的DeFi項目,但業內地位不及站隊Optimism那三家。優勢:Gas費用低不少,可以支持更多的VM。劣勢:比Optimism機制更加復雜,需要代碼更多,安全隱患更大。Arbitrum和Optimism相比,項目自身名氣、背后資本與站隊生態都略遜一籌,技術上則是各有千秋,頂級項目的身份也毋庸置疑,到時候等兩家主網都上了之后,還會有一場硬仗要打。
3、MatterLabs
MatterLabs代表著L2可能的未來,但之所以是說可能,是因為一是時間很長,二是技術難度很大,有可能失敗。
背后資本:USV、coinbase、hashed同樣都是扛把子級別,尤其USV。生態:A輪投資MatterLabs的除了剛才那些資本,其實還有生態合作方,包括AAVE、Balancer、1inch和Curve等等,這些項目大概率是站MatterLabs的隊的,這幾個項目在DeFi界地位不用多說。優勢:等同于ETHL1的安全性,更高的TPS擴展。劣勢:當前還不是一個通用性解決方案,項目方表示zkSync將于今年支持圖靈完備的智能合約,也就是說zkSync的應用生態建設可能會落后于Optimism或Arbitrum一整年的時間。MatterLabs走的可能是L2里面最難的一條路,即便成功,也會是最晚出來的那一個,結局可能有三個:
出來時Optimism陣容已經一統天下,所有項目因為可組合型的原因“懶得遷移”至Zk。
項目研發失敗或是延期太久。
出來后與Optimism平分天下或是取而代之。
但不管怎么說,V神本人依舊最看好的是ZK,畢竟這才是真正等同于主網安全性的L2,拿前段時間咕嚕和V神的采訪原文,即可看出V神的態度。
咕嚕:目前使用OptimisticRollup方案只是暫時性的,以后最終會過度到ZKRollup方案對嗎?Vitalik:ZKRollup有更長期的未來。因為它的機制和經濟協議會更簡單。但這個長期的未來我不知道會是多久,有可能是5年、10年。現在零知識證明的技術是比較復雜和新穎的。做完全ZK的虛擬機需要很多時間,以確定其是安全的。但一旦在很久以后實現嗎,ZKRollup會有很多優點。我覺得很多的應用會搬到ZKRollup上。
最后的這個Starkware就簡單提一下,是一個類似Zk-Rollup的解決方案。
資本方面同樣有Paradigm,coinbase,Multicoin等明星資本加持,但生態方面基本只有一個DYDX站隊他們,所以感覺取勝希望不大。
整體來看,未來1-2年大概率會是Optimism、MatterLabs和OffchainLabs三國爭霸的混亂期,最終的取勝概率,可能依次是4:4:2。
????經CRC官方發布消息稱:CRC公鏈已完成亞太地區布局,正式進入內測階段,主網應用將于四月中旬全面上線。CRC超級公鏈旨在打造全球頂級的分布式生態應用解決方案,以及鏈上資產跨協議傳輸問題.
1900/1/1 0:00:00在這個市場會投資的永遠需要靈活變通的能力以及當機立斷的決定。對于市場而言,最大的魅力就在于在投資風險市場中控制好風險去博取最大的利潤,長期關注本人的朋友應該知道,本人的做單方式非常穩健,從來不避.
1900/1/1 0:00:00近日,以太坊擴容問題頻頻上了熱搜,因此區塊鏈市場業內人士甚至V神本人計劃推出Rollup擴容解決方案,以實現Layer2層面的項目的相互通信.
1900/1/1 0:00:003月7日,DeFi協議BigDataProtocol在海內外DeFi社區爆紅,傳聞SBF、匹馬等知名人士都在參與該項目的挖礦,目前總鎖倉量已經超過55億美元.
1900/1/1 0:00:00不是所有艱難的過去,都要與人分享,不是所有熬過的日子,都要與己較勁,一切的努力,只為配得上曾經狂妄的野心,不再辜負那過往一切,自己既是敵人,也是上帝,能打倒,也能拯救.
1900/1/1 0:00:00前言:投資是長期與短期的平衡,是自己與市場間的平衡,亦是預期與現實的平衡。投資是數據與感知的平衡,是絕對和相對的平衡;是多頭與空頭的平衡,是收益和風險的平衡,更是堅守和放棄之間的平衡.
1900/1/1 0:00:00