感謝?MatterLabs?提出關于部分L1數據鏈上可用性的問題,我們一直以來都非常重視社區的聲音,并會根據社區的需求修改方案。因此,我們想借著這次機會向大家分享?ZKSwap?開發團隊辛勤工作所交付的產品背后的一些思考。
經過非常謹慎細致的思考之后,為了TPS和Gasfee的效率,我們決定將ZKSwap的L2轉賬放在鏈下。在ZKSwap的設計中,L1相關的數據在鏈上,L2相關的數據,比如轉賬和交易,存在鏈下。盡管存在鏈下,這部分數據也會被驗證者實時公布。
例如,L2區塊7831:
https://api.zkswap.info/block/7831/pub-data
三種轉賬類型
ZK-Rollup協議中,一個區塊可以包括三種類型的轉賬:
Offchain Labs發布Arbitrum Orbit開發工具和快速入門指南:6月22日消息,Arbitrum開發團隊Offchain Labs發布Arbitrum Orbit開發工具,旨在幫助開發人員在L3區塊鏈Arbitrum Orbit上更輕松地進行開發,并管理自己的Arbitrum Rollup和Any Trust鏈。此外,Offchain Labs還提供了快速入門指南和Orbit DevNet鏈上工具,后續將發布測試網和主網指南。[2023/6/22 21:53:51]
類型1:來自L1的存款和創建AMM交易對的轉賬;
類型2:L2發起且只能被L1驗證的轉賬。比如,公鑰轉賬將需要L1簽名來確保L1賬戶的密鑰所有者能將他們的賬戶與L2賬戶關聯起來,因為電路不能檢查確認L1的簽名;
Lido考慮利用其超77萬枚ARB空投促進wstETH在Arbitrum生態的發展:4月19日消息,流動性質押協議Lido業務發展和合作伙伴關系負責人Justin David Reyes于Lido社區發布提案稱,Lido協議有資格申領772,621枚ARB Token空投。
Lido DAOre WARDS委員會發布的上述提案旨在促進wstETH在Arbitrum生態的發展,通過使用申領的ARB空投Token作為獎勵,以激勵在整個Arbitrum DeFi生態系統中質押以太坊的增長。該提案可能會在本周晚些時候進行投票。[2023/4/19 14:12:34]
類型3:由L2簽名驗證而無法被L1驗證的轉賬。
ZKSwap安全模型
一個區塊內記錄的L2轉賬在L1上只有部分記錄。只有區塊信息的總結會被記錄在L1鏈上,例如區塊哈希、新默克爾根、區塊高度等等。
數據:zkSync橋接存儲總價值突破19萬枚ETH,約合2.5億美元:金色財經報道,據Dune Analytics數據顯示,以太坊Layer2擴容解決方案zkSync跨鏈橋接存儲總價值已突破19萬枚ETH,本文撰寫時達到190,834ETH(按照當前ETH價格計算約合2.5億美元),參與橋接交易的用戶量為498,646個。
據此前報道,zkSync開發公司Matter Labs于11月中旬完成2億美元C輪融資,Blockchain Capital和Dragonfly共同領投。[2022/12/7 21:27:05]
當一個區塊的轉賬被提交到L1上,區塊就被創建出來,區塊哈希會被驗證。由于以太坊內建了sha256算法,所以區塊哈希通常也使用sha256進行計算。
為了保持數據可用性,所有的轉賬數據都應該被提交到L1上,這被稱為「公開數據」。一筆轉賬的公開數據與其在L2上的轉賬并不完全相同。系統在進入「退出模式」時將使用公開數據,這樣任何人都能恢復最近的經過驗證的默克爾樹。
Cosmos生態錢包Keplr上線Keplr Dashboard 2.0:7月15日消息,Cosmos生態錢包Keplr Wallet宣布Keplr Dashboard 2.0現已上線,改進包括支持PFP NFT、按鏈顯示代幣資產、改進數據可視化、特定鏈的儀表板、暗黑模式。[2022/7/15 2:16:41]
電路
L2的電路與L1的智能合約能夠協同工作,確保ZK-Rollup協議的功能性。L2的電路保證了以下幾點:L2轉賬簽名正確、L1/L2轉賬執行正確、區塊信息計算正確、及時有效地更新賬戶信息——包括默克爾根、賬戶默克爾樹和費用信息等等。
雙驗證模式
驗證模塊對與安全性來說十分重要,是ZK-Rollup協議的基礎。
公開數據驗證——驗證第一類和第二類轉賬的內容和次序。例如,驗證存款需要確保存款數額和信息與L1上記錄的相同,并且順序無誤。
區塊驗證——驗證一個區塊里的轉賬被正確執行,并且L2的賬戶默克爾樹根被及時恰當地通過零知識證明進行更新。當一個區塊被驗證之后,更新的默克爾根就取得了最終性。
總結來說,整體的安全假設如下:
·一個區塊的所有轉賬公開數據在鏈上;
·驗證一個區塊中第一類和第二類轉賬被正確執行;
·證明一個區塊內的所有轉賬被正確執行、賬戶默克爾樹被正確更新、一個區塊內的所有轉賬的公開數據能夠匹配;
·證明該區塊內所有公開數據都被正確計算;
·提交給L1的區塊公開數據與零知識證明系統所證明的數據相同。
公開數據不上鏈時會發生什么?
如果公開數據不在鏈上,安全假設「提交給L1的區塊公開數據與零知識證明系統所證明的數據相同」就不能被驗證。這時候,當L2的零知識證明系統陣營所有轉賬都被正確執行、默克爾樹都被正確更新時,只能說明一個區塊內的轉賬有效,而不能證明來自特定區塊的其他轉賬。
大多數第三類轉賬都是安全的,但是對于提現操作來說,提現的收款人未經驗證,不能被零知識證明系統證明。
對于第一類轉賬來說,所有可能的第一類轉賬都能被證明,但不能被驗證。類如,零知識證明系統能證明一些非L1發起的存款轉賬。
由于只有驗證著能提交公開數據或者區塊證明,所以社區必須信任驗證者是誠實的。當驗證者誠實時,以上所有的風險都不會存在。對ZKSwap來說,所有公開數據都在瀏覽器中同步公布,任何人都可以驗證公開數據和任何鏈上區塊。
將公開數據存在鏈下不是一個草率的決定。這個選擇背后的主要原因是降低Gas費和提高可擴展性。
Gas費用
保持ZK-Rollup協議運行的一個痛點是Gas。為了向L1提交一個區塊,需要消耗以下GasLimit):
一個區塊中,最多可以包括120筆交易轉賬。
如果要在L1提交驗證一個區塊,需要消耗大約23萬GasLimit,calldata費用約占31%。
可擴展性
可擴展性是另一個考慮因素。假設一筆L2轉賬消耗1850.7Gas,那么ZKSwap將消耗10%的以太坊Gas,整體TPS將在51.5。
這是在只有交易、沒有提現的情況,所以正常使用中將消耗更多Gas,TPS會更低。
結論
保護用戶資金安全對所有區塊鏈項目來說都很重要,也是ZKSwap的核心價值。當轉賬的公開數據沒有提交上鏈時,安全性就依賴于零知識證明電路。當驗證者誠實時,用戶的資產就是安全的。從技術角度來說,如果驗證者不誠實,安全性將會是一個問題。這是降低Gas、提高TPS的一個權衡。
考慮到Gas消耗和可擴展性,ZKSwap做了一個艱難的決定,將公開數據不上鏈,換來對L2用戶更高的TPS和更低的Gas消耗。
我們愿意傾聽開發者和用戶的反饋,讓ZKSwap系統更好。我們也可以在任何時間將所有數據上鏈。事實上,在發布ZKSwap之前,我們已經實現了100%數據可用的版本,所以我們可用隨時升級至這個100%ZK-Rollup的版本,提供更高的Gas消耗、更低的TPS,但是更安全。
來源:金色財經
前言 小辣椒區塊鏈與文中提到的企業、項目方沒有利益關系。人是會犯錯誤的物種。小辣椒區塊鏈不能保證所引用資料的真實性、分析的正確性,請根據自己的能力和認知參與市場.
1900/1/1 0:00:00摩根大通進行的一項調查發現,在目前沒有交易過加密貨幣的公司中,有五分之一機構投資者認為他們的公司未來可能會交易加密貨幣.
1900/1/1 0:00:003月4號BTC午間行情分析 行情分析: BTC早間高位震蕩,幣價強勢突破52000之后遇阻,收線情況多陰少陽,附圖MACD死叉空頭放量,當前跌破50000.
1900/1/1 0:00:00前言: 幣圈市場翻云覆雨,赤手空拳難免身心疲憊。高質化的數字貨幣分析師——專攻數字貨幣八年的經驗告訴你,“你和大神之間,只少了辰逸”.
1900/1/1 0:00:00民居精致,祠堂高矗,牌坊肅穆,鱗次櫛比的徽州建筑,猶如層層疊疊的藏寶洞,隱藏了數不清的秘密和寶物,歲月流逝無聲,或許當初的徽州人自己也沒想到,他們構建的安身立命之所,他們代代生養的溫柔故鄉.
1900/1/1 0:00:00看得遠才能走的遠,格局決定結局,跳出市場看走勢。作為當局者或交易者,我們不但要看清或把握好當下,更重要的?是洞悉市場把握脈搏引領未來!這個市場里向來都是先知先覺者吃肉,后知后覺者喝湯,不知不覺者.
1900/1/1 0:00:00