UCO:慢霧：Furucombo被黑分析_BIDCOM

著名DeFi項目Furucombo被黑，損失超1500萬美元。慢霧安全團隊第一時間介入分析，并將攻擊細節分享給大家。

攻擊細節分析

本次發生問題的合約在Furucombo本身的代理合約當中。整個攻擊流程很簡單。攻擊者通過設置了Furucombo的AaveV2Proxy的邏輯地址導致后續通過Furucombo代理合約調用的邏輯全部轉發到攻擊者自己的惡意合約上，導致任意資金被盜。

但是如果事情那么簡單，那么本次分析不值一提。問題遠比想象的復雜得多。

如上圖所示攻擊者的入口在Furucombo的batchExec函數，我們先對batchExec函數進行分析：

歐盟官員：歐盟議會的智能合約計劃限制了統一標準制定:3月15日消息，歐盟內部市場專員Thierry Breton周二告訴記者，歐盟有爭議的規定要求對某些智能合約設置“終止開關”，這可能會限制為該行業設定標準的關鍵能力。

他的言論暗示，議員們當天早些時候投票通過的條款不再符合2022年委員會法律提案“數據法案”（Data Act）中設定的目標。

Breton稱：“我們需要協調這些智能合約的基本要求，以確保互操作性、法律確定性和大規模部署，當提出這個提案時，我們打算要求相關組織制定這些標準。”

“我注意到議會提議修改這些基本要求，”他說，“值得注意的是，這些變化可能會限制制定智能合約統一標準的可能性。”（CoinDesk）[2023/3/15 13:05:25]

以上是FurucomboProxy合約的batchExec函數的具體實現，其中_preProcess和_postProcess合約分別是對調用前后做一些數據上的處理，不涉及具體的調用邏輯，這邊可以先忽略。我們主要觀察核心的_execs函數：

知情人士：Blockchain.com未出售任何子公司，未與Coinbase進行相關談判:金色財經報道，據知情人士消息，Blockchain.com沒有出售任何子公司，也沒有與Coinbase談論可能的交易。并表示，Blockchain.com已出售非流動性頭寸以獲利并提高流動性以利用機會。

此前報道，去年12月，FTX旗下衍生品交易平臺LedgerX正掛牌出售，Blockchain.com或為其潛在收購方。今年1月，Blockchain.com宣布將裁員28%，即約110名員工。[2023/2/18 12:14:22]

通過對execs代碼的分析不難發現，函數的主要邏輯是對configs數組的數據做檢查，并根據configs數組的數據對data進行一些處理。但是回顧上文中攻擊者的調用數據，不難發現攻擊者的調用數據中，configs的數據是一個0地址：

數據：ENS域名成交總額超1億美元:7月21日消息，據NFTGo.io數據顯示，ENS域名成交總額已突破1億美元，截至目前達到1.0005億美元，市值為6922萬美元。過去24小時ENS交易額為522,556.20美元，增幅為20.08%。[2022/7/21 2:28:56]

這里有一個trick，由于?0地址是一個EOA地址，所有對EOA地址的函數調用都會成功，但是不會返回任何結果。結合這個trick，execs函數中的關于configs數據的部分可以先暫時忽略。直接看到最后的核心_exec函數：

_exec函數的邏輯也很簡單，在校驗了_to地址后，直接就將data轉發到指定的_to地址上了。而通過對攻擊交易的分析，我們能發現這個_to地址確實是官方指定的合法地址。

比特幣全網未確認交易數量為5375筆:金色財經消息，數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為5375筆，全網算力為191.89 EH/s，24小時交易速率為2.39交易/s，目前全網難度為29.15 T，預測下次難度下調4.09%至27.96 T，距離調整還剩4天2小時。[2022/7/18 2:19:36]

最后一步，便是調用_to地址，也就是官方指定的AaveV2Proxy合約的initialize函數，將攻擊者自己的惡意地址設置成AaveV2Proxy合約的邏輯地址。通過對Furucombo合約的分析，可以發現整個調用流程上沒有出現嚴重的安全點，對調用的地址也進行了白名單的檢查。那么問題只能是出在了對應要調用的代理邏輯上，也就是AaveV2Proxy合約。

我們直接分析AaveV2Proxy合約的initialize函數的邏輯：

可以看到initialize函數是一個public函數，并在開頭就檢查了_implementation是否是0地址，如果是0地址，則拋出錯誤。這個檢查的目的其實就是檢查了_implementation是否被設置了，如果被設置了，就無法再次設置。根據這個設置，不難想出initialize這個函數只能調用一次。除非AaveV2Proxy從來沒有設置過_implementation，否則這個調用是不會成功的。難道Furucombo真的沒有設置過對應的_implementation嗎？帶著這樣的疑問，我們檢查了交易內的狀態變化。如下：

可以看到，交易中改變了存儲位置為0x360894a13ba1a3210667c828492db98dca3e2076cc3735a920a3ca505d382bbc的內容，而寫入的內容正是攻擊者自己的惡意合約地址?0x86765dde9304bea32f65330d266155c4fa0c4f04。

而?0x360894a13ba1a3210667c828492db98dca3e2076cc3735a920a3ca505d382bbc這個位置，正是_implementation數據的存儲地址。

也就是說，官方從來沒有設置過?AaveV2Proxy合約的_implementation地址，導致攻擊者鉆了這個空子，造成了Furucombo資產損失。

總結

通過對整個事件的分析來看，Furucombo此次事故并不在安全漏洞的范疇內，主要的原因在于官方將未啟用的?AaveV2Proxy合約添加進了自己的白名單中，并且未對AaveV2Proxy合約進行初始化，導致攻擊者有機可乘。

建議

目前，由于Furucombo遭受攻擊，導致任何將代幣授權過給Furucombo合約(0x17e8ca1b4798b97602895f63206afcd1fc90ca5f)的用戶都將面臨資金損失的風險。

慢霧安全團隊建議與Furucombo交互過的用戶檢查是否有將相關代幣授權給Furucombo合約。如有授權，應及時撤銷相關授權，避免進一步損失。

來源：金色財經

Tags：COMUCOCOMBFURBIDCOMkucoin交易平臺官網COMBI價格Fanfury

幣安app下載