數字貨幣:應該如何看待數字貨幣的價格和價值？_加密貨幣

提起數字貨幣的價格，很多人都會滔滔不絕，似乎隨便一出手，就是百倍千倍的賺；可如果提起數字貨幣的價值，很多人都會顧左右而言他，被逼得無奈了，也只能反復強調某位大佬站臺，或者說出一些云遮霧罩的理論。

之所以會有這種現象，完全就在于絕大多數的數字貨幣并沒有價值，只有共識。

所謂共識，就是說大家的認可。比如說一個粉絲過億的大明星，他說某種藍色的石頭值錢，大家以后要用藍石頭作為貨幣進行交易，那么藍石頭的價格就有可能被炒起來。

藍石頭本身并無明顯的價值，但通過大明星的號召，讓大家對藍石頭有了共識，所以它就有了價格，絕大多數的數字貨幣其實就是這么個套路。

這樣做的弊端很明顯，那就是我們通常所謂的“擊鼓傳花”：當鼓聲沒有停止的時候，大家都可以熱火朝天地進行傳遞，不用擔心沒有人接，可一旦鼓聲停了，“花”必然會落在某個人的手里，再也傳不出去了。

觀點：Ripple的判決可能有助于Coinbase和Binance在各自的訴訟中勝訴:金色財經報道，Ripple Labs在與美國證券監管機構的分歧判決中獲勝，這一判決引起了XRP代幣持有者的歡呼，代幣價格大幅上漲，業內重量級人士稱贊這一判決可能有助于加密貨幣交易所Coinbase和Binance在各自的訴訟中勝訴。

加密貨幣投資公司Venture Coinist創始人Luke Martin指出，美SEC起訴Binance和Coinbase的核心內容是它們在其平臺上提供未注冊證券的銷售，在XRP案之后，Martin認為這將對SEC及其主席Gary Gensler造成實質性打擊，他認為這一決定對行業來說是“不可想象的利好”。支持XRP的律師John Deaton也表達了類似的觀點，他認為Coinbase是另一個贏家，而相關的幣將從中受益。同樣，加密貨幣交易所Gemini的首席執行官Tyler Winklevoss也表示，這一裁決摧毀了美SEC對Coinbase的指控。他的孿生兄弟Cameron Winklevoss稱，這一裁決是一個分水嶺，將使美SEC難以對加密貨幣行使權力。[2023/7/14 10:54:43]

具體到數字貨幣層面就是：當這個粉絲過億的大明星持續擁有影響力，且號召力越來越強的時候，就是鼓聲一直在響的時候，可如果他的影響力和號召力逐漸減弱，愿意把藍石頭當做貨幣的人也會越來越少，一旦大明星徹底消失，就意味著鼓聲停止，這時候擁有大量藍石頭的人，就不再擁有一堆貨幣，而只擁有一堆破石頭。

Round13 Capital旗下第三支基金已募資2億美元:金色財經報道，加拿大風投Round13 Capital旗下第三支基金完成2億美元募資，該風投公司聯合創始人Bruce Croxon 和 John Eckert 目前已移交了領導權，據悉新基金的融資目標是3億美元。Round13在加密行業較為活躍，旗下投資組合包括去中心化身份公司Qui Identity、區塊鏈基礎設施公司ChainSafe Systems，去年還推出了專屬數字資產基金，投資于區塊鏈和 Web3 基礎設施公司。[2023/4/12 13:59:59]

為什么會發生這種事呢？因為藍石頭本身沒有價值。如果我們把藍石頭換成“黃金”和“翡翠”，擊鼓傳花的情況就不會發生，無論有沒有大明星，黃金和翡翠的價值都是存在的。

美聯儲主席鮑威爾再次呼吁明確加密貨幣監管框架:金色財經報道，美聯儲主席鮑威爾再次呼吁明確加密貨幣監管框架。美聯儲主席鮑威爾表示，美國各州政府也應該在加密貨幣監管方面扮演積極角色。發行零售央行數字貨幣（CBDC）需要獲得國會批準。[2023/3/9 12:50:34]

大多數數字貨幣之所以沒有價值，就是因為大多數數字貨幣無法在區塊鏈技術層面實現應用，只能用來炒作，這就是“先共識、再共用”的最大弊端：既然可以先共識，誰還會花費精力去準備共用呢？了不起圈一波錢跑路唄。

可在任何圈子里，都有那些不愿意合群的少數派，貝克鏈就是區塊鏈里的少數派。

2017年“9.4”之后，所有人都開始瘋狂炒幣，那真是一個“魚翅撈飯吃到撐、海參燕窩喝到吐”的時代，可貝克鏈并未參與，他們知道先共識的危險性，所以默默地把門一關，開始鉆研技術。

V神：新書《Proof of Stake》已經出版:9月28日消息，以太坊創始人Vitalik Buterin發推表示，其新書《Proof of Stake》已經出版，“這本書匯集了我在過去10年中創作的各種著作，感謝所有幫助實現這一目標的人！”

此前報道，Vitalik Buterin于8月31日表示，其近十年文集《Proof of Stake》數字版和實物版將出版。讀者現可在Gitcoin為其捐贈并獲得數字副本和紀念NFT，全部收益將用于公益事業。[2022/9/28 22:35:47]

2019年貝克鏈出關，帶來了全球最高的TPS和POR信譽共識體系，現代密碼學之父、2015年圖靈獎得主Whitfield.Diffie教授親自站臺，為貝克鏈的技術背書。

在擁有技術優勢之后，按照幣圈的傳統邏輯，自然就可以發行一波數字貨幣，想辦法先圈點錢，可貝克鏈在2017年沒這么干，2019年自然也不會這么干。

出關之后，貝克鏈開始想辦法搞生態賦能，他們認為應該把共識融入場景卻不能提及，而是要把共用放到前面，當大家都覺得好用之后，再想辦法提共識，這就是“先共用、再共識”。

如果你認為貝克鏈賦能的項目不好用，那么你抽身離去即可，不用擔心被共識綁架。基于這一思路，貝克鏈于2020年孵化了波爾世界這個平臺，開始主攻泛娛樂和新零售，通證BRH應運而生。

在波爾世界的游戲里，點擊廣告就能有收益，玩游戲還有實物獎勵，這是切實地賦能實體經濟，所以BRH不會像藍石頭那樣人走茶涼，而是在逐漸向黃金和翡翠靠攏。不管大家手中的BRH最終能值多少錢，它都可以在波爾世界自建的商城中兌換實物獎勵。

或許有人會說：“在大明星擁有號召力的同時，他也可以通過自建商城的方式讓藍石頭擁有價值，他一走，商城也沒了。”

這其實是許多數字貨幣的通病，它們會給出一個似是而非的價值體系，迷惑大家的判斷，可這也正是BRH和其他數字貨幣的最大不同點，它存在的依據不是構建價值，而是賦能價值。

從波爾世界的整個架構上來說，我們可以把它分為分布式商業和分布式金融兩大板塊。

在分布式商業版塊，波爾世界通過泛娛樂游戲、線上新零售以及線下實體商戶相結合，吸粉打造流量，進而創造價值，在分布式金融版塊，波爾世界通過杠桿將它的價值放大之后，再去服務實體、賦能商業，最終實現價值的傳遞。

波爾世界的生態體系并不是由貝克鏈或某家公司一拍腦袋想出來的，而是一個自組織、自激勵和非商業的生態閉環，只要你參與其中，你就有權決定波爾世界的未來發展道路。

波爾世界最終會不會人走茶涼，也不是由貝克鏈或某家公司來決定的，而是由整個社區人員決定，如果大家決定放棄BRH，那它自然沒有價值；如果大家依然決定堅持使用BRH，那么無論誰離開，BRH的價值和價格都會始終堅挺。

初級的賺錢模式是零和博弈模式，也就是我賺走你的錢，讓你無錢可賺；中級的賺錢模式是雙贏模式，也就是我吃肉，你喝湯；高級的賺錢模式是多贏模式，也就是有肉一起吃，有湯一起喝。

說起來有些空泛，如果能選擇高級，誰還會選擇中級和初級呢？可具體該怎么做呢？大多數人不知道，但貝克鏈知道。

只有真正把權力下放到每一個人身上，大家才會自發地參與進來，維護整個社區和生態環境。這才是整個項目最為核心的競爭力，也是我們在選擇或評價某一個項目時，最需要觀察的點。

來源：金色財經

Tags：數字貨幣OINBRH加密貨幣被朋友騙去弄數字貨幣怎么辦securecoinEBRH加密貨幣持續下跌

芝麻開門交易所