以太坊:金色觀察丨與Layer 2差異越來越小？Layer 1區塊鏈發展最全解析_以太坊價格今日行情走勢分析

金色財經 區塊鏈6月16日訊? Layer 1區塊鏈通常可以從代幣銷售中獲得巨額資金，而且也能獲得大量支持來與以太坊競爭；不過，市場上現有的工具很難趕上迅速變化的用戶需求，目前核心基礎設施依然是區塊瀏覽器、錢包、開發者工具、以及（經過測試的）智能合約代碼。 Layer 1區塊鏈能夠通過代幣激勵來吸引用戶，但隨著 Rollups 提高以太坊的可擴展性，Layer 2和Layer 1之間的差異越來越小。

Layer 1區塊鏈生態系統資源對比

如果我們想要比較 Web3 應用程序的開發和構建工具，可能需要關注的第一個問題就是：許多Layer 1區塊鏈生態系統擁有非常龐大的可用資金，比如：

金色晨訊 | 1月12日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：歐盟、濟南、聯盟區塊鏈系統、以太坊2.0、比特幣地址

1. 歐盟專員：歐盟正在制定有關加密類資產和穩定幣的規則。

2. 北京經信局：北京市60個單位1000余個處室都已上鏈。

3. 深圳區塊鏈企業近4000家，首個市級區塊鏈協會掛牌。

4. 濟南正式發布全國人力資本產業公共服務平臺聯盟區塊鏈系統。

5. 以太坊2.0協調員發布ETH 2.0規范版本0.1的最終版本。

6. 2019年BTC每天新增超30萬個地址。

7. BTC現報8027美元，近24小時下跌0.14%，市值為1455.02億美元。[2020/1/12]

1、Solana最近獲得了a16z和Polychain聯合領投的3.14億美元投資；

分析 | 金色盤面：XLM/USDT反彈遇阻 注意下跌力度:金色盤面綜合分析:XLM/USDT反彈至0.22下方遇阻，隨后再次下跌，注意關注下跌力度，下方支撐關注0.20。[2018/8/14]

2、之后Dfinity又宣布推出一項高達2.23億美元的開發者生態系統計劃。

此外，通過初始代幣銷售獲得的大量“財富”也是這些Layer 1項目的主要資金來源。比如：

Web 3基金會擁有波卡（Polkadot）DOT初始代幣分配的30%——按照當前價格計算價值75億美元。

隨著時間的推移，大部分代幣分配模式已經標準化，基本上是：大約 1/3 的代幣分配給項目核心開發團隊，10-20% 在公開發售前分配給投資者，其余的留給公開發售和生態系統獎勵。

金色財經獨家分析 要求無監管“特區”并不現實:韓國民眾請愿建立區塊鏈“特區”看似合理，但要求“無監管”就太脫離實際。金色財經獨家分析，首先，3500位民眾的數量遠遠不能代表區塊鏈產業，更不用說代表廣大民眾呼聲。政府可以為區塊鏈建立良好的政策環境，但前提是有監管。人們熟知自由與規矩的辯證關系，更應該知道所謂的絕對自由并不存在，沒有規則的無序狀態，只能適得其反，如此請愿除了一種對某些人的宣傳之外，并無實際效果，對于區塊鏈的發展沒有實際益處。同時，在日韓業界普遍尋求自律以向政府表明自己遵守規則的態度時，這種要求“無監管”的呼聲著實太過個別。[2018/4/16]

在區塊鏈發展初期，比特幣分配算是比較“公平”的，礦工可以按照共識機制獲得激勵（盡管早期階段除了中本聰之外并沒有太多比特幣礦工），但現在的代幣分配模式似乎發生了變化，有些類似于初創公司分配股權，早期生態系統參與者（比如開發者和投資者）往往能夠拿到更高比例的激勵。相比之下，以太坊、EOS和Cardano在項目初期都釋放了大量代幣（超過80%以上）。

金色財經獨家分析 IBM構建智慧商業致力指數級增長 區塊鏈重新定位企業的產業周期:近日IBM表示，善于利用數字化智能技術，擁有指數級學習能力的智慧型企業將在這個時代占領先機，甚至逆襲成下一個行業巨頭。IBM 致力于利用區塊鏈等幫助各行業企業迅速構建“智慧商業”，實現指數級增長。金色財經獨家分析，按照產業周期理論，指數級迅猛增長往往出現在產業的初創期和成長期。如今區塊鏈的應用可以打破原有的生產關系，將傳統商業打碎重塑，因此重新定位了企業所處的周期，以前進入成熟期并開始放緩增長速度的產業或因生產關系的變革再次迎來機遇，進入高增長期。[2018/4/11]

下圖展示了Layer 1區塊鏈的早期代幣分配比例，需要注意的是，在許多情況下，早期Layer 1區塊鏈生態系統的代幣激勵都分配給了早期開發人員和平臺上的項目方，比如：

1、NEAR 協議的代幣分配模式是：11.7% 的代幣分配給了早期生態系統、17.2% 的代幣用于社區贈款。?

2、Polygon協議與以太坊社區更緊密地結合在一起，他們保留了 35% 的代幣，用于生態系統和質押（Staking）獎勵。

?

上圖來自于: The Block Research

Layer 1區塊鏈開發者對比

在引導區塊鏈生態系統方面，資本并不是稀缺資源。相反，項目通過激勵措施和對給定平臺的流行程度的獨特愿景來爭奪開發人員。技術細節往往被高估，業務發展方面反而更為重要。

區塊鏈通常有兩個技術論點可以讓開發人員在以太坊之外構建：

1、提高可擴展性（交易吞吐量）

2、不同的治理和安全模型

在可擴展性方面，擴展區塊鏈的最簡單方法是增加驗證器要求（從而減少驗證器數量）以獲得額外的交易吞吐量。這有減少權力下放的缺點。

另一種方法是通過水平擴展，通常稱為“分片”——即將網絡分成多個部分，通過一些過程來確定如何在不同環境之間選擇/重新分配驗證器、每個分片的共識機制以及全局狀態。在分片系統的一端，有以太坊 2.0 或 NEAR 協議方法，具有在分片之間混洗的全局驗證器集。?

1、Avalanche 和 Polkadot 通過自定義驗證器集，在每個子網的設計方式方面提供了更多的可定制性。?

2、Cosmos 最大限度地實現了區塊鏈自治，每個連接的鏈負責管理自己的安全——該協議沒有對安全的全局觀點。?

3、Solana 旨在通過軟件和硬件架構優化將垂直的、單一的可組合區塊鏈擴展方法發揮到極致。

對于開發者來說，分片的方式意味著 去中心化應用程序在同一個分片鏈中是同步可組合的，而跨分片通信是異步的 (較慢)。這對于搭建像 1Inch 這樣的 DEX 聚合器來比較不同交易場所的價格并以最佳價格進行原子兌換構成了一定的限制。

對分片方式的一個批評就是，當通過分片方式對一個去中心化的數據層進行擴展時，其帶來的可擴展性好處是有限的。而使用 Rollups 的二層擴展可以在區塊鏈之上實現更高的交易吞吐量，但可組合性會再次被限制在單個 Rollup 鏈內，而且跨 Rollup 通信是異步的。

可能很難理解為什么任何應用程序都應該離開（或部署在）以太坊之外。 畢竟，以太坊依然是目前最安全、運行時間最長的智能合約平臺，所有其他協議/應用程序都在以太坊上，而區塊鏈可以說是最去中心化的。在以太坊之外的另一條鏈上構建的常見原因是交易成本高，但 Compound 的創始人 Robert Leshner 曾表示“[Gateway] 不是擴展工具。”

支持像 Compound 這樣的特定于應用程序的區塊鏈“網關”，可能更多地看中了其主權性。 此外，它可能是Layer 1區塊鏈和建立在其上的協議之間權力平衡轉變的先兆。

本文部分內容編譯自The Block

Tags：區塊鏈以太坊LAYERPOL區塊鏈技術通俗講解舉例以太坊價格今日行情走勢分析MetaPlayers.ggPaypolitan

歐易交易所app下載