BIN:區塊鏈世界的中心應該是什么？_GER

在寫這篇文章的時候，我曾經想過無數個答案，有項目方、投資者、機構、政府等等，但最終他們都脫離不了開發者。

有人說：“開發者不過是把區塊鏈應用開發出來斂財的角色罷了。”

我認為，這只是一部分開發者在當下環境給到大家的惡劣感觸，大部分開發者都在為區塊鏈世界奉獻著自己的一小部分力量，為數字化時代的到來做準備。

我認為開發者目前主要分為四個類別：

推特或無法在蘋果應用商店改名為“X”，因命名至少需2個字母:金色財經報道，推特近日已經開啟改名進程，目前iOS、Android客戶端已經更名為了“X”。然而根據一些蘋果用戶的反饋，目前在蘋果App Store應用商店中，Twitter仍然保留了原始名稱。《華盛頓郵報》記者Taylor Lorenz在推特的競品Threads平臺上發文表示，推特之所以無法改名，很可能是因為蘋果應用商店要求應用命名“至少要有2個字母”，他還表示推特目前在應用更新中依然將應用名描述為“Twitter”。另據產品設計師Nick Sheriff在社交媒體上表示，在iOS上蘋果不允許任何應用使用單個字符作為命名，但是如果推特獲得特批，將標志著自App Store成立以來某家公司首次獲得此類許可。（The Verge）[2023/7/30 16:06:31]

1、中本聰、V神、BM、AC這樣的引領者，他們都是創造型開發者，主要是在整個領域停滯不前時以新的模式引領大家逐步進化。例如中本聰通過比特幣讓人們發現了區塊鏈，V神通過以太坊創造了智能合約，BM通過EOS讓人們發現了高TPS的可能性，AC真正讓人們理解了貢獻。

趙長鵬：Voyager 賬戶持有人中有97%支持 Binance.US 重組計劃:金色財經報道，幣安創始人趙長鵬發推特表示，6.13萬名 Voyager 賬戶持有人中有97%比例支持當前Binance.US重組計劃，此前消息，Voyager 已獲得法院批準以13億美元的價格將資產出售給 Binance US。[2023/3/9 12:51:00]

2、GavinWood、AaronDavis、JuanBenet這樣的創新型開發者，他們利用現有的框架，解決當前出現的痛點，幫助創造者們進一步推動整個生態的基礎建設，他們并不是創造一個全新的方式，而是在現有的設施下進行不斷完善，在大框架下完成第二層基礎建設。

英國下議院投票贊成將加密資產視為受監管的金融工具和產品:10月26日消息，英國議會下議院周二舉行會議，對擬議的金融服務和市場法案進行逐行解讀，該法案涵蓋英國脫歐后的經濟戰略。議員們審議了法案的一系列擬議修正案，包括議員Andrew Griffith提出的將加密資產納入該國受監管金融服務范圍的修正案。該法案草案已包括將現有法規擴展到以支付為中心的穩定幣的措施。然而，這些規則在通過成為法律之前還有很長的路要走。接下來，該法案必須提交給上議院，然后才對修正案進行最終審議，然后由英國國王查爾斯三世批準。（CoinDesk）[2022/10/26 16:38:46]

3、參與型開發者，他們是這個圈內最不可或缺的一部分，為所有項目貢獻著自己的一部分力量，他們可以是某個項目的開發人員，可以是節點服務者，也可以是后期服務提供者、礦工等等，唯一相同的就是他們利用自己所堅信的技術理念完善著整個生態的構建，幫助一個又一個項目成長并走進人們的視野中。

4、產業型開發者，他們被稱之為“鏈圈”的人，幣價的漲跌從來與他們無關，只有產業的不斷落地與完善才是他們所需要的，他們可能存在于一些傳統行業、互聯網公司，但最終的產業走向也是與他們息息相關的，區塊鏈如此重要，只是鏈上炒炒幣，沒有意義。

這四類人群都有他們存在的必要性，區塊鏈技術誕生的這十余年正是因為有了他們才能在現在被我們熟知。很多人都覺得區塊鏈最重要的是它的金融屬性，這是它天生所具有的，無法改變，項目開發完成之后，也需要更多人用持有的方式來認可它的價值，但我們恰恰所忽略的一點是：沒有項目，哪來持有？

我認為，區塊鏈世界的中心就是開發者，沒有開發者，炒幣皆無意義，當有人吐槽TheGraph利好的是開發者而不是投資者時，我就想問如果它不是一個利好開發者的應用，幣價獲得短時暴漲嗎？

鏈上人人皆在炒幣的時代，無開發、無創新，天天依靠回爐再造，這樣的事情會持續下去嗎？肯定不會的。正是因為有了這些開發者們不斷地塑造整個生態的模型，所以才會讓區塊鏈如此地為人所熟知，他們值得被稱為“區塊鏈世界的中心”，也可以說是區塊鏈的核心組成部分。

“代碼即法律”賦予了這個數字化時代新的生命力。

來源：金色財經

Tags：區塊鏈BINGERORE區塊鏈dapp游戲coinbase和binanceBurger SwapFOREX價格

PEPE