以太坊:以太坊 Layer 2 時代的群雄逐鹿_ArbiSmart Token

擴容是加密世界一個長盛不衰的話題，以太坊也不例外。每當以太坊生態火爆的時候，手續費高昂的問題往往伴隨而來，以至于用戶怨聲載道，苦不堪言。包括狀態通道、側鏈、Plasma 在內的各種技術方案紛紛提出并引發激烈討論，但它們又因為各自的問題無法得到社區的大規模采用。Rollup 技術的誕生給以太坊社區帶來了一絲期望，并得到了 Vitalik 的認可，成為了理想的新世界。基于Rollup技術的項目層出不窮，冒出了如 Optimism、zkSync、Arbitrum 的新項目，也有不甘落后從側鏈項目轉型增加支持 Rollup 的 Polygon（Matic），希望能夠在 Layer 2 板塊搶占一塊市場，成為 Layer 2 霸主。

如果說2020年的夏天是 DeFi Summer，那么2021年很可能是 Layer 2 Summer。隨著 Optimism 的準備上線，Optimism、zkSync、Arbitrum 和 Polygon 這些Layer 2 項目們在生態布局的競爭越加激烈，新的流動性大戰一觸即發。

Rollup 主要分為 Optimistic Rollups 和 ZK Rollups 兩派，zkSync 是 ZK Rollups 技術的代表。

zkSync 采用 SNARK 或 STARK 零知識證明算法作為有效性證明，無需欺詐證明，去中心化程度相對其他對手來說更高，吞吐量和擴展性更好。同時，zkSync 通過復雜的數學證明，可以快速將資產從 Layer 2 提現回以太坊主網。Vatalik 雖然對 zkSync 這個技術是長期看好，但是覺得技術較新，還需要驗證，短期還比較難落地。

美國檢察官撤銷對以太坊網絡早期顧問的勒索指控:金色財經報道，5月5日，紐約法官駁回了針對以太坊網絡早期顧問Steven Nerayoff的刑事勒索指控，結束了為期三年半的法律斗爭，其中包括他對美國調查人員提出的爆炸性指控。美國地方法院法官、紐約東區首席法官Margo Brodie在3月20日提交給法院的文件中承認，他們已經獲得了證明Steven Nerayoff無罪的重要證據，除此之外“無法排除合理懷疑，證明起訴書中的指控屬實”，六周后，聯邦檢察官撤銷了對內拉約夫的起訴。

Nerayoff和他的員工Michael Hlady最初被指控敲詐一家總部位于西雅圖的加密初創公司，Nerayoff在2017年受雇指導該公司進行首次代幣發行(ICO)。檢察官表示，兩人威脅稱，如果不支付數百萬美元，他們將“摧毀”這家公司。[2023/5/16 15:04:38]

目前 zkSync 還無法應用于各大DeFi項目，只能直接支持交易、轉賬這些簡單操作，所以只能部署在某些特定應用上面。例如，開源軟件和社區捐助平臺 Gitcoin 支持用戶通過 zkSync 進行捐贈，去中心化存儲網絡 Storj 也集成 zkSync 方案接受付款。而其他類型的 DeFi 如果要遷移應用到 zkSync 則需要修改合約代碼，為此開發團隊MatterLabs 還引入了和 Solidity 相同結構體的 Zinc 編程語言，希望可以讓開發輕松地修改合約代碼。2020 年 10 月 zkSync 開發團隊MatterLabs 為了支持 Curve 推出了首個 zkSync 二層智能合約測試網，Curve 在以太坊上的合約通過 Zinc 編程語言重新編寫。

報告：以太坊、Solana、Avalanche、Cosmos、Tezos是白帽黑客最為關注的區塊鏈:3月10日消息，Web3漏洞賞金平臺Immunefi在其2023年報告中指出，以太坊是白帽黑客最為關注的區塊鏈生態，有92%的受訪對象表示正在關注該生態的安全情況。

除以太坊之外，Solana以31%位居第二，Avalanche（20.4%）、Cosmos（13.3%）和Tezos（8%）位列前五。Polygon、Arbitrum、Optimism、Near、Polkadot、BNB Chain、Fantom和zkSync也在白帽黑客的關注范圍之內。（The Block）[2023/3/10 12:52:49]

去中心化和安全性是 zkSync 的最大賣點，但無法兼容 EVM 是 zkSync 爭奪流動性的最大障礙，毫無疑問，zkSync 也意識了這個問題。在2021年6月，zkSync 2.0 上線測試網，支持部分 opcode，部分兼容 EVM，有消息稱 zkSync 2.0 主網會在 8 月上線。

zkSync 像是沉睡的巨人，有著獨特的優勢，但只有真正解決 EVM 兼容的問題，才是飛龍在天的時候。

以太坊未確認交易為204,073筆:金色財經消息，據OKLink數據顯示，以太坊未確認交易204,073筆，當前全網算力為698.10TH/s，全網難度為9.45P，當前持幣地址為64,645,873個，同比增加122,877個，24h鏈上交易量為1,318,494ETH，當前平均出塊時間為13s。[2021/10/9 20:17:00]

Optimism 屬于 Optimistic Rollup 這一派的代表項目。相對 zkSync ，Optimism 的優點是兼容 EVM，開發者能夠快速遷移代碼，不需要再做較多的代碼改動，對開發者友好。同時 Optimism 還直接使用以太坊現有的基礎設施，包括錢包等工具可以無縫鏈接。但它存在的問題是提現等待時間較長，有可能長達一周時間才能提現到以太坊主網，另外網絡吞吐量較其他方案有限。

作為專注于實施以太坊擴容解決方案的明星項目，Optimism 很早便獲得包括 DeFi 巨頭的支持。2020 年 9 月份 Optimism 推出其測試網，Synthetix、Uniswap、Chainlink 等 DeFi 巨頭都是早期測試者，一時風頭無兩。但是 Optimism 主網卻遲遲無法落地，盡管項目在 2021年1月開始主網軟啟動，主網正式上線卻從原計劃的 21年3月份一直推遲到 7月份。項目方解釋成主網推遲的是沒有考慮合作伙伴的時間安排和要求，社區準備不足。背后一個原因是 Optimism 推出的 OVM 雖然兼容 EVM，但并非 100% 兼容，dForce 創始人民道甚至表示這是 Optimism 的重大戰略失誤。

1inch已部署至以太坊二層擴容方案Optimistic Ethereum:8月17日消息，鏈上交易聚合平臺1inch現已部署至以太坊二層擴容方案Optimistic Ethereum。目的是降低Gas費并增加1inch用戶的每秒交易量。1inch聯合創始人Anton Bukov表示，Optimism Ethereum將能夠在其網絡優化生產版本推出時達到約2000 TPS。（The Block）[2021/8/18 22:20:25]

如果 7月的主網再推遲，不知道 Optimism 是否還能繼續樂觀？

Arbitrum 也屬于 Optimistic Rollup 這一派，相比 Optimism，Arbitrum 更加兼容 EVM。與其他 Rollup方案相比，Arbitrum 的設計亮點在于鏈上的數據量相當低，它可以支持任意的 EVM 智能合約，并且可以與所有以太坊開發者工具配合使用。Arbitrum 對編寫的合約類型沒有限制，不會要求開發者使用不熟悉的抽象或編程語言重寫應用。Arbitrum 具有完整的智能合約支持，并帶有 Solidity 編譯器，開發者可輕松移植現有合約或開發新合約。

和基于 Optimistic Rollup 的項目一樣，從 Arbitrum 提現到以太坊的時間也是需要長達一周。為了解決這個問題，Arbitrum 提出通過“快速提款”的方式利用資產的可替換性來避開確認延遲。當在 Arbiturm 鏈上提取 ETH 或 ERC20 代幣時，在 Arbitrum 上持有資金的用戶只需支付一些不受信任的第三方，直接在 L1上換回這些資金，有點類似中心化交易所的 “站內轉賬” 功能。2021年5月，曾有中心化交易所宣布將支持 Arbitrum 的直接存款和提款，用戶可以通過這種方式將資產快速從 Arbitrum 提現回以太坊。

分析 | 幣安研究報告：去中心化金融服務已發展成以太坊上的主要應用之一:據幣安研究院研究報告顯示，去中心化金融（DeFi）服務已經發展成為以太坊上的主要應用之一，大多數DeFi協議都是在以太坊上構建的，截至6月5日，以以太坊為基礎的DeFi應用程序的抵押品總價值超過5億美元（超過150萬以太）。比特幣的閃電網絡（Lightning Network）解決方案可以被視為在比特幣區塊鏈上運行的DeFi應用程序。截至2019年6月5日，閃電網絡上的承載價值約為800萬美元。總體而言，加密借貸服務領域仍處于初期階段。[2019/6/10]

面臨 Layer 2 賽道的激烈競爭，最開始，表明支持 Arbitrum 的DeFi 龍頭并不多，但 Arbitrum 沒有閉門造車，而是一步步不斷吸納新伙伴，很早開始布局基于Arbitrum Rollup的Layer 2 DeFi生態，包括了錢包等各種基礎設施，在測試網階段就已經邀請了 DeFi 各賽道的項目參與其測試網的部署。2020年11月，團隊 Offchain Labs 團隊使用 Uniswap 的開源代碼構建了 Arbiswap，功能類似 UniSwap。2020年1月，Arbitrum發布了Demo產品Arbitrum Rollout，第一批入住的項目大多是一些二線 DeFi 項目，但充分展示了其全面的 DeFi 生態潛力。5月底，Arbitrum 的開發測試網推出，標志著離落地僅差最后一步。這一次，超過 250 個團隊申請接入開發者測試網，連 UniSwap V3、SushiSwap 也開始表態支持并已部署合約到 Arbitrum。

相對 Optimism，半路殺出程咬金的 Arbitrum 準備更充分，在戰略布局上似乎比 Optimisim 更高一籌，只要 Arbitrum 向所有用戶都開放后，用戶就可以真正體驗基于 Arbitrum 的 DeFi 全生態。

Layer 2 賽道如火如荼，作為曾經的擴容明星項目 Polygon 希望可以分一杯羹。Polygon 前身是 Matic， 2017年 Matic 作為以太坊側鏈的明星項目出現，嘗試開發基于 PoS 的側鏈和探索當時熱門新型擴容技術 Plasma。但是側鏈技術使用獨立的驗證人節點，把以太坊當成了結算層，沒有共享以太坊的安全性，無法避免惡意驗證人作惡。而 Plasma 有其難以解決的安全和數據可用性的問題，因此 Matic 從上一代的擴容明星項目慢慢暗淡下來。

Polygon 趁著 Optimism 、Arbitrum 還沒上線的時間窗口，率先發力搶占市場。2021年2月，Matic 品牌升級成 Polygon，宣布在原有的側鏈和 Plasma 技術上，計劃增加支持 Optimistic Rollup、zkRollup 和 Validium 等 Rollup 技術，成為 Layer 2 聚合器。盡管嚴格來說，Polygon 目前技術還沒實現 Layer 2，但它是市場為數不多可以兼容以太坊的現成方案。

2021年4月，去中心化的借貸龍頭 Aave 宣布部署以太坊側鏈擴容方案 Polygon，而 Polygon 宣布將為其網絡的 Aave 提供流動性挖礦獎勵，并預留了代幣 MATIC 總供應量的 1%（約 4000 萬美元）。

Aave 成為了 Polygon 上面 TVL 最高的項目，約20億美元，是 Aave 在以太坊 TVL 的1/3。同樣在4月，曾宣布與 zkSync 合作的 Curve 也上線支持 Polygon，目前 TVL 超過5億美元。除了拉攏巨頭，Polygon 的生態也呈現百花齊放的態勢，包括 24小時用戶量超過1.7萬的 QuickSwap等項目，一度吸引了很高的市場熱度。

在 DeFi 世界里，得流動性者得天下，Layer 2 賽道也是同樣道理。

為了流動性，zkSync 一方面以其安全性和去中心化作為賣點和其他對手區分，希望可以吸引 DeFi 項目，團隊甚至親自為 Curve 編寫基于 zkSync 網絡的合約；另一方面，zkSync 嘗試進一步兼容以太坊 EVM，減輕合約代碼改寫的難度，以對以太坊開發者更友好。Optimism 則早早拉攏幾大DeFi 巨頭加入其測試網，但卻因為遲遲未能上線而被 Arbitrum 半路趕上，成功使得 Uniswap、SushiSwap 也部署在 Arbitrum 測試網。而 Arbitrum 測試網還匯集一大批二線 DeFi 項目或者其原生生態項目，一旦 Arbitrum 主網上線，便可以快速無縫接入整個以太坊生態。Polygon 則搶在市場尚無可用的 Layer 2項目，以側鏈形式吸引了包括 Aave、Curve、SushiSwap 的 DeFi 項目， 成為以太坊、BSC之后的又一熱門公鏈，拔得頭籌。但或許在不久的將來，Arbitrum、Optimism 的上線將對 Polygon 的生態造成威脅，這場 Layer 2 大戰離分出勝負的日子還有很長一段時間。

Tags：以太坊ARBIRBIARBop幣價格跟隨以太坊價格走ArbiSmart Tokenarbitrum幣最新消息arb幣最新消息

Pol幣