INK:金色觀察丨Chainlink vs. MakerDAO：到底誰有理？_blockchain.info

金色財經 區塊鏈7月4日訊   Chainlink和MakerDAO是目前去中心化金融協議預言機市場里的兩個主要競爭對手，但最近，由于Chainlink社區大使@ChainlinkGod.eth 2.0發表了一些對MakDAO的看法，引發了兩大社區的爭議。

ChainlinkGod.eth 2.0之前在推特上聲稱自己是MakerDAO的粉絲，發文并不是想要拉起任何仇恨，只是看到了一些“相關信息”并希望給加密社區帶來更多透明度，他表示：

金色熱搜榜：BTT居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，BTT搜索量高居榜首。具體前五名單如下：BTT、XEM、LOOM、NEO、XRP。[2020/8/30]

“鑒于額外的背景，Chainlink并不像我原先想象的那么糟糕，如果因為相關內容造成的混亂，我感到抱歉。我的理解是，在其他人可以訪問數據并通過私有內存池路由之前，Maker 預言機數據更新會與 dYdX 清算捆綁在同一交易中。但是還有人們不知道的其他背景情況——在 Libp2p 集成完成之前，獲得許可的 Scuttlebutt 網絡是對之前問題的臨時修復 使用 flashbots 的中繼導致價格數據沒有被放入公共內存池，這就是生成此類交易的原因。我很清楚，Maker預言機沒有、也不會出售對已簽名價格數據的專有權，但是，我們所看到的交易只是特定情況的結果，這種結構背后有邏輯工程推理。”

金色相對論 | 鐘宏：數據要素的建設必須依賴區塊鏈技術來進行確權:在今日舉行的金色相對論中，針對“為什么在這個時間段區塊鏈技術會得到國家層面的高度重視”的問題，清華x-lab數權經濟實驗室主任鐘宏表示，在去年的10月24號關于區塊鏈技術和產業創新發展的講話，整個區塊鏈產業迎來了一個高速發展的一個熱浪，我們可以看到區塊鏈技術產業的發展已經形成了國家戰略，那為什么會在這個時間我們要提出把區塊鏈技術作為核心技術、自主創新的一個重要窗口和重要的方向來發展呢？原因就是現在的中國跟美國去對比，我們會發現中國是一個數字經濟的消費大國，而美國是一個數字經濟的技術強國，如何把從消費大國變成技術強國，是中國不得不面對的一個重要的技術的一個方向。所以新舊動能的轉化要靠科技，數字經濟的發展的核心要靠數據，剛才胡繼曄教授也專門提到了國家在今年的3月30號發布了相關要素市場的機制體制建設建議，其中把數據要素作為第五要素專門提出來，就是數據要素作為數字經濟發展的核心的生產要素，它決定著未來數字經濟的發展的規模和強度，而數據要素市場的建設就必須依賴于區塊鏈技技術來進行數據的確權，來保證數據可信的交換，來實現數據交易和數據資產化的新的這個模式。[2020/6/2]

很快，MakerDAO聯合創始人兼首席執行官Rune Christensen在推特上表示：

金色財經訊:10月30日，立陶宛央行與中國敦煌網共商中歐數字貿易金融機遇，立陶宛央行對中國的區塊鏈創新和供應鏈金融等領域大加贊賞。[2017/10/31]

“我向那些受到傷害的人道歉，因為我曾聲稱沒有Maker就沒有Chainlink。顯然這種說法太夸張了。但我希望Chainlink社區能看看不同帖子里充斥的負面信息，并重新考慮這是否是一個好的營銷策略。Maker開創了中值器（medianizer）去中心化預言機設計和鏈下聚合設計，Chainlink也采用了這兩種設計，并且無可否認地受益于注意到Maker已發布產品的能力。我當然對此沒有異議，事實上這就是開源和區塊鏈的全部意義所在。但我只是不明白為什么Chainlink社區這么多年來一直用攻擊、謊言和仇恨來瞄準Maker…… 所有這些都是為了繼續使用世界上運行時間最長的去中心化預言機網絡的‘罪行’。真的有人希望只有一個預言機壟斷運行所有頂級DeFi協議嗎？擁有這樣一個關鍵基礎設施的多樣性不是更好嗎？”

Chainlink社區大使@ChainlinkGod.eth 2.0也做出了回應，他表示自己在這個問題上，之前的一些想法可能有誤并寫道：

“MakerDAO預言機似乎正在出售其在鏈上發布給內部團體的價格數據專有權，該組織是唯一能夠立即清算使用 MakerDAO 預言機協議頭寸的實體，通過這種方式可以賺取數百萬美元。Maker 預言機要么將清算權出售給 flashbot/bloXroute 機器人，要么正在利用他們的權力獲取所有清算費用，這是因為 MakerDAO 預言機只是在鏈外簽署價格數據，而且只需要中繼器就能將其發布到鏈上。MakerDAO 的預言機允許從協議中提取礦工可提取價值(MEV)來進行清算，相比之下，Chainlink 預言機直接在鏈上發布價格數據，因此協議可以保證清算是免許可的（例如 Aave 和 Compound）。”

如今，這場爭辯已經引起社區的廣泛關注，究竟誰有理？還是讓我們拭目以待吧。

本文部分內容來自與推特

Tags：MakerMAKEChainINKMakersPlaceMakerDAOblockchain.infowinklink幣前景

PEPE