DEFI:DeFi貸款的現狀_PeakDeFi

自2017年以來，抵押不足的貸款一直是DeFi難以實現的圣杯。目前，通過Maker、Compound和Aave等平臺，大部分的DeFi都是以過度抵押的形式提供相對循環的用例。這主要是因為，唯一愿意發布1.5 - 3倍杠桿的是交易者，他們希望在加密貨幣市場利用杠桿。抵押不足的貸款可以使去中心化的信貸市場為更廣泛的使用案例提供便利，并有可能使DeFi成為主流。

這就是為什么自2017/18年以來，一些參與者一直試圖推出這個市場。然而，從歷史上看，關鍵的挑戰一直是找到一種適當的方法來評估和分配借款人的信譽，并確保貸款人存款的安全。在2020/21年，抵押貸款不足的趨勢恢復了勢頭，并帶來了一些創新的方法來解決信用評估去中心化的問題。在本文中，我們將深入研究每一個解決方案，并評估每個解決方案的用例、好處和風險。總的來說，這一領域還處于起步階段，而且無論哪種項目/方法最終能夠發揮作用，抵押不足的貸款都可能引領下一波DeFi的采用和增長。

Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為109億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，目前Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為109億美元，24小時減少0.25%。鎖倉資產排名前五分別為AAVE（27.3億美元）、TraderJoe（16.7億美元）、Benqi（15.2億美元）、Curve（11.5億美元）、multichan（9.27億美元）。[2022/1/12 8:42:49]

目前抵押貸款不足的情況可以分為八個關鍵部分:

閃貸

第三方風險評估

加密本地信用評分

鏈下信用積分

個人網絡引導

現實世界的資產貸款

NFT作為抵押品

數字資產貸款

Polygon鏈上DeFi協議總鎖倉量為49.5億美元:12月17日消息，據DefiLlama數據顯示，目前Polygon鏈上DeFi協議總鎖倉量為49.5億美元，24小時減少1.63%。鎖倉資產排名前五分別為AAVE（22.4億美元）、Quickswap（7.28億美元）、SushiSwap（3.44億美元）、Curve（3.01億美元）、Balancer（1.97億美元）。[2021/12/19 7:48:18]

用例：套利，抵押品掉期，清算

優點：近乎即時還款，無違約風險

挑戰：不能用于大多數傳統用例，如個人貸款等。

閃貸是一種無抵押貸款，借款和還款必須同時發生在同一筆交易中。兩者都必須是完整的，這樣才能處理其中一個，這一事實確保了違約風險基本上為零。這種結構對于想要利用兩個 DEX 之間的機會并避免價格波動同時利用杠桿的套利者特別有用。這就是為什么超過 80% 的 30億美元以上的閃貸量僅限于套利。總的來說，閃貸是一種創新產品，但除了套利和抵押品掉期之外，不太可能被使用。

基于Lambda的Defi協議 Transgo 即將發布:據官方消息，Transgo 核心研發團隊表示，首期產品將實現Lambda和以太坊的資產跨鏈和資產鑄造質押挖礦，為 Lambda 生態提供資產流動性，預計在十二月上線金融業務和數據交易相結合的 DeFi 挖礦。

Transgo 是融合 Lambda 和以太坊的去中心化跨鏈全棧金融協議，其中將主要包含跨鏈資產遷移、去中心化資產交易、借貸、資產合成、數據交易等。Transgo 研發團隊 (VODA) 由數據交換協議項目 PROM 的核心研發成員組成。[2020/11/24 21:58:24]

用例：個人貸款，小額信貸，去中心化的大宗經紀

優勢：分布式交易對手風險；將財務激勵與信用評估人員相結合

挑戰：建立一個擁有足夠數據+工具的專業風險評估人員網絡，以做出適當的信用決定

當前DeFi借貸總量為15.50億美元:金色財經報道，DeBank數據顯示，當前DeFi借貸總量約為15.50億美元。其中，Compound平臺約10.42億美元，占總體份額67.26%，Maker平臺約3.70億美元，占總體份額23.89%，Aave平臺約1.11億美元，占總體份額7.26%。

注：DeFi其實質是基于一套開放的賬戶體系，保證全球任何人都可以無門檻使用的一系列金融服務。這些金融服務主要由一些開源的智能合約來提供，整個服務的代碼和賬目都可以在區塊鏈上進行公開審計。[2020/8/9]

第三方風險評估一直是風投在2021年的熱門項目，Maple Finance和Goldfinch都從知名基金籌集了有意義的融資。該模型引入了出借方和借方之外的第三個組來執行信用評估的角色。作為交換，該團體必須抵押自己的部分流動性，一旦他們批準的一筆貸款出現違約，這些流動性將首先被大幅削減。這建立了一個合理的激勵結構，使抵押不足成為可能，同時為鏈上信用評分系統鋪平了道路。

這種結構的主要挑戰是利用適當水平的借款人數據引導一個有能力的信用評估員網絡。與Maple等面向機構的大宗經紀公司相比，這對Goldfinch等零售機構更具挑戰性。然而，如果一個平臺能夠聚集一批有能力的評估人員，并使借款人的數據提供過程順利，這可能是一個可行的模型。

孫宇晨：DeFi產品有可能會像互聯網產品一樣成功:4月27日19:00，波場TRON創始人孫宇晨做客MXC抹茶社區，就《基于TRON的穩定幣借貸平臺，看JUST如何構建DeFi金融系統》為主題進行觀點分享。

孫宇晨表示：“開放金融或許更能突出 DeFi 的本質，這是人人都可以作為資產端和負債端參與的市場。和企業應用區塊鏈不同，DeFi產品直接面向最終用戶，所以如果押注成功，未來流量起來，可以完美復制一個互聯網產品的成功模式。這可能是投資界押注的邏輯。”[2020/4/27]

用例：個人貸款、小額信貸等。

優點：數據的持久性和不變性；跨平臺可用性

挑戰：目前大多數用戶的鏈上數據不足；用戶在默認情況下切換錢包的能力

通過利用各種歷史鏈上活動來引導鏈上身份，包括歷史貸款償還、流動性挖礦、交易活動、治理參與等。這可能很有價值，因為這些數據將始終如一地自動復合更新。此外，根據用戶同意，這些數據可以跨多個平臺使用。雖然鏈上身份可能是不可避免的，但我們目前所處的初始階段受到了無限虛擬身份能力的挑戰，如果有一方違約，就會切換錢包。對此，最可行的解決方案可能是某種形式的 ZK證明，讓客戶可以放心地在鏈上共享他們的真實世界 ID，并以匿名方式將其綁定到單個錢包。通過這個障礙的平臺最終將促進大量數據的移動，使其相對有價值。

用例：個人貸款、小額信貸等

優點：充分的數據；連接到固定標識

挑戰：非加密原生；對TradFi基礎設施的依賴

該解決方案通過導入鏈下信貸數據來幫助抵押抵押不足的貸款，解決了加密原生身份面臨的引導挑戰。這在短期內是一種適當的策略，但需要隨著時間的推移過渡到利用鏈上的加密原生數據，以便插入到任何去中心化的堆棧中。

優點：有機網絡效應帶來的低違約率

挑戰：如果不使用其他參數，就很難進行擴展；用戶切換錢包的能力

在這個用例中，借款人必須直接得到貸款池成員的批準。通過邀請借貸，該平臺通過有機網絡效應增長，引入了鏈下信任的元素。這是一種聰明的方式，可以在不依賴可能有限的數據的情況下，自行提供抵押不足的貸款。這種方法的關鍵挑戰是在不整合額外數據點的情況下擴展網絡，因為僅基于這些還款的數據收集需要時間才能在統計上具有顯著意義。總的來說，這是一個可行的策略，可以隨著時間的推移進行適當的轉換，從而有效地擴展。

用例：抵押貸款和其他實物資產貸款

優點：部分由現實世界的資產抵押

挑戰：有形資產的潛在流動性不足，這取決于市場狀況

現實世界的資產在鏈上通過NFT表示，NFT為貸款的另一部分提供抵押。這看起來非常像一個傳統的抵押貸款，除了貸款融資是去中心化的。這種方法面臨的唯一挑戰是資產流動性不足，即使是集中貸款也是如此。盡管這個市場還處于早期階段，但前景非常樂觀，因為它可以消除大量的繁文縟節和官僚作風，而這正是TradFi版本的現實世界資產貸款的特點。

優點：能夠將NFT作為抵押品

挑戰：資產流動性不足

NFT支持的貸款是一個有趣的概念，可以成為更廣泛的抵押不足貸款空間的利基部分。從長遠來看，一些NFT可能會達到波洛克(Jackson pollock)式的地位，從而使它們的市場流動性相對較高。由于NFT是加密原生的，如果它們是流動的，那么在鏈上表達它們并使用它們來解決默認值是很容易的。然而，這一市場在抵押不足的貸款領域可能仍然是一個小眾市場的原因是，大多數NFT可能會失寵，失去市場流動性，使它們成為一個糟糕的抵押選擇。

用例：杠桿交易

優勢：控制交易資產

挑戰：有限的規模

這個用例類似于Aave、Compound等，不同之處在于 Lendfi 本身在智能合約中維護所購買資產的保管權，直到償還貸款為止。因此，如果一項借入資產的交易對借方不利，合約會在返還剩余資本之前清算頭寸并彌補損失。這可能是另一個相對小眾的用例。

總的來說，很明顯，雖然剛剛起步，但抵押貸款不足的領域正在蓬勃發展。隨著該領域繼續經歷成長的痛苦，我們相信這可能是我們看到下一波DeFi創新的地方。最終，能夠適應并存活下來的項目有可能為DeFi的主流采用建立護欄。

Tags：DEFEFIDEFINFTPeakDeFiPEFIBearn Defi ProtocolNFTS價格

FTX