一、事件概覽
北京時間6月28日,鏈必安-區塊鏈安全態勢感知平臺(Beosin-Eagle Eye)輿情監測顯示,Polygon生態算法穩定幣項目SafeDollar遭到黑客攻擊。攻擊事件發生后,SafeDollar項目所發行的穩定幣(SDO)價格從1.07美元,瞬間跌至歸零。
有消息指出,一份未經證實的合約抽走了25萬美元的USDC和USDT;后經Rugdoc.io分析證實,此次攻擊事件中黑客總共獲利價值25萬美元的USDC和USDT。隨后,SafeDollar項目方發布公告,要求投資者停止所有與SDO相關的交易。目前,SDO交易已暫時中止。
鑒于此次攻擊事件所具備的標志意義,成都鏈安·安全團隊第一時間介入分析。繼5月初BSC(幣安智能鏈)諸多鏈上項目頻頻被黑之后,6月末Polygon生態也開始被黑客盯上,“潘多拉魔盒”是否已經悄然開啟?借此事件,成都鏈安通過梳理攻擊流程和攻擊手法,提醒Polygon生態項目加強安全預警和防范工作。
多簽錢包Gnosis Safe GIP-29提案已通過,將向積極用戶發放Token空投:4月17日消息,Gnosis 團隊產品經理 Lukas Schor 在社交媒體上發文表示,多簽錢包 Gnosis Safe GIP-29 提案已通過。Gnosis Safe 將從 Gnosis Ltd. 中拆分出來,類似于 CowSwap 此前的拆分。同時將建立 SafeDAO,并通過發行 SAFE Token 來管理 Gnosis Safe 生態系統和基礎設施。
根據提案,SAFE 總量共計 10 億枚,由 SAFE 基金會鑄造。10% 的 SAFE 將空投于推進項目的社區成員和 Gnosis Safe 的積極用戶,并已完成快照,快照時間暫未披露。[2022/4/17 14:29:21]
BHEX即將上線SAFEMOON、PIG交易:據官方公告,BHEX將于今日14:00(UTC+8)上線SAFEMOON(SafeMoon)、PIG(Pig Finance),并開通SAFEMOON/USDT、PIG/USDT交易對,充值現已開啟。
SafeMoon協議是100%社區驅動的,基于公平推出的DeFi代幣。每個交易過程中會發生三個簡單的功能:反射,LP采集和刻錄。并且RFI靜態獎勵,會讓持有者自己的SafeMoon余額增過程中,進一步通過靜態反射獲得部分被動獎勵。
PIG是Binance Smart Chain上的去中心化通縮通證。而且100%去中心化;自動收益率養殖,沒有復雜的資產配對流動性和不固定損失的風險。PIG是一種高收益的無摩擦農業代幣,是一個完全由社區管理的令牌,具有獨特的獎勵和通貨緊縮機制,并具有流動性交易挖掘功能。
風險提示:以上幣種價格可能劇烈波動,注意控制交易風險。[2021/5/12 21:52:46]
二、事件分析
DeFi項目Saffron Finance將于4月30日啟動社區化治理體系:據官方消息,DeFi項目Saffron Finance將于4月30日啟動社區化治理體系,新的治理網站將通過Discourse和Snapshot平臺,允許用戶提交、討論和投票決定Saffron的方向 。包括但不限于:協議的升級,市場營銷,團隊建設,資源分配或其他建議。社區治理流程包括:提案—民調共識檢查—治理元。Saffron鼓勵用戶提供有關系統運行等方面的反饋,并就治理流程提出任何建議。該社區治理體系的應用對于推動Saffron成為一個可靠的去中心化金融至關重要。Saffron Finance是一個去中心化協議,允許流動性提供者選擇定制化的風險敞口獲得收益回報。[2021/5/8 21:37:17]
此次攻擊事件中,攻擊者利用PLX代幣轉賬時實際到賬數量小于發送數量以及SdoRewardPool合約抵押和計算獎勵上存在的邏輯缺陷,借助“閃電貸”控制SdoRewardPool合約中抵押池的抵押代幣數量,進而操縱獎勵計算,從而獲得巨額的SDO獎勵代幣,最后使用SDO代幣將SDO-USDC和SDO-USDT兩種兌換池中USDC和USDT全部兌換出來。
COVER協議將于9月26日啟動SAFE2合約遷移:COVER協議宣布將于11月1日發布Beta版,同時將于9月26日啟動SAFE2合約遷移計劃,持續周期為5天,允許持有人將SAFE代幣轉換為SAFE2,轉換將以1比1進行,旨在保護SAFE代幣持有者因當前正在進行的流動性挖礦導致的通脹沖擊。[2020/9/25]
攻擊者地址:
0xFeDC2487Ed4BB740A268c565daCdD39C17Be7eBd
攻擊合約:
0xC44e71deBf89D414a262edadc44797eBA093c6B0
0x358483BAB9A813e3aB840ed8e0a167E20f54E9FB
攻擊交易:
SAFE創始人因分歧考慮遷移或創建新幣,SAFE 24小時跌幅近74%:Continue Capital聯合創始人在微博表示,SAFE創始人爆料,有可能遷移token甚至重新創建一個新幣,也能體會到要做到公平分發是一件多么困難的事。
操作手法基本是:因為SAFE的1池、2池都是單幣池,需要投保才能生成,有人(Azeem Ahmed)在公布4池(SAFE/Dai池,本質就是SAFE的價格池)之前利用消息就大量投保買了很多yNFT covers,這樣就占據1池、2池大量份額,并且在價格池4池上線后,別人都很難進入1/2池子,在各種引發Fomo吸引鎖倉推高價格之后,直接砸到4池獲利。
據悉,SAFE(Yieldfarming.Insure)是一個通過購買保險來挖礦的DeFi產品。CoinGecko行情顯示,SAFE現報546.35美元,24小時跌幅73.9%。[2020/9/16]
0xd78ff27f33576ff7ece3a58943f3e74caaa9321bcc3238e4cf014eca2e89ce3f
0x4dda5f3338457dfb6648e8b959e70ca1513e434299eebfebeb9dc862db3722f3
0x1360315a16aec1c7403d369bd139f0fd55a99578d117cb5637b234a0a0ee5c14
以下分析基于以下兩筆交易:
攻擊者首先使用PolyDex的WMATIC和WETH池進行PLX借貸,如下圖所示:
接下來,攻擊者通過攻擊合約反復進行抵押提取,主要是為了減少SdoRewardPool合約中SDO抵押池中的抵押代幣數量。
PLX代幣合約進行代幣轉移時,如果from地址不在_isExcludedFromFee列表中,并且to地址也不在_isExcludedToFee列表中,會對轉移的代幣收取一次獎勵基金以及銷毀本次轉移代幣數量的0.05%。
而在SdoRewardPool合約中,記錄的數量為調用者所轉移的數量,沒有減去轉移過程中損耗的部分,在進行提取操作時,提取的數量為記錄的數量,超出了用戶實際抵押到本合約的數量,故會造成該抵押池中抵押代幣的異常減少。
攻擊者事先通過攻擊合約
(0x358483BAB9A813e3aB840ed8e0a167E20f54E9FB)在該抵押池中抵押214.235502909238707603 PLX,在攻擊合約
(0xC44e71deBf89D414a262edadc44797eBA093c6B0)攻擊完成后,控制攻擊合約
(0x358483BAB9A813e3aB840ed8e0a167E20f54E9FB)在該抵押池中進行獎勵領取,由于SdoRewardPool合約中更新抵押池信息時使用的是balanceOf函數獲取本合約中抵押代幣數量,故獲取到的數量是惡意減少之后的數量,繼而造成PLX抵押池中accSdoPerShare變量異常增大,從而獲取到巨額的SDO代幣獎勵。
最后利用獲取到的SDO代幣將SDO-USDC和SDO-USDT兩種兌換池中USDC和USDT全部兌換出來。
三、事件復盤
事實上,此次攻擊事件并不復雜,但是值得引起注意。首先添加抵押池時添加了非標準代幣,再加上計算獎勵時使用了balanceOf函數進行抵押代幣數量的獲取,所以導致了此次攻擊事件的發生。
從安全審計的角度看,項目方作為添加抵押池的管理員,對于將要添加的抵押池中的抵押貸幣,一定要三思而后行。通脹通縮類以及轉移數量與實際到賬數量不同的代幣,不建議作為抵押池的抵押代幣;如果因業務需要一定要添加這些類型的代幣作為獎勵代幣,務必與其他標準代幣分開處理。同時在抵押池中建議使用一個單獨的變量作為抵押數量的記錄,然后計算獎勵時,使用通過此變量來獲取抵押代幣數量,而不是使用balanceOf函數。
另外,此次攻擊事件對于Polygon生態鏈上項目而言,是否會是一個“危險信號”,Polygon生態的“潘多拉魔盒”是否會就此打開,這還需要觀望后續態勢發展。不過,回望5月,BSC生態發生第一起閃電貸攻擊之后,便就此拉開了“BSC黑色五月”序幕。鑒于前車之鑒,成都鏈安在此提醒,Polygon生態鏈上項目未雨綢繆,切實提高安全意識!
金色財經 區塊鏈6月30日訊 距離六月結束還有不到半個小時,現在總結以太坊的六月表現應該說得過去,根據最新數據顯示,以太坊六月回報率為-21%.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《比特幣是投機工具,壟斷現象不僅僅存在于螞蟻集團……央行副行長范一飛還透露了哪些信息》“壟斷現象其實不僅僅存在于螞蟻集團一家,對螞蟻集團采取的措施,也會推行到其他的支付服務市場主體.
1900/1/1 0:00:00每天有成千上萬的人第一次使用去中心化交易所。然而,公鏈的特性通常會讓新手措手不及,即使是那些熟悉傳統市場的用戶。結果就是交易者的資金流向套利者和搶跑者,導致其操作受到預期之外的影響.
1900/1/1 0:00:00圍繞比特幣的根本問題,不是從密碼學的角度看它是否可靠,而是:它究竟是什么東西?在給比特幣下定義之前,我們先要回顧 貨幣 的歷史.
1900/1/1 0:00:00幾天前,電影《大空頭》主角原型 Michael Burry 曾表示,所有炒作和投機行為都是導致崩盤的起因,當加密貨幣從數萬億美元下跌,或者 meme 股票從數百億美元下跌時.
1900/1/1 0:00:00生產者價格受大宗商品價格上漲影響,在發達國家增長為7.1%,超過了90%的歷史數據,這正是通脹開始抬頭的地方。在疫情期間,工資增長異常之高,因為低收入工人被解雇.
1900/1/1 0:00:00