OPTI:以太坊官方文檔：Web3的優勢與瓶頸 以及三種類型的“去中心化”_WEB3

Web3作為一種愿景，似乎是所有區塊鏈行業項目的營銷點，但多人說自己的項目將通往Web3，但很少有人能說清什么是Web3。

Web2指的是我們今天大多數人所知道的互聯網版本——由那些提供服務來換取用戶數據的公司所主導的互聯網。

在以太坊的語境中，Web3是指在區塊鏈上運行的去中心化應用程序（DApp）——這些應用程序允許任何人參與，而無需將其個人數據貨幣化。

Web3的優勢

由于以太坊網絡固有的去中心化的特性，許多Web3開發者選擇在這里構建DApp：

網絡上的任何人都有權使用該服務——或換言之，不需要任何許可；

沒有人可以阻止或拒絕用戶去訪問該服務；

付款是通過原生代幣ETH來構建的；

以太坊是圖靈完備的——這意味著你幾乎可以編程任何東西。 

以太坊2.0客戶端Prysm推出v1.1.0版本:1月19日，以太坊2.0客戶端執行團隊Prysmatic Labs宣布，已正式推出Prysm v1.1.0版本。該版本為v1版本以來的第一個次要版本，其包含的重大更改內容有：實現驗證程序削減保護數據庫新架構；回滾至v1.0.5版本操作（必須運行驗證程序數據庫反向遷移，否則將缺少近期認證記錄）；以及該版本對此前版本一些已知問題進行了修復。[2021/1/19 16:29:21]

Web2：

平臺可以審查任何帳戶信息；

官方可以拒絕某種類型付款服務；

服務器可能會出現故障并影響用戶收入。

Web3：

基于Web3的應用的賬戶信息是不可審查的——因為網絡是分布式的；

支付時不需要個人數據，也不能阻止支付；

動態 | Optimism將啟動Optimistic虛擬機的Alpha測試環境，以提升以太坊可擴展性:初創公司Optimism將于周二啟動Optimistic Virtual Machine（OVM）的Alpha測試環境。基于以太坊虛擬機（EVM）的OVM旨在為Optimism的第二層提供與底層區塊鏈相同的智能合約功能。該公司在聲明中表示:“OVM支持所有現有的以太坊開發工具（包括Solidity和Vyper）、測試框架（如Truffle）、錢包（如Metamask）和庫（如Web3.js）。我們設計了OVM，作為Optimistic Rollup中EVM的替代產品。”通過使智能合約在基礎層上工作，其目標是最終使以太坊具有可擴展性。據悉，Optimism前身是以研究為導向的非營利Plasma Group，致力于為以太坊建立第二層。在2020年1月，該團隊宣布將從一個研究團體轉型為盈利性初創企業Optimism，由Paradigm和IDEO CoLab Ventures提供350萬美元的支持。（CoinDesk）[2020/2/11]

服務器不能宕機——以太坊是一個分布式網絡。

動態 | BTC.com發布以太坊瀏覽器0.2版支持礦池分析和合約代碼驗證:行業知名的鏈上數據服務商BTC.com于1月9日發布其以太坊瀏覽器0.2版。新版本補充了賬戶詳情和交易明細解析，用戶可以直接查看到某一賬戶的持幣情況，全網未確認交易明細以及合約內交易明細，全面了解以太坊網絡狀態。 另外，新版本從礦工關心的收益角度出發，新增了礦池數據統計和合約驗證功能，解析礦池挖礦數據，包括叔塊率和空塊率；新版瀏覽器還針對開發者上線了合約驗證版塊，開發者可通過合約驗證完成代碼開源，拓展更多業務模式。[2019/1/9]

當然，這并不意味著所有的服務都需要變成DApp，上述的示例只是為了說明Web2和Web3 服務之間的區別。

Web3的瓶頸

Web3目前存在一些限制：

可擴展性：

Web3上的交易速度較慢，因為它們是去中心化的。所以狀態的變化（如支付）需要由礦工處理，并在整個網絡中傳播。

比特幣和以太坊之后，瑞波幣也可能定義為非證券:美國證券交易委員會(SEC)已決定，比特幣和以太坊將不會被監管為證券，但這場爭論仍在圍繞著“瑞波幣”(市值第三大加密貨幣)展開。一些人認為，美國金融犯罪執法網絡（FinCen）已經為瑞波幣的定義樹立了先例，這意味著美國SEC最終必須效仿。FinCEN已經與Ripple公司簽署協議，允許他們繼續銷售XRP。如果XRP是未經許可的證券，那么FinCEN現在必須解釋為什么他們簽署了一份允許出售無證證券的協議。而這永遠不會發生。XRP并不是證券。[2018/6/18]

UX：

與Web3應用程序交互可能需要額外的步驟、軟件和教育。這可能是用戶去使用的最大門檻。

成本：

大多數成功的DApp只是將非常核心的代碼放在區塊鏈上，因為它很昂貴。

中心化與去中心化

我們列出了集中式和分散式數字網絡的一些大致優點和缺點。

中心化系統:

低網絡直徑（所有參與者都連接到一個中央機構）；

信息傳播很快，因為傳播是由擁有大量計算資源的中央機構處理的；

通常具有更高的性能（更高的吞吐量、更少的總計算資源消耗）并且更容易實現；

如果出現數據沖突，解決方法簡單明了：最終的真相來源是中央權威；

單點故障：惡意行為者可能會以中央權威為目標來摧毀網絡；

網絡參與者之間的協調要容易得多，并且由中央機構處理。中央權威可以強制網絡參與者采用升級、協議更新等，幾乎沒有摩擦；

中央權威可以審查數據，可能會切斷網絡的一部分與網絡其余部分的交互；

能否參與網絡由中央機構控制。

去中心化系統

網絡上最遠的參與者可能彼此相距許多邊緣——從網絡一側廣播的信息可能需要很長時間才能到達另一側；

如果對等方對參與者要同步的數據狀態提出相互矛盾的聲明，則需要一個協議（通常很復雜）來解決爭議；

無單點故障：即使很大比例的參與者被攻擊/退出，網絡仍然可以正常運行；

協調通常很困難，因為在網絡級別的決策、協議升級等方面沒有一個單一的代理擁有最終決定權。在最壞的情況下，當對協議更改存在分歧時，網絡很容易出現分裂；

審查要困難得多，因為信息可以通過多種方式在網絡上傳播；

任何人都可以參與網絡，沒有“守門人”。理想情況下，參與成本非常低。

三種類型的去中心化 

“Decentralization”（權力下放）是加密經濟學領域使用頻率最高的一個關鍵詞，甚至被當做區塊鏈唯一的存在理由來看待，這也許是定義中最糟糕的一個詞——

成千上萬小時的研究和幾十上百億美元的算力的唯一目的是被用于實現去中心化，但是這個詞語的實際含義卻通常存在很多混淆。

當人們談論軟件去中心化時，實際上他們可能在談論三個獨立的中心化概念——雖然在某些情況下很難看出如何擁有一個而沒有另一個，但總的來說，它們彼此之間是完全獨立的。

架構（去）中心化：

一個系統由多少臺物理計算機組成？它可以容忍多少臺計算機在任何時候發生故障？

（去）中心化：

有多少個人或組織最終控制構成系統的計算機？

邏輯（去）中心化：

系統呈現和維護的接口和數據結構看起來更像是一個單一的整體對象，還是一個無定形的群體？

一種簡單的啟發式方法是：如果將系統一分為二，包括提供者和用戶，兩半會繼續作為獨立的單元完全運行嗎？但是讓我們嘗試通過其中任何一個：

傳統公司在上集中（一位 CEO）、架構上集中（一個總部）和邏輯上集中（不能真正將它們一分為二）。

語言在邏輯上是分散的；Alice和Bob之間說的英語以及Charlie和David之間說的英語根本不需要同意。一種語言的存在不需要中心化的基礎設施，英語語法規則也不是由任何一個人創建或控制的。

BitTorrent在邏輯上是去中心化的，架構上（也就是內容交付網絡）也是去中心化的，但上卻是由一家公司控制。

區塊鏈在上是去中心化的（沒有人控制它們）和在架構上是去中心化的（沒有基礎設施中心故障點），但它們在邏輯上是中心化的（有一個共同商定的狀態和系統，就像一臺電腦）。

很多時候，當人們談論區塊鏈的優點時，他們描述了擁有“一個中央數據庫”的便利優勢，而這就是邏輯中心化。

來源：ethereum.org

作者：elmorg、Vitalik Buterin

Tags：WEB以太坊WEB3OPTIWeboo Swap以太坊交易一次多少手續費web3域名交易OPTIG幣

加密貨幣