COI:盡管存在安全隱患 基于區塊鏈的投票系統仍有潛力_GulfCoin

由于對COVID-19的關注，2020年美國總統大選的郵寄選票有所增加。然而，盡管今年許多美國人遠離投票站，但郵政延誤，投票被拒絕和其他挑戰出現了。

毫不奇怪，大選期間更好的投票方法很快成為討論的熱點。這也導致加密社區中的一些人以新的活力提倡將基于區塊鏈的投票系統用于未來的總統選舉。

盡管區塊鏈的承諾包括信任，透明度和不變性，但麻省理工學院計算機科學與人工智能實驗室的一組研究人員指出了與區塊鏈投票系統相關的安全漏洞。研究人員于11月6日發布了一份報告，解釋說在線投票存在致命缺陷，因為此類系統容易受到大規模網絡攻擊。該報告專門討論了基于區塊鏈的投票系統，例如Voatz，該投票系統已在美國市政選舉中使用，但據報道卻遭受數據安全問題的困擾。

Hedgehog與CoinDesk指數合作將加密貨幣行業納入自動化投資領域:金色財經報道，Hedgehog與CoinDesk指數合作，為自動投資帶來加密行業風險敞口。Hedgehog是一家在美國證券交易委員會注冊的機器人顧問公司，幫助投資者創建并自動管理多元化的加密貨幣投資組合，同時關注風險管理和增長潛力。此次合作將使Hedgehog應用的用戶能夠直接訪問自動投資解決方案，以追蹤CoinDesk的加密貨幣行業指數。[2023/7/26 16:00:11]

除了安全性，區塊鏈投票系統可能是可行的

盡管存在安全隱患，但一些人仍然認為，基于區塊鏈的投票系統將在未來的大選中得到利用。圣彼得堡國立大學分布式賬本技術中心負責人馬克西姆·盧基諾夫告訴Cointelegraph，區塊鏈允許在通常互不信任的參與者之間的可信賴環境中進行公平的選舉系統：提供投票權，并提高任何選舉的透明度。在一個完美的情況下，這樣的投票結果不能偽造。”

Arbitrum AIP-1提案投票反對率達76.67%:金色財經報道，Snapshot頁面顯示，Arbitrum基金會發起的綜合治理包Arbitrum改進提案（AIP-1）投票未獲通過，反對票占比達76.67%。

據此前報道，Arbitrum基金會擬將AIP-1提案分解為一系列單獨的提案投票，并且承諾將在本周對該提案的每個部分進行重新修改，據悉7.5億枚ARB的分配或將進行獨立投票，同時為“生態系統發展基金”提供提供有關如何使用資金的背景信息和一份于基金會預算的“透明度報告”。[2023/4/4 13:43:25]

魯基諾夫表示，他一直在與一組研究人員合作開發專門為企業使用而設計的在線投票系統。Rukinov稱為“CryptoVeche”，他解釋說該特定系統將投票結果存儲在區塊鏈中，這是一種分布式賬本。這樣，該系統對于外部和內部黑客都是高度安全的。

Crypto.com代幣儲備的20%為SHIB:金色財經報道，加密貨幣交易所Crypto.com今天透露，它持有代幣儲備的20%為Shiba Inu（SHIB）。Nansen的數據顯示，該平臺持有最大份額（31%）的數字資產是比特幣，其次20%是SHIB。Crypto.com的儲備也有大量的以太坊，占該公司持有量的17%左右，而Tether（USDT）和USDC穩定幣各占該交易所儲備的5%左右，其他各種加密貨幣和代幣合計占總數的20%。(decrypt)[2022/11/13 12:57:15]

區塊鏈研究院聯合創始人，書作家亞歷克斯·塔普斯科特在2018年《紐約時報》發表的一篇文章中對此進行了詳細解釋，甚至在COVID-19大流行帶來新挑戰之前。Tapscott指出，在選舉中，信任集中在政府機構內部，而政府機構極易受到黑客攻擊，欺詐和人為錯誤的影響。對此進行了分析，去年發布的一項研究表明，自2014年以來，地方和聯邦政府實體已成為443個數據泄露的受害者，但其中大多數包括硬件丟失，郵件錯誤和紙張泄露。

a16z報告：DAO最好提交法律文件并進行納稅:6月3日消息，DAO的興起引發了法律上的難題，即如何正式建立一個設計上并不真正想成為實體的實體。a16z提出了一套擬議的解決方案，并于周四發布了一份報告，稱這類群體可能更適合安頓下來并繳納美國稅款。DAO將資金鎖定在一個區塊鏈上，一組參與者可以透明地朝向某個共同目標。a16z在其最近一次為DAO建立美國法律基礎的公開努力中稱，DAO需要“不要求進行真實世界的人類活動”的結構來滿足法律要求——可能有利于非法人非營利組織（UNA）和有限責任公司（LLC）。面臨的挑戰是保持DAO的去中心化，同時允許它滿足企業或非營利組織的稅務要求和其他實際需求。

a16z總顧問兼去中心化負責人Miles Jennings和參與DAO研究小組的律師David Kerr撰寫的論文稱，使用受歡迎的離岸策略來避稅可能會大大增加全球抵制的風險。美國國內結構對擁有大量美國成員和聯系方的項目的實際好處是顯而易見的，該文件總結道，并質疑在行業等待監管的同時進入免稅司法管轄區是否真的是最佳的行動方案。（CoinDesk）[2022/6/3 4:00:07]

Tapscott指出，區塊鏈系統依賴于分布式網絡計算機來驗證交易。驗證后，結果將記錄在以密碼方式鏈接到前一個塊的塊中。然后形成一個安全的分類帳，該分類帳對所有網絡參與者都是透明的，但仍然是不變的且防篡改。該功能對于確保個人只投一票也很重要，因為基于區塊鏈的系統旨在防止雙重支出。?

微策略新任CFO：不會改變比特幣計劃，不打算出售任何比特幣:金色財經消息，MicroStrategy（微策略）新任CFO Andrew Kang表示，盡管最近比特幣有所下跌，但微策略不會改變比特幣計劃，不打算出售任何比特幣。（wsj）[2022/5/19 3:26:41]

區塊鏈研究所的著名作者，聯合創始人唐·塔普斯科特進一步告訴Cointelegraph，由于基于Internet的系統不適用于此類應用，因此今天的投票無法在線發送：

“如果我們在互聯網上像投票一樣傳遞信息，我們實際上是在發送該文件的副本；原始物仍歸我們所有。共享信息是可以接受的，但是對于金錢，證券，歌曲或選舉中的投票等資產交易是不可接受的。”

因此，Tapscott指出，在基于區塊鏈的系統中，投票過程中的公眾信任是通過加密，代碼以及公民，政府機構和其他利益相關者之間的協作來實現的。

必須克服技術挑戰

當然，不可否認與基于區塊鏈的投票系統相關的技術挑戰仍然存在。除了麻省理工學院的研究人員在最近的報告中提到的安全問題外，魯基諾夫還承認開發在線投票系統具有挑戰性。

Rukinov進一步解釋說，在區塊鏈系統中，交易的準確性。但是，在投票系統方面，獨立的觀察員也必須是達成共識的當事方之一，這意味著他們將必須擁有多個驗證節點。

根據Rukinov的說法，在大多數情況下，網絡組織者擁有的節點數量大于獨立節點的數量。因此，在基于區塊鏈的投票系統中，當控制超過一半資源的人員具有隨機更改數據的能力時，可能會發生攻擊。魯基諾夫指出，并非所有類型的共識機制都存在這個問題。

網絡安全公司GK8的創始人兼首席執行官LiorLamash也告訴Cointelegraph，盡管區塊鏈的不變性使其成為確保投票程序完整性的有效平臺，但仍然存在一些漏洞。特別地，Lamash指出，在使用基于區塊鏈的投票系統時，選民身份識別存在問題：

“基于區塊鏈的投票的安全性方面非常棘手。一方面，由于區塊鏈在全球的多臺服務器上使用了成千上萬個節點，因此即使是州級黑客，區塊鏈本身也完全受到保護。挑戰將在于確保該網絡的“端點”-個人投票和投票站。”

此外，Lamash指出，盡管每個選票都存儲用戶的私鑰，但黑客可以獲取該信息并操縱整個選舉過程：“這個問題與銀行和其他金融機構在提供基于區塊鏈的服務時所面臨的挑戰非常相似。”

不可否認的潛力

盡管基于區塊鏈的投票系統仍然面臨挑戰，但很明顯，區塊鏈在未來的選舉中具有巨大的潛力。專為基于Polkadot的數據經濟而設計的跨鏈平臺Kylin的首席執行官DylanDewdney告訴Cointelegraph，還必須考慮選舉的可信結果。他進一步確定，在這種情況下，用于數據驗證的區塊鏈非常有用。

根據Dewdney的說法，分散的基礎架構可以幫助改善選舉過程的可信賴結果。Dewdney解釋說，Kylin使用一個Oracle節點創建了一個數據驗證過程，該節點用作信息提要。然后使用仲裁節點來判斷該數據是否有效。杜德尼說：

“任何操作仲裁節點的人都有極好的動機去挑戰不正確的信息，因為這樣做會獲得本機令牌獎勵。同樣，向新聞組織等消費者提供準確，經過驗證的信息作為高級數據饋送者，在數據市場中作為高級數據饋送具有不可思議的價值。”

盡管Kylin是一種可以輕松應用于分散式金融領域的解決方案，但是相同的概念也可以用于投票系統。“本地選舉結果的分散驗證可以為解決我們當前遇到的一些問題提供一個非常強大的工具。”他進一步補充說：“這可以很容易地用作經過驗證的API提要的鏈接共識，實際上是報告的成千上萬個本地選舉結果的API提要。到Dapp開發人員優質數據源中的網站。”

Rukinov認為，理想的基于區塊鏈的投票系統必須滿足選民的資格，可驗證性和不變性。他提到，將來可以通過包括數字簽名，零知識證明和同態加密的密碼協議來實現這些功能：“為了獲得更多好處，有必要增加取消注冊的可能性；觀察者能夠發現虛假事實；以及寄存器更改歷史的永久性。”

來源：金色財經

Tags：區塊鏈COINCOIOIN區塊鏈工程專業學什么課程的ZoZoCoinTheFutbolCoinGulfCoin

UNI