BCH:BCHN或成為BCH硬分叉的勝利者_OIN

編者按：本文來自?Cointelegraph，作者AnirudhTiwari，由Apifiny團隊編譯。

BCH又一次分叉了，BCHN似乎成為了當下新興的贏家。

BCH網絡于2017年8月通過硬分叉離開比特幣(BTC)原始區塊鏈后出現，今年11月15日又經歷了一場硬分叉，將BCH網絡拆分為：BCHABC和BCHN兩個新的區塊鏈。兩者的主要區別是，礦工必須向BCHABC的開發團隊支付8%的礦工稅。

在以上兩個網絡中，BCHABC幾乎沒有哈希能力，而BCHN則獲得了大多數算力，這表明礦工可能普遍青睞BCHN而不是BCHA。分叉前，BCH最后一個“常見區塊”由Binance開采，而第一個將區塊鏈一分為二的區塊是由AntPool挖掘。

又一次分叉

這并非BCH社區第一次出現分叉事件。該網絡于2017年8月出現了第一次分叉，隨后在2018年11月又發生了一次分叉，通過這次分叉，它被進一步拆分為BitcoinCashABC和BitcoinCashSV。后者的代幣被命名為"SatoshiVision"，這種拆分的目的是為了讓比特幣保持其最初“用于點對點日常交易的貨幣”的愿景。

“鏈上偵探”ZachXBT發文質疑Worldcoin：一直在剝削發展中國家人民:7月25日消息，“鏈上偵探”ZachXBT在社交媒體發文質疑Worldcoin，他表示該項目團隊一直在吹噓用戶量，但其實一直在剝削發展中國家的人民。此外，Worldcoin目前似乎僅在注冊級別強制執行驗證用戶是否為真人，結果導致出現賬戶黑市，相比之下Telegram上每個帳戶費用只有1美元。另據Coindesk披露，WorldCoin將分配給內部人員和投資者的代幣比例從20%增加到25%，然而WorldCoin在早期項目視頻曾聲稱“WLD會比BTC更好，因為BTC只掌握在極少數富人手中”。ZachXBT表示，上述問題讓他反對Worldcoin項目，但WLD敘事可能會因為代幣表現而改變，畢竟“價格上漲=好項目，價格下跌=反烏托邦噩夢”。[2023/7/25 15:56:48]

隨著時間的推移，比特幣不斷增值，也受到越來越多的主流關注，這導致其更多地被用作投資工具，并非像最初設想的用于日常交易。除了偏離最初的愿景，比特幣還面臨著可擴展性問題，受限于其1兆字節的區塊大小，網絡無法處理大量的交易。這導致交易在等待確認的隊列中需要花費大量的時間。

共有315萬枚Blur于近日解鎖后被轉至Wintermute地址:6月19日消息，據鏈上分析師riyuexiaochu觀察，Blur代幣于本月14日經過巨量解鎖后價格不降反升，共有3000萬枚Blur轉入加密交易所Coinbase，但Coinbase交易量僅于14日增加了200萬枚且價格增幅達20%。

Blur白皮書顯示，投資人解鎖7849萬枚，團隊貢獻者解鎖1.17億枚，顧問解鎖498萬枚鎖，但已有1.54億枚Blur轉入多個新注冊錢包地址，riyuexiaochu分析，解鎖代幣或由項目方統一控制。此外，共有315萬枚Blur轉移至做市商Wintermute地址，且在近幾日持續增持中。綜合來看，鏈上數據表明項目可能有做市計劃。[2023/6/19 21:47:36]

BCH解決了這個問題。在其“壓力測試日”，BCH網絡的交易量上升到每塊2.5萬筆，與比特幣網絡每塊1000到1500筆交易相比，費用并沒有激增。然而，今年11月15日的發生的最近一次硬分叉，是出于提高網絡效率以外的動機。

數據：超5400萬枚USDC從匿名地址轉移至Binance:4月28日消息，據 Whale Alert 數據顯示，54,427,839 枚 USDC 于今日 12 時 56 分從匿名地址轉移至 Binance 平臺。[2023/4/28 14:32:32]

硬分叉有利于分叉前的資產，因為它可以清晰地劃分網絡的不同優勢，讓參與者可以選擇哪些優勢對他們的影響更大，這也會導致產生的代幣的價值超過原幣的價值。然而，由于分叉幣的激勵機制不同，其中一個幣通常會占據領先地位，而另一個幣則會因落后而失去大部分市值，更容易受到51%的攻擊。

當前分叉的影響

推動這次特殊硬分叉的原因，是由礦工們在擬議的規則上產生了分歧，該規則要求將開采的BCH的8%礦工稅作為BCHABC為協議開發注資。開發者們分成了兩派：BCHABC由提議更新的AmaurySechet領導；而BCHN，后者已經刪除了源代碼，否則BCH礦工將承擔額外的稅收。

去中心化社交協議Nostr賬戶總量突破300萬:金色財經報道，據Nostr.Band數據顯示，去中心化社交協議Nostr賬戶數已突破300萬，本文撰寫時為3,000,477個，其中在主頁設置個人簡介的賬戶數接近75萬。歷史數據顯示， Nostr協議第三方客戶端 Damus發布后賬戶數出現大幅上漲并在2月11日突破100萬，這意味著過去兩周Nostr協議賬戶數已增長2倍多。[2023/2/28 12:32:58]

加密貨幣流動性和解決方案提供商Apifiny的首席技術官AshuSwami告訴Cointelegraph，為什么BCHN會得到更多的支持。"挖礦陣營和去中心化支持者都在支持它，所以像Coinbase和Kraken等許多知名的交易所也向其伸出了橄欖枝。"他進一步補充道："另一個幣BCHA很有可能活不過幾個月。"作為BCH的長期支持者，Bitcoin.com的首席運營官RogerVer希望BCHA節點好運，他表示自己并不是導致分裂的那批人中的一員。

自分叉以來，BCHN的哈希能力似乎在兩者中更占優勢。Swami認為，向BCHA征收8%的稅是主要原因，但這種情況可能會很快改變。他解釋說：“這兩種幣的相對獎勵，決定了礦工在任何時候實際會做什么。由于BCHN和BCHA共同使用同一種工作量證明算法，因此具有可以非常快速地在這些幣之間重新分配的能力。如果BCHA的價格能夠保持足夠高的水平，即使在8%的稅后，它的挖礦投資回報率也高于BCHN，那么所有理性的礦工就會立即將哈希力重新分配給BCHA，除非他們故意愿意承擔損失，來操縱未來的價格。”

但是，即使未來BCHA的回報率不夠高，該網絡也未必會從社區中消失。加密貨幣交易所FTX的首席執行官SamBankmanFried向Cointelegraph講述了另一種可能性：“這并不一定意味著它會完全消失，分叉上有很多少數鏈繼續存在的例子，但看起來BCHN是最有可能成為未來的主導鏈。”

數據顯示：即使在分叉之前，80％的BCH礦工也都支持BCHN，這在分叉后的挖礦數據中已經有所體現。在之前的幾天，BCH的交易價格跌至233.96美元，創歷史新低，之后又恢復到分叉前250美元左右的水平。

Bankman-Fried解釋了下跌的根本原因。“通過分叉，‘BCH’最初是‘BCHN+BCHA’，但最終僅代表BCHN，所以它的價格應該按BCHA的價格下跌，類似于股息或股票分割。”

盡管分叉后BCHA立即出現20美元的價格與這個邏輯一致，但此后該幣已經損失了20%的價值，交易價格在16美元左右。

長期設想

BCH的價格幾乎已經恢復到分叉前的水平，但顯然，硬分叉事件給投資者和礦工帶來了分叉前和分叉后幣種的不確定性。由于這個特殊的分叉對一個去中心化的網絡產生了中心化的影響，這似乎是礦工和開發者之間的權力斗爭。Swami進一步解釋道：“把挖礦獎勵給區塊鏈團隊，會削弱鏈的去中心化性質，使其更像政府。因此，對這個分叉的支持非常少。不幸的是，開發團隊是支持這個分叉的人，如果讓這個團隊不高興，也不利于幣的發展。這讓市場對BCH或其分叉后幣種的長期前景產生了一些焦慮。”

這種不確定性可能正是機構投資者管理的資產在分叉前縮水160萬美元的原因。這種不安全感在散戶身上似乎并不存在，從ChainAnalysis的交易活動中推斷,他們在硬分叉之前將150萬美元的BCH存入了各個交易所，而不是立即拋售資產。

目前，從更高的哈希率可以看出,社區驅動的BCHN似乎已經占據了領先地位。BCHA礦工必須向開發團隊支付8%的挖礦獎勵稅，這使得該代幣容易進一步受到價格波動甚至網絡攻擊。Swami認為，考慮到目前的礦工的毛利率約為10％至15％，8％的費用實在太高了，這意味著80％的礦工可能會退出BCHA網絡以恢復同樣的利潤率。

來源：金色財經

Tags：BCHCHABCHAOINbsv幣和bch幣誰更好RChaineubchainCoinerium

fil幣價格今日行情