ALI:理解閃電網絡：結算并關閉支付通道_IceBreak-R

目前，Alice 和 Bob 已經開通了一個雙向支付通道，并分別往通道中存入了 5btc。他們已經來回完成了兩筆交易。在當前通道狀態下，Alice 和 Bob 可以通過終止通道各自取回 5btc。

現在，他們想要在通道中放入一個哈希時間鎖合約（HTLC），以確保 Bob 在用 1btc 交換 Carol 手中的秘密值后，Bob 可以從 Alice 那里取回 1btc。

就像之前的步驟一樣（詳見 Part 1），Alice 和 Bob 先要各自創建一筆新的承諾事務。這兩個承諾事務跟之前創建的承諾事務很像，包含一個普通的輸出、一個帶有 CSV  時間鎖（相對時間鎖）的多簽地址輸出和一個特殊的哈希鎖。接著，像之前的步驟一樣，Alice 和 Bob 交換之前的秘密值來讓之前的通道狀態失效。一旦交換過秘密值后，Alice 和 Bob 就可以簽署各自的承諾事務，并在任何時候將這承諾事務發送到區塊鏈上。

FDIC主席：未能理解與加密相關風險加速了Signature Bank的倒閉:金色財經報道，美國聯邦存款保險公司（FDIC）主席 Martin J. Gruenberg 表示，管理不善是 Signature Bank 失敗的根本原因，未能理解與加密貨幣相關的風險加速了其倒閉的速度。此外，該銀行未能了解其與加密行業存款相關聯和依賴的風險，也未能了解其容易受到 2022 年末至 2023 年發生的加密行業動蕩蔓延的影響。

Gruenberg 稱，SVB 和 Signature Bank 的倒閉分別導致了 161 億美元和 24 億美元的損失。資產在 1000 億美元或以上的銀行值得特別關注，包括考慮長期債務要求以促進有序解決。[2023/5/16 15:06:17]

這些步驟與之前的步驟基本相同，除了一點。Alice 和 Bob 新創建的承諾事務包含一個新的輸出，而這個輸出價值 1btc。（因此，支付通道中的 btc 余額變成了 Alice：4；Bob：5；新的輸出：1。）

FTX首席執行官：不能完全理解NFT市場的吸引力:金色財經報道，FTX首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）承認，他并不完全理解NFT市場的吸引力。不過，這并不是因為技術上的任何缺陷。SBF指出，他很難從總體上理解藝術作品的“視覺美學”，比如倫勃朗（荷蘭畫家）畫作的吸引力。但這并沒有阻止FTX涉足NFT領域。[2021/10/26 6:12:26]

這個新的輸出本質上是哈希時間鎖合約，而且相比其它輸出更有趣，因為有三種方式可以解鎖它。

第一種方法是，只有當后序事務包含 Bob 的簽名和秘密值時，(包含在 Alice 和 Bob 的承諾事務內的）新的輸出才會釋放 btc。無論 Alice 或 Bob 是否簽署并廣播承諾事務，只有 Bob 可以解鎖該輸出 —— 只要他將秘密值包含在后序事務內。但是，兩個承諾事務存在一處細微差別：如果 Bob 終止通道，會受到 CSV 時間鎖的約束。這時，Bob 必須等待 1000 個區塊才能取回自己的 btc。（如果 Alice 終止通道，Bob 就可以立即取回自己的 btc。）

Compound總法律顧問：DeFi領域對“抵押”概念的理解很差:Compound總法律顧問Jake Chervinsky發推稱：“抵押（Collateralization）是許多DeFi協議正常運作的核心，但今天的情況表明，DeFi領域對這一概念的理解很差。抵押品是指用來清償債務的特定財產，而不是用于承諾賠償。”[2020/7/8]

為什么 Bob 需要等待 1000 個區塊呢？原因跟我們之前解釋的差不多：如果 Bob 試圖簽署并廣播過期的通道狀態，Alice 就可以拿走 1 btc。這就是解鎖輸出的第二種方法。如果 Alice 提供 Bob 的（最新）秘密值，就可以 “偷走” 通道內的資金。

Alice 和 Bob 可以玩這樣一個游戲：如果 Alice 試圖廣播過期的通道狀態，Bob 可以使用 Alice 的秘密值取走那 1 btc（甚至無需提供秘密值）。

聲音 | 億萬富翁Druckenmiller：不理解為何需要比特幣:據華爾街見聞消息，億萬富翁Stanley Druckenmiller表示，并不理解美聯儲為何被困在2%這一通脹目標。目前并沒有陷入衰退，但必須保持警惕。此外，Druckenmiller還稱不理解為何需要比特幣，他既不會沽空、也不會做多比特幣。[2019/6/4]

第三種方法是，與其它哈希時間鎖合約一樣，這兩個承諾事務也包含常見的 CLTV 時間鎖（絕對時間鎖）超時退回機制，即，如果 Bob 沒有在限期（比如兩周）內將秘密值包含在后序事務內，Alice 就可以取回自己的1btc。在這種情況下，終止通道的人是 Alice 還是 Bob 都沒關系。

那么，具體是如何操作的？

動態 | 美國德克薩斯州尋求由區塊鏈提供支持的ID管理解決方案:9月17日消息，德克薩斯州奧斯汀市一直致力于為遇到無家可歸者的人們開發區塊鏈驅動的身份識別系統。該倡議被稱為MyPass，計劃中的最終產品是一個平臺，將個人記錄和id的數字副本收集在一個手機號碼或電子郵件地址下，使實體副本冗余。一個人與不同服務的所有交互都可以使用區塊鏈記錄在一個臺賬上，而不是在多個由個人管理的數據庫之間存儲數據，在每次交互發生時，由經過驗證的機構和個人組成的機構和個人驗證每個交互。這個想法來自于在難民營中實施的類似項目，比如世界糧食計劃署在約旦的建筑項目。[2018/9/17]

Alice 和 Bob 各自持有部分有效的承諾事務。如果 Alice 將自己持有的（也是 Bob 發給她的）承諾事務發送到區塊鏈上，就會立即發送 5btc 給 Bob。Alice 則需要等待 1000 區塊之后才能取回自己的 4btc。另外，Bob 有兩周時間提供秘密值，解鎖 “哈希時間鎖合約輸出” 對應的 1 btc。（如果他沒有在兩周內提供秘密值，Alice 就可以取回這 1btc。）

與此同時，Bob 隨時都可以將他的承諾事務上鏈，并立即將 4btc 發送給 Alice。接著，他必須等待 1000 區塊過后才能從一個地址那里取走 5 btc，如果他在限期內提供秘密值，還能解鎖 “哈希時間鎖合約輸出” 對應的 1 btc。（如果他沒有在兩周內提供秘密值，Alice 就可以取回這 1btc。）

當然了，如果 Alice 或 Bob 在將來任何時候試圖作惡，簽署并廣播過期的通道狀態，另一方都可以阻止作惡方，并偷走通道內的所有 btc。

這時，Bob 一定會收到 1btc 來交換他手中的秘密值（假如他有的話）。他要做的只是簽署并廣播他從 Alice 那里得到的承諾事務，將秘密值包含在一個后序事務內，然后簽署并廣播該后序事務。

Alice 知道這一點。她沒有辦法騙走 Bob 的 btc，即使她通過其它手段得到了秘密值。

因此，Alice 和 Bob 還不如在支付通道外進行 “結算”。Bob 可以將秘密值給 Alice，Alice 可以同意更新通道狀態，這樣就不需要哈希時間鎖合約和截止日期了。

假設 Alice 和 Bob 都想讓通道保持開啟，這也很正常：比起在鏈上終止通道省事多了。

最后才是閃電網絡真正強大的地方：

本系列文章中所述內容幾乎都不需要實際上用到比特幣區塊鏈。

如果 Alice 和 Bob 想要和平關閉通道，可以創建一個事務來完全覆蓋掉開啟通道事務之后的所有事務。他們可以根據最新通道狀態中所示的 btc 余額歸屬情況，通過關閉通道事務將自己應得的 btc 余額發送給自己。

具體來說，這意味著如果 Alice 想要關閉通道，她可以創建一個事務向自己支付 4btc，同時向 Bob 支付 6btc，然后讓 Bob 簽署并廣播該事務。Bob 沒有理由不答應這個請求，他大概率會配合 Alice 關閉該通道。

最后，只會有兩筆事務被廣播到比特幣網絡并打包進區塊：開啟通道事務和關閉通道事務。哪怕 Alice 和 Bob 之間發生了 100 萬筆交易也是這個結果，因此極大地減輕了區塊鏈的負擔。

格外感謝 Rusty Russell 和 JosephPoon 的信息和額外的反饋。

Tags：BOBALIICEALICEOptimism BOBalice幣最新消息IceBreak-Ralice幣前景

聚幣