PLE:我怎么知道到底哪家交易所安全？_PEOPLE

交易所安全問題因為OKEx的事件，鬧得沸沸揚揚，大家有交易加密資產的需求，卻又擔心加密資產的安全，此等安全問題如同懸在頭頂的一把劍，讓人寢食難安。

開宗明義：交易所安全問題不是單純的技術問題，更多的是政策導向問題。誰緊跟政策誰安全。

一般認為的交易所安全維度

什么維度說明交易所是安全的？

第一、私鑰多簽，不會因為個人的失聯或者不慎丟失私鑰來證明；

第二、全球化布局；

第三、嚴格KYC、反欺詐反洗錢，與合作；

第四、生態完善，比如有學院、基金會、公鏈系統等等。

以上四點，火幣有、幣安也有，OKEx也可以說自己有。

對我等散戶，意義不大。因為我看不清楚這后面到底有多少是真多少是假，多少有用，多少沒有用。比如我幾句話全部給你反駁掉：

Limit Break推出兼容ERC721-C NFT市場協議Payment Processor:6月14日消息，Digi Daigaku母公司Limit Break推出兼容ERC721-C和可編程版稅的NFT市場協議合約Payment Processor，可用于執行NFT交易的無信任驗證、以及支付所有賣家、市場和特許權使用費收益且不受鏈下交易操縱。Payment Processor支持任何ERC-721或ERC-1155代幣的交易，支付可以用原生代幣（包括ETH等）或任何ERC-20代幣進行，創作者也可以自定義支付方式。此外，Payment Processor還有多個安全設置，讓創作者可以控制交易白名單、支付方式白名單、定價限制等。[2023/6/14 21:36:58]

私鑰多簽——可以集體欺詐；

全球化布局——哪個交易所不說自己全球化布局，有個英文版網頁的公司，有海外辦事處的公司都可以說自己全球化了，就算真全球化又沒啥用，“門頭溝”當年也挺全球化的；

阿里巴巴張勇：AI基礎設施和大模型能力將向所有企業開放:金色財經報道，阿里巴巴集團董事會主席兼CEO、阿里云智能集團CEO張勇在云峰會上表示，阿里巴巴所有產品未來將接入“通義千問”大模型，進行全面改造。

阿里云已經累積了從飛天云操作系統、芯片到智算平臺的“AI+ 云計算”的全棧技術實力，阿里云將把這些AI基礎設施和大模型能力向所有企業開放，共同推動AI產業的發展。[2023/4/11 13:56:11]

嚴格KYC——管的是客戶，又不管交易平臺，與合作也是云里霧里，要不現在請出示一張與xxx局xxxx派出所合作證明，記得蓋雙方公章；

生態完善——幾個草臺班子搭建一下，生態就完善了。

這些維度是可以參考的，是不錯的，也是沒有多少用的。

我們思考幾個問題

我主要的生活區域在哪里？

分析師：利率市場認為美聯儲下個月會議加息50個基點的風險正在上升:金色財經報道，美聯儲青睞的通脹指標1月份增長速度超過預期，消費者支出增幅為2021年以來最大，這兩個因素給政策制定者帶來了繼續加息的壓力。周五公布的數據顯示，個人消費支出價格指數較上月上漲0.6%，為去年6月份以來的最大漲幅。扣除食品和能源，核心物價指數也攀升0.6%。經物價變動調整后的個人支出增長1.1%，較去年年底的疲軟有所反彈。

分析師評美國PCE數據，利率市場認為，美聯儲下個月會議加息50個基點的風險正在上升。與3月22日會議相關的OTS合約暗示加息33個基點，即有28%的幾率加息50個基點。[2023/2/25 12:28:17]

如果出了問題我找誰去解決問題？

我去哪個網站能考察交易平臺的安全性？

首先，我和這篇文章的多數讀者生活在國內，當然要選擇國內運營團隊人數眾多，國內辦公地址等找到的交易所。

研究：瑞士受加密貨幣行業危機的影響較小:金色財經報道，一項研究稱，雖然圍繞數字資產建立的全球產業正在虧損，工作崗位也在減少，但瑞士似乎相對較好地度過了這場風暴。事實上，在過去動蕩的一年里，更多的加密貨幣公司在該國定居，而不是那些離開它的公司，或者整個業務。[2023/1/21 11:25:03]

其次，如果交易所出了問題，我要能找到相關的負責人，而不是大家都是號稱全球化辦公分布式，出了事兒電話打不通，連個人都找不到，全廢了。世界上沒有一個正規的中心化金融機構連個辦公地址都找不到。交易所本身就是個對于幣圈極為重要的金融機構，全都給我分布式，這不是滑稽嗎？如果出了問題，我必須能盡快的找到相關國內負責人，至少出了問題之后，我還能動用資源鎖定目標。

最后，建議查詢people.cn人民網。任何幣圈媒體說某個交易所安全都沒有用，我必須找一個和任何交易所沒有任何關系的官媒來判斷，我認為人民日報也就是people.cn，以及人民日報的區塊鏈板塊blockchain.people.com.cn。這個網站可以核查政策導向，窺探到底哪個交易所最安全。

這是交易所賺再多錢也無法左右的媒體。

如文首所說，交易平臺安全性問題，不單單是一個技術問題，是政策導向問題，誰能夠做好政策研究，誰能夠和上層建筑走的近，官媒傳達信息看好某個交易平臺，這遠比小報記者叨逼叨野狐禪要重要的多。

思考完上述問題，我的選擇只剩下一個：火幣。

官媒信息披露最為重要

打開blockchain.people.com.cn

blockchain.people.com.cn首頁截圖

我箭頭指出的就是于佳寧先生人民網的專訪。于佳寧先生，經濟學博士，現任工業和信息化部信息中心工業經濟研究所所長，中國計算機學會區塊鏈專委會委員，《2018年中國區塊鏈產業白皮書》編委會主任等等頭銜，還有一個頭銜是：火幣大學校長。

火幣大學校長的采訪放在人民網區塊鏈板塊的首頁，這本身就是重要的信號。

打開People.cn搜索“火幣”

http://search.people.com.cn/cnpeople/news/getNewsResult.jsp

可以看到所有火幣的信息都是正面的，而負面信息的火幣，都是帶著雙引號——是有人借著“火幣”這個頭銜進行詐騙活動。而火幣CEO袁煜明、火幣大學校長于佳寧多次接受采訪，參與數字人民幣、央行政策討論，人民日報的信息沒有什么可以質疑的。火幣的政策研究與緊跟上層步伐的水平目前看起來是所有交易所里面最高的。

當然，你可以認為火幣和有關單位走的太近了，這樣是不是太中心化了，這樣不符合我們賽博朋克的自由主義思想，不夠酷，在我看起來最不酷的行為是：錢袋子被人莫名奇妙的偷走。錢袋子是生存問題，其他所有問題都要排到后面。

官媒支持，你才有可能真的安全。我不想就國家政策問題發表太多過于自我的看法，文末放了網址，請大家自己去查。

另外，火幣的聯合創始人杜均近日回歸火幣，管理日常運營工作。火幣核心成員杜均在海外，李林在國內。如果未來幣圈出現風浪，國內可以維權，國外又保證了平臺資金管理的安全性和可延續性。國內緊跟重要政策，國外留有核心班底，這樣的人員配置是雙重保險。

“汝果欲安全，功夫在圈外”。建議各位不要只局限于區塊鏈媒體搜索信息，自己去人民網查詢一下，十個維度分析，不如一個關鍵突破。資金安全問題，就著無關痛癢的小小維度們一通分析，就好像一個行路人只知道趕路，不知道看方向。

方向正確，事半功倍；方向錯誤，南轅北轍。火幣的安全性，對于其他交易所是降維打擊。

本文資料相關網站：

人民日報人民網：

http://www.people.cn/

人民日報區塊鏈板塊：

http://blockchain.people.com.cn/

來源：金色財經

Tags：EOPPLEPEOPEOPLEpeople幣對標以太坊PLENTY幣people幣價格PEOPLE幣

SHIB