DEF:YFIR社區—Defi可能一直會是熱點之一,Defi的關鍵問題是什么?_Defigram

--------------------------

?價值是永恒的主題

首先，我們總體上來看。公有區塊鏈能做什么？去中心化。在公有區塊鏈上開發智能合約和DAPP，這和傳統應用有什么區別？

有人說，多了一個東西——幣。

除此以外？在DAPP中，數據是在公有區塊鏈上的，如果是非匿名公有區塊鏈，那么數據是公開透明的，對于所有的開發者、用戶而言數據是公平的。如果數據是匿名的，那么同樣是對于所有的人而已仍是公平的，大家都看不到數據。說白了，DAPP比傳統的應用更公平。而這個公平最終的體驗仍然是價值。

很難想象，有一個DAPP，它的公平性是不體驗在價值上的。比如電商類的DAPP，用戶最終會獲得公平的價格機會。游戲類的DAPP，用戶仍然會有公平的價格和獲利的機會。

舊金山聯邦儲備銀行為CBDC項目招聘加密構架師:7月24日消息，舊金山聯邦儲備銀行（FRS）正在為一個CBDC項目招聘加密構架師，要求具有“分布式系統實現、加密協議、共識算法和安全性方面的知識”。招聘帖中表示：“考慮到美元的重要地位，FRS旨在進一步了解CBDC和這一新興領域潛在技術的成本和效益。”

該招聘與美聯儲理事會對CBDC公開立場相矛盾。7月19日，美聯儲在推特上表示，尚未決定是否發行CBDC，“只會在有授權法律的情況下發行CBDC。”[2023/7/24 15:54:10]

所以公有區塊鏈的特征和優勢最終還是會落實在價值上。而Defi作為公有區塊鏈的價值方向的應用，顯然很可能會一直是幣市的主角。

?暴漲暴跌時的交易需求

美SEC委員Hester Peirce：在打擊Kraken質押業務之前，SEC沒有咨詢行業:金色財經報道，美國SEC委員Hester Peirce周五表示，在本周對“質押即服務”發起未注冊證券打擊之前，SEC并沒有試圖與加密行業進行磋商。美國最高投資監管機構對Kraken的訴訟是數字資產領域執法監管的最新例子。

Peirce說，我們沒有試圖與業內人士坐下來討論質押，這是加密貨幣持有者將他們的代幣委托給驗證者以獲得加密獎勵的過程。美國SEC很早就知道質押，現在打擊的決定是“武斷的”，就像它首先針對Kraken的質押業務一樣。

Peirce對針對Kraken的限制性條款尤其不滿。她稱，該公司已發誓永遠不會為美國客戶重新啟動質押業務，這意味著在SEC看來，即使它愿意，也無法通過光明正大的程序進行操作。（CoinDesk）[2023/2/11 11:59:53]

第二，幣市一定還會出現Defi以外的其他熱點。比如NFT，比如人工智能、物聯網等等。

彭博社：英國數字、文化媒體和體育委員會將開始調查NFT并研究支持NFT的區塊鏈技術:11月4日消息，據彭博社報道，英國議會下議院數字、文化、媒體和體育委員會表示，將開始調查（Inquiry）NFT，還將研究支持NFT的區塊鏈技術。該委員會表示，預計國會議員將考慮NFT投資者是否會被市場置于風險之中。調查還可能研究NFT和區塊鏈是否可以為英國經濟提供的更廣泛的利益。[2022/11/5 12:18:43]

首先，我們想象一下，當一個新的熱點出現以后。大概率同時會有BTC和ETH等主流幣的上漲。那么當這個主流幣處于上漲趨勢的時候，人們就不太愿意去賣掉BTC、ETH這樣的主流幣了。而此時，把主流幣抵押出去借貸，再用借到的幣去做一些短線或者合約等，也是一個選擇。這不是所有幣友的選擇，但不能否認這是一種可能存在的趨勢。

哥倫比亞稅務局長：哥倫比亞將推出CBDC:8月17日消息，近日，哥倫比亞稅務和海關總署局長（DIAN）負責人Luis Carlos Reyes表示，哥倫比亞政府將推出中央銀行數字貨幣，從而使消費更加便捷。中央銀行數字貨幣(CBDC)是國家法定貨幣的數字版本，類似于由中央銀行支持的美元或歐元。（Decrypt）[2022/8/17 12:30:18]

其次，當出現熱點時，幣市里除了主流幣，還會有相關的、沾邊的、八桿子打不著邊的幣也有一些程度的上漲。這時候，幣市的交易量會有增長。

來看看BTC的歷史，不是絕對的正比例關系，但是基本上幣價比較高時，交易量都不低。

當然大跌的時候交易量也不低。

而在交易量比較豐富的時候，人們對交易所的需求是比較大的，使用頻率也比較高。這其中必然包括DEX。

而且在暴跌的時候，對DEX也會更高的需求。

?做市聯動

除了主流幣上漲，熱點幣也會上漲。比如物聯網成為熱點，那么這個熱點項目的幣就會上漲。持有這些幣的人，在這個上漲周期，去做市也是一種選擇。于是出現了做市聯動。

?Defi的關鍵問題?

?區塊鏈應用

首先，所有的區塊鏈項目，或多或少都存在著同一個問題。那就是大部分區塊鏈項目都是開源的。尤其是智能合約更是在區塊鏈上運行，人人可見。和區塊鏈關系越緊密的項目，越是多的開源程序。

開源以后，一方面是帶來了安全問題，因為這個程序相當于在黑客面前裸奔，黑客卻藏在暗處……

另一方面，因為程序開源以后，極為容易被抄襲、模仿。很多時候，在github上直接就可以fork一個程序，LTC就是fork了BTC……除了直接fork，看到代碼以后，模仿一番也是可以的。

這就導致區塊鏈應用很難形成核心競爭力。什么叫核心競爭力？就是自己擁有的一個競爭力，別人沒有能替代它的優勢、也很難去模仿。比如BTC它就是最早的區塊鏈和加密貨幣，其他項目再牛也是兒孫，即使有其他優勢也不能替代這個鼻祖優勢，更沒法模仿。

再比如幣乎，它就是活躍用戶數量多、影響力大、知名度高，其他同類同平臺沒法替代它的這個優勢，模仿也沒法超越。這就是幣乎的一個核心競爭力。

?Defi

區塊鏈應用吧，因為復雜程度不同，所以比較容易形成核心競爭力。比如EOS，它是一個很復雜的項目，它是個公鏈，上面還有很多技術和應用。單說公鏈，EOS確實是有核心競爭力的。

但是，Defi因為只是金融類應用，它的模型比較簡單，代碼行數也不多。所以非常容易模仿。

我們來看一下，不同公鏈上的Defi確實因為公鏈的性能、體驗和費用等存在差異。但是同一公鏈上的Defi就比較雷同，差別太小了。所以很多時候，用戶是在追逐新的Defi項目，因為新的項目參與人少，所以分到的利益會多一些；另一方面，新項目的礦幣因為砸盤人少，所以價值相對也不會太低。

?不成熟的小建議

Defi項目，它的后端，包括經濟模型和智能合約代碼等，這些內容的創新可以由大的Defi項目去探索，大項目能禁得起風浪。當然，小項目也可以努力創新，如果創新成功，小項目就可以實現越遷，成為大項目。當然你看sushi這創新就沒成功，最后成仁

最后，不用多想，哪個項目創新出好的模型等，瞬間就會被其他同類應用所模仿。

所以，小蜜蜂覺得，在前端上應該多努力。前端這不需要開源，所以項目可以不斷的在前面上去完善用戶體驗。用戶體驗是沒有終點的。

別說現在的defi，就是我們用的支付寶微信，都有很多可以創新體驗的東西。小蜜蜂舉個例子。小蜜蜂復制了一個卡號，然后打開招商銀行APP，系統就提示你了，是不是要給這個XXXXXXXXX的銀行卡轉賬啊？如果你點“是”，就進入轉賬頁面了。支付寶和微信都沒這個功能吧。

Defi就更不用說了。我們知道Defi是有一個模型的，X*Y=M，如果有人做市，這個M還會發生變化，誰給我創新一個圖像來顯示一下交易和做市的變化？讓我了解這個交易對現在處于什么樣的狀況！

?寫在最后?

來源：金色財經

Tags：區塊鏈DEFEFIDEFI有人靠區塊鏈4天就掙了30萬嗎DefigramUMEfinanceDeFi Warrior

DOT