NFT:金色觀察｜聊聊NFT價值捕獲的真和假_WNFT

狂躁的市場又在NFT上延伸起來。從NFT協議，到NFT應用，從交易NFT到超量發售NFT，再到在游戲里使用NFT，再擴大到一個宏大的主題：元宇宙，再擴大到一個具備投機情緒的、靠近“終極模式”的形態產品Gamefi。

NFT的發展之路快速“成熟”了起來，當強烈覺得這是泡沫的時候，卻感覺NFT越來越火，開始懷疑“理智的判斷”，感覺被打臉，開始被情緒所帶動。

就像我們在懷疑加密貨幣領域的NFT是否是泡沫的時候，阿里、騰訊、LV等等自己卻做了NFT，雖然和加密貨幣領域的NFT不同，但卻好像為加密貨幣領域的NFT提了氣，養了神，助了威。

所以，就像當初的瘋狂ICO一樣，推動者總是盈利的人，幸存者偏差作用極大。如今也是，幸存者不一定是所有人的未來。也不能全盤否決。只是不能否認幸存者賺了錢，不能否認幸存者所信奉的邏輯都有錯。例如加密貨幣領域的NFT信仰者認為支付寶等企業做NFT是認可其價值，和加密貨幣領域使用NFT的目的是一樣的。例如加密貨幣領域的NFT從業者會把NFT的價值對等為元宇宙，可元宇宙有沒有NFT原來都自成一派。

金色相對論 | 宣宏量：區塊鏈技術在社會治理方面可以發揮重要作用:在今日舉行的金色相對論中，針對“國家、企業、個人及如何協同促進區塊鏈產業的健康落地”的問題，首都版權產業聯盟常務副秘書長宣宏量表示，區塊鏈技術在社會治理方面的優勢主要有三點：

(1). 區塊鏈技術是連接信息孤島的數字高速公路，可以有效解決各個政府部門之間數據共享的問題，是成本最低、效率最高的技術方案；

(2). 提升政府社會治理能力，從信息治理到數字治理，從模糊管理到精確管理；

(3). 全社會已經感受到了互聯網技術與信息社會帶給的生活方式的改變，人們對區塊鏈技術與數字社會對幸福指數的提升充滿了期待。

當前的困難主要體現在三個方面：

(1). 全國各級政府部門對區塊鏈技術的準確理解普遍還有一個過程，不難操之過急；

(2). 區塊鏈從業機構對政府和產業的需求，理解不深刻、不到位；

(3) . 區塊鏈從業機構對區塊鏈技術本身的研究，受數字貨幣的影響較深，普遍存在相當的局限性。

總體來說，區塊鏈技術在社會治理方面可以發揮重要作用，而且落地的速度也會很快。[2020/6/4]

NFT依舊保持著加密貨幣的狂躁，因為從業者不想冷靜下來，因為天生的金融模式不允許其冷靜。天生的收藏品模式也不允許其冷靜。

金色晚報 | 4月16日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：DC/EP、中國銀行、支付寶、以太坊、穩定幣

1. 央行數字貨幣首個應用場景將在蘇州相城區落地。

2. 中國銀行疑似正在進行DC/EP錢包內測。

3. 支付寶將聯合e簽寶向小程序商家開放區塊鏈“電子合同”。

4. 螞蟻區塊鏈“開放聯盟鏈”面向中小企業和開發者發布。

5. OKEx CEO：DCEP錢包內測對現有加密貨幣的影響基本為零。

6. 以太坊發布Geth v1.9.13 區塊處理速度提高約10％。

7. N號房18歲共犯身份公開 曾將虛擬貨幣收入轉換成現金交給運營者。

8. 央行辦公廳刊文：推進我國法定數字貨幣研發。

9. 數據：穩定幣占以太坊網絡每日轉移價值的80%。[2020/4/16]

冷靜之中，NFT價值捕獲就大打折扣了。

金色晚報 | 12月24日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：指數基金、外匯局、以太坊、新加坡

1： 首只區塊鏈指數基金上報；

2： 北美證券管理協會：加密貨幣可能是2020年投資者遇到的最大威脅；

3： 外匯局副局長陸磊：要推進外匯領域改革開放應對數字貨幣的前瞻性研究；

4： 以太坊在進行“繆爾冰川”硬分叉計劃后 通脹將上升逾20%；

5： 加拿大稅務局將加密貨幣視作投資商品，或導致雙重征稅并阻礙其采用;

6： 鎮江“礦機”盜電挖比特幣案一審開庭?主犯最高獲刑13年;

7： 廣西隆安縣發布關于防范假借區塊鏈名義非法集資的風險提示;

8：新加坡本地數碼銀行執照申請競爭激烈；

9： BitMEX上比特幣多頭在不到一小時的時間里清算318萬美元。[2019/12/24]

NFT的最好的基礎理解是商品

金色財經獨家采訪：Zilliqa CEO Xinshu Dong談EOS漏洞看法:今日，360公司Vulcan（伏爾甘）團隊發現了區塊鏈平臺EOS的一系列高危安全漏洞。對此金色財經獨家采訪了Zilliqa CEO Xinshu Dong，Zilliqa CEO 表示：360公有鏈出現安全漏洞大家都很關心，因為區塊鏈本身的不可逆性和多中心化。一旦出現漏洞，中心化的系統可以快速修復，但是多中心化的系統需要投票分叉解決，經常錯過最好的修復時機。但這次也是給整個區塊鏈領域一個很好的提醒。區塊鏈安全是多方面的，包括協議層的抗攻擊，智能合約語言層的可驗證，當然也包括對智能合約運行時的基本的隔離。其實這些都是在安全研究領域眾所周知的機制，但是需要區塊鏈項目都把這些都設計好、實現好。面對這樣的挑戰，大家需要共同努力。[2018/5/29]

NFT的屬性是非同質化代幣，與FT代幣恰好形成完全屬性的不同，此前FT代幣就一直有定義為商品的思路，但商品的原本屬性，非同質化表示的更全面一些。商品對應在買賣市場，是一定存在稀缺性的，而NFT就表示了稀缺性，所以NFT的價值理解，就是一個商品的價值理解。

商品的價值來源于價格，而價格來源于定價

那我們定義商品價值的方式就很明顯了，就像我們在日常生活里的商品，生活所需的米面糧油衣，都是為了滿足溫飽存在的，最基礎的需求是保命。

這些基本的需求物品定價，與基礎價值有關，又與市場調控有關，因為這些商品定價不能過高，有無形的手在管理。

商品的基礎價值來源于生產成本和生產時間。但生產力和生產關系會影響這些。所以，這是市場變化的原因所在。

就好像大宗商品中的農副產品等也會價格波動，那就是代表市場供需變化帶來的價格影響。

價格完全表現價值，但價格會在不同市場和不同生產關系代表下有變化。就好像有的所謂優質農產品價格昂貴，而有些地區的農產品并沒有進入大的市場環境里，就不受大的市場環境影響。這表現出商品市場上的聯通與隔閡。這有點像不同NFT的定價，比如相似或者模仿者的定價會差別很大。就來源與買賣者的定價認同。在物質需求不斷升級的今天，這種定價認同帶來的差異越來越大。

商品可以晉升為收藏品，收藏品的定價來源于買賣者

而定價認同的最大差異可能在收藏品中表現非常明顯，比如不同的白酒、紅酒，因為供應和稀缺性，其收藏品的屬性就變化極大，而只要有買者，其價格就會變動。

NFT就是如此，而其價格一旦被定價之后，在市場情緒的左右下，永遠是加劇其定價變化的。

就好像，每個優質、頂級的葡萄酒莊園，都會在將每年的葡萄做不同的處理，其定價來源于生產。但當這一批葡萄就完全被生產完，因為每年的葡萄會攜帶不同的風味。那就具有不同的體驗，那其定價在不斷消耗中就會越發不同。這就是為什么不同年份的紅酒會有非常多的天價酒。

金融機制可以決定商品和收藏品定價

因為稀缺性決定商品價值，一旦NFT開始流通起來，交易就會代表價值，而這時候，金融機制就會發揮主動作用。也就是交易定價決定價值。

這點在收藏品NFT上表現的淋漓盡致。出現的猿猴頭像、石頭圖像、屎圖像甚至于白紙圖像。其定價只在于交易平臺上的交易價格。

而將收藏品的稀缺性和唯一性只在鏈上表現，淡化了收藏價值。不過這也表現了收藏品市場原本定價方式。

以收藏品的小圈子向外界展示的收藏品，量少，單價高。進入圈層的門檻和成本也很高，而收藏品的流動性塑造起來極難，也就是因為收藏品在收藏人的易手。所以一切收藏品的價格是不斷推高的。

NFT的出現，是把收藏品的品鑒價值隱藏，而交易換手加快的方式。這樣的大額交易，既要交鏈上手續費，也要給平臺交費，收費會塑造除各種各樣的產品。

也就是為什么NFT領域先興起的都是平臺，平臺可以直接生成收藏品去交易，是最簡單的建立一個完善的市場的方式。

NFT的市場流動性價值可以在被代幣捕獲：NFT交易市場是代幣模型中優質的流動性池

當NFT的市場上下游鏈條完畢后，每個NFT交易平臺塑造的流動性，其價值就由平臺代幣所表現了。不過能為NFT提供流動性的業務不只有單純的交易平臺，還有游戲、元宇宙中的相關場景。比如AXS中精靈的Marketplace。CyptoVoexls中可以植入的OpenSea交易。

但最關鍵的是，以NFT的流動性，作為經濟模型中的一部分，相比代幣外，還有其他的多余作用，還是以AXS舉例，精靈和ETH的交易市場，是一個巨大的NFT流動性池，而這個流動性池支撐的是SLP的交易市場和AXS的交易市場需求。

NFT的游戲、持有需求可以讓玩家用非投資心理理解資產，因此不頻繁交易帶來拋壓。

經過以上的推導，你可以看到NFT價值捕獲的真假了嗎？在金融市場的推動下，市場整體就是一個真真假假程度的問題，所謂的泡沫，就是真太少，假略多，或者真維持的時間太短，真假轉換太容易太頻繁，不穩定。市場變幻莫測，需請謹慎決斷。

Tags：NFT區塊鏈加密貨幣以太坊WNFT區塊鏈幣是什么幣穩定幣和加密貨幣哪個好以太坊幣最新價格美元行情

非小號