IBL:Blend 會對 Web3 游戲造成影響嗎？_WEB

撰文：apix

編譯：深潮TechFlow

Web3游戲NFT的金融化一直是行業熱議的話題。在Blur推出了借貸功能后能夠對游戲NFT產生作用嗎？雖然目前看來影響不大，但隨著Web3游戲的發展壯大，這種可能性將會越來越大。加密研究員apix就此問題在本文中給出了他的觀點。

大多數人對于這個話題的第一印象可能是「借貸對游戲NFT沒有影響」，但同樣都是NFT，為什么沒有產生影響呢？讓我們把視線拉長：

但首先，讓我來解釋一下Blend是做什么的：

1.交易者可以使用他們的NFT作為抵押品借ETH。

Rarible的定制NFT市場即將上線Polygon:金色財經報道，NFT市場Rarible為NFT收藏創作者推出了新的服務，允許他們免費制作自己的定制市場。此舉是為了應對Polygon對NFT和游戲項目日益增長的興趣，特別是在Reddit的Collectible Avatars在該網絡上取得成功之后。[2023/1/19 11:19:58]

2.交易者可以以比最低地板價便宜得多的價格借出NFT。

現在，我們確實擁有像Digi、Dimensionals、Treeverse等大型游戲收藏品，就目前而言，它們的地板價可能非常適合Blend。

Rarible與Immutable合作擴大其游戲NFT產品:金色財經報道，?NFT市場Rarible 利用以太坊 L2 擴展協議 Immutable X 允許用戶購買和銷售來自 Gods Unchained、Guild of Guardians、Illuvium和其他流行的基于Immutable X的基于區塊鏈的游戲的NFT。

Rarible的聯合創始人Alex Salnikov表示，這不是Rarible首次進入銷售游戲NFT，因為 Polygon 和 Solana 上的游戲資產之前已經在該平臺上可用。然而，Rarible 與 Immutable X 的集成將來自最流行的基于區塊鏈的游戲協議之一的資產，以及來自一些運行時間最長的基于區塊鏈的游戲（如 Gods Unchained）的資產添加到 NFT 平臺上。?[2022/9/13 13:27:25]

但這些都是創世系列。一旦發布，游戲將擁有更大的生態系統和更便宜的NFT。

數字收藏平臺VeVe將遷移至ImmutableX，團隊計劃10月底前完成遷移:9月29日消息，NFT項目ECOMI宣布將在未來幾周內開始將其數字收藏平臺VeVe遷移至NFT二層解決方案ImmutableX。遷移將分為三個階段：第一階段是將現有的錢包地址和用戶賬戶注冊遷移到以太坊L2；第二階段將在以太坊L2上重新鑄造所有現有資產（收藏品、漫畫等），并將它們轉移到與每個VeVe賬戶相關的錢包地址；第三階段則是OMI代幣遷移，用戶在此階段能夠將現有代幣換成L1OMI（用于交易所交易）或L2OMI（用于VeVe應用商店）。ECOMI團隊計劃10月底之前完成整個遷移計劃。[2021/9/29 17:14:23]

Yuga已經這樣做了一段時間了——BAYC→MAYC→BAKC→Otherside→HV-MTL→Vessels。

萊特幣重新啟動MimbleWimble測試網:歐洲刑警組織將隱私和混幣技術視為主要的數字威脅消息傳出后，Litecoin重新啟動了MimbleWimble測試網。據悉，MimbleWimble是對支撐比特幣(BTC)的PoW算法的改進實現，在該算法中，區塊以單個大型交易的形式出現，從而防止與交易相關的單個輸入和輸出被識別。據此前消息，LTC的MimbleWimble 測試網計劃在9月30日發布，但由于社區參與度低而被推遲。（Cointelegraph）[2020/10/6]

在Yuga生態系統中有超過20萬個物品，最便宜的售價為560美元。我希望他們能走得更遠，最終讓Yuga的資產變得非常便宜。所以，我們來看看借貸和游戲NFT面臨的主要問題。

1.它們太便宜了

沒有人會為1美元游戲皮膚進行貸款，并為此支付15%的年利率。這是不現實的，玩家也不會對此感興趣。

2.沒有基于游戲NFT本身特征的借貸?

Blur是針對交易者進行優化的，這意味著每個NFT都被視為地板價。

沒有基于特征的投標或貸款。但是特征在游戲NFT中扮演著巨大的角色。不同的皮膚，有資源的土地等等對價格的影響很大。

3.鏈和代幣

另一個重要的問題是，Blur只允許在ETH上進行交易。

但99%的游戲收藏品在其他鏈上擁有其生態系統的重要組成部分，這些鏈費用更低，技術支持更好。

此外，游戲NFT通常是ERC-1155標準，而這也不受Blur支持。

舉個例子，OthersidePlots有1804種不同的特征，所有ParallelCards都是ERC-1155。

因此，沒有基于特征的借貸，不支持其他鏈和ERC-1155將游戲排除在這種NFT金融化之外。但有一點讓我改變了想法。

Blur顯然相信NFT將在我們的數字未來中發揮重要作用，但我們已經看到許多對PFP的討論，認為PFP項目將永遠不會再有另一個熱潮。雖然我不同意這一點，但很明顯，目前NFT領域的參與者非常少。

這意味著我們需要一個重大的催化劑來增加對數字收藏品的關注度、需求和使用案例。

顯而易見的答案是游戲。

游戲可以成為推動另一波牛市和大規模采用的催化劑。也許在未來，我們將看到Blur開發基于特征的Bid、多鏈支持等功能，因為他們不想錯過Web3游戲，他們不想錯過即將到來的1億到10億Web3游戲玩家。

并且有現實生活中的例子可以證明這一點，我們每隔不久就會看到Csgo皮膚金額又創新高。玩家還可以將其出借一段時間...或在不失去收藏品皮膚的情況下獲得一些流動性。

這些用例對我來說非常有意義，這就是為什么我認為Blend和其他借貸平臺可能也會對游戲NFT產生影響的原因。當然，在短時間內，不會有Web3游戲變得像Csgo一樣龐大，但這些東西也可以在較小的規模上發揮作用。

而Web3Degen們可能會因為投機而推動價格飆升。這就為像Blend這樣的產品開辟了空間。

TL;DR

像Blend這樣的借貸平臺對Web3游戲會立即產生影響嗎？——不會。

那這種情況會在未來發生改變嗎？——可能會，如果Web3游戲表現良好，這種可能性將會更大。

Tags：NFTWEB3WEBIBLSWISSNFTFUND價格Web3 InuWEB3ALLBIBiblecoin

火必APP