MEX:交易所刷量研究：如何估算交易所的虛假交易量？_Bitcoin BEP2

撰文：X-explore，吳說區塊鏈

自2023年以來，加密貨幣交易所的交易量大幅增加。今年1月，主流交易所的衍生品交易量比上個月增長了47.6%。而這飆升的交易量，很可能如文章所言，混雜著虛假交易。

加密貨幣交易所的刷量交易并不是一個新話題。由于中心化交易所缺乏監管，一些交易所傾向于虛假刷量以掩蓋真實的交易量，從而提高其交易量的排名。因此，我們構建了交易量分析的方法來識別和闡述虛假交易量。

我們通過開放API獲得了幾個主流交易所的歷史K線數據、實時深度數據和實時交易數據。這些交易所包括Binance、Bybit、OKX、Bitget、Phemex、Kucoin以及dYdX。

1.各交易所交易量概覽

1500枚BTC轉入OKex交易所，價值1713.4萬美元:據Whale Alert數據顯示，北京時間08月27日17:43，1500枚BTC從多個地址轉入OKex交易所，按當前價格計算，價值約1713.4萬美元，交易哈希為：22b4b5a37c65e27af1f99561384df90b6898e508d27b3ad7feaaa0f84c5ca527。[2020/8/27]

通過下圖我們可以得知，自2023年以來，加密貨幣交易所的交易量大幅增加；不過Phemex交易所的交易量形態呈現異常。

下圖顯示了Phemex的uBTCUSD交易對的價格和交易量圖。可以清楚地看到，從2022年8月19日開始，交易量迅速增加，從2022年9月16日開始到2022年11月19日，這種瘋狂的交易量再度上演。此后，在沒有任何跡象的情況下，交易量急劇下降，并將水平降至2022年8月19日之前的交易量。從2023年1月開始，成交量似乎再次反彈，并繼續保持在一個較高的水平。

2200枚BTC轉入Bitfinex交易所 價值1139萬美元:WhaleAlert數據顯示，北京時間03月17日22:00，2200枚BTC從多個地址轉入Bitfinex交易所，按當前價格計算，價值約1139萬美元。[2020/3/17]

2.量價關系研究

按照常理，市場上的價格波動會導致交易量的激增，因為投資者會關閉他們的交易，或開立新的交易。根據我們的經驗，周期性的巨大交易量往往是在價格大幅下跌/上漲之后出現的，在期貨/衍生品市場上更是如此。

考慮到加密貨幣具有杠桿交易的特點，市場上的任何劇烈運動都可能被放大，并導致止盈止損。這將是交易量飆升的一個重要原因。因此，我們將價格大幅波動時的Phemex交易量變化作為調查的目標之一。

行情 | CPYT上線ok子交易所，當日漲幅1800%:6月17日下午17：00，CPYT上線OKnodes交易平臺，開盤后，CPYT價格持續上揚。截止發稿之前，價格穩定在0.00000180BTC，漲幅高達1800%。官方表示，CPYT節點計劃馬上開啟，同時也將登錄更多一線交易所。

?據悉CPYT項目方已與TokenBuster社區聯盟達成深度戰略合作，TokenBuster社區聯盟是由藤蔓社區、TokenBuster社區、瀟瀟社區、蟲蟲社區、TokenHODL社區、路安社、BlockBuster社區、德仁社區等數十家區塊鏈社區組成。

另外CPYT項目方與奇妙能力屋社區、無畏社區、發財社區、民宿通等社區也達成戰略合作。[2019/6/18]

我們對主流交易所的相關系數的分析表明，dydx的相關系數具有與交易挖礦收益活動相關的周期性。Binance、Bitget、OKX和Bybit則有很強的線性關系，而Kucoin的線性關系較弱，Phemex則墊底。

五家日本交易所回應日經報道：一家稱報道失實，兩家拒絕評論，兩家保持沉默:今日日經新聞發文稱“日本金融廳對bitFlyer等5家注冊交易所發出業務改善命令”。對此消息，Cointelegraph向5家日本交易所進行了求證。BITPoint表示，該報道失實；bitFlyer表示，非本社發出的消息，拒絕評論；bitbank表示無可奉告；QUOINE雖表示負責人會進行回應，但截至發稿仍未回復；BTCbox并未回應。[2018/6/19]

?因此，我們可以推斷，Phemex有虛假刷量的行為，而虛假刷量會在市場價格穩定時進行，異常放大的成交量往往發生在這一時期。

黑客試圖在6個交易所賣出其所盜取的新經幣:據日本NHK報道，今日新經幣的財團捕獲到，黑客試圖在6個交易所賣出其所盜取的新經幣。新經幣財團的發言人稱：“黑客開始把盜取的新經幣中的每100XEM傳送到隨機帳號。”[2018/1/31]

3.交易訂單流

我們還分析了幾個交易所近期的交易。

大的市場波動往往造就大的交易量。這一般會是由于：

交易數量的突然增加和涌入

大額交易

而在Phemex交易所中，我們沒有從原始交易訂單流和k線交易量中發掘明顯相關性，交易訂單的規模沒有顯示出隨機性。與Binance相比，交易規模相對停滯。變化的是交易的密度，而不是單個交易規模。

?

4.訂單簿深度vs交易量

深度被認為是衡量交易所流動性的一個重要標準。交易者喜歡深度較好的市場，因為交易成本較低。我們調查各個交易所的訂單深度，以確定是否有任何可能觀察到的模式或趨勢。

總的來說，Binance和dYdX似乎有非常好的深度和價格。KuCoin和OKX緊隨其后，而Phemex有著最大的滑點。

5.估算虛假交易量

我們構建了一個模型來估計報告交易量的真實比例。

觀察到Phemex的價格波動和交易量之間的相關性很弱，我們假設交易所的虛假交易主要發生在價格小幅波動的時期。也就是說，價格大幅波動期間的交易量是真實的。這是一個保守的假設，用于估計虛假交易量的比例。

由上圖可見，存在一些明顯的差異，估算的交易量完全低于報告的交易量，預計真實的交易量可能占報告的交易量的5%~25%之間。

使用相同的方法來估計Binance和Bybit的真實交易量比，結果與報告的交易量非常接近。

?

總結

我們采用了主流中心化交易所的各種公開數據：

Phemex的交易量顯示出與其他交易所不同的模式。Phemex平臺上交易量的突然增加似乎很有意思，這是不正常的。

與其他任何交易所相比，Phemex的交易量與價格k線的相關性被認為明顯較低。這表明Phemex的交易量并不完全取決于市場走勢，可能有其他力量推動他們的交易量。

在大多數交易所中，Phemex似乎有最高的價差和滑點。這應該會讓一些客戶交易望而卻步。

對一些飆升的交易量進行比率分析估計，估計的交易量占Phemex報告交易量約5%~25%。

通過深入研究個別交易數據，即使市場波動大時，Phemex的交易規模也沒有太大的變化。與Binance相比，當市場波動大導致巨大的K線交易量時，會出現大額交易。

Tags：HEMMEXBITBTCAlchemix ETHimex幣跌Bitcoin BEP2200BTC是什么意思

以太坊交易所