EFI:金色觀察｜GameFi中的什么設計值得期待？_GAM

隨著GameFi代幣的熱度高漲，越來越多的GameFi出現了，以Play?to?earn為主要模式的GameFi，如果我們參與的話，有哪些設計部分值得期待呢？

從市場上看，GameFi首先是Game，也就是當年互聯網時代產生的游戲品類，如果用金融類經濟模型設計游戲中的經濟模型，這些游戲就可能被稱做GameFi。

一款游戲，在設計之初是一定要設計經濟模型的，小到一個消消樂需要積分，大到在游戲里買一片土地，擁有一座城。

為什么需要經濟模型呢？因為經濟模型，是流動性的必須品，而流動性塑造收益。

不過因為在監管問題上，傳統大型游戲中的道具不能直接互相開放交易，也就意味著，傳統的游戲中的道具交易、賬號交易等以游戲樂趣為強需要帶來的流動性，要放在游戲之外或者某個特定的控制區域內進行。

金色午報 | 11月7日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：美國、北京、以太坊、V神

1.美國基礎設施法案中的“刑事重罪法令”可能“凍結健康的加密行為”；

2.北京市地方金融監管局：強化信息基礎設施建設和安全保護；

3.以太坊預計將在2022年Q2進行合并，合并后首要任務為解鎖Staking合約中鎖定的ETH；

4.北京：培育區塊鏈等領域的全球標桿企業；

5.The Block研究分析師：流動性聚合器ParaSwap將推出治理代幣，并發放追溯性空投；

6.V神凈資產達到約16.25億美元；

7.USDC流通量突破340億美元；

8.Michael Saylor回復馬斯克：可以考慮將TSLA的資產負債表轉換為比特幣，并購買250億美元的BTC。[2021/11/7 6:36:54]

說到這里，我們可能已經預料到GameFi未來可能面臨的問題。因為金融屬性的存在，任何又操縱風險的市場都需要訴諸監管。

現場 | 金色財經頒發“2019最具技術創新公鏈”獎 共13家企業獲獎:2019年12月27日，由金色財經主辦的“與時共創”頒獎盛典在京舉行。金色財經“與時共創”對2019年最具技術創新公鏈進行評選，經評委的評選，Conflux、波場TRON、比原鏈、Huobi Chain、NEO、Cocos-BCX、IOST、本體、Qtum、QuarkChain、AELF、元界DNA、BHD獲“2019最具技術創新公鏈”獎項。

本次活動邀請到國內外百余家知名區塊鏈企業、300多名行業領袖、眾多產業上下游服務機構代表等業界知名人士共同見證此次頒獎盛典。金色財經“與時共創”活動邀請到40余名資深行業專家作為專業評選團，結合網絡投票進行綜合評審，通過不同的獎項，對各個企業對實現賦能實體創新引領行業未來發展的努力進行表彰，實現與時代共同探索區塊鏈，共創行業美好藍圖。[2019/12/27]

在這樣的背景下，GameFi大火，與一些項目和概念有關。

分析 | 金色內參：ETH下破200美元 技術反彈一觸即發:ETH在24小時下跌了12%，繼續領跌市值前十的幣種，在今天從“香港以太坊產業發展峰會”不斷傳出v神的言論，因為其對于二級市場價格的漠視，很多人解讀為利空，導致投資人信心喪失，價格再次創出2017年8月以來新低，目前從基本面看貌似沒有太多利好支撐價格，但是我們在回顧歷史走勢時發現，日線級別的MACD背離是第一次出現，對此我們保持高度關注，雖然技術背離不能確認ETH到了價值投資的底部，但背離形成后的反彈是可期的，畢竟經過較大幅度和周期的下跌，修整下跌速率也是必須的。當然，v神都不能確定ETH二級市場的價格，我們更不敢去妄下結論，所以請投資者保持謹慎態度，做好風險控制。

更多金色內參內容，點擊查看“原文鏈接”。[2018/9/9]

首先是NFT和元宇宙概念的烘托，NFT來自加密貨幣領域，而元宇宙概念在游戲領域已經有龐大的產業規模，以元宇宙概念關聯出現的產業有虛擬世界類游戲、AR、VR、MR等等。

分析 | 金色盤面：DASH短線上漲注意回調風險:金色盤面綜合分析：DASH短線上漲遇到下跌通道上邊緣壓力，關注該點壓力注意回調風險。[2018/8/9]

因此，在加密貨幣領域出現了綜合型產品GameFi，是汲取了多個產業的勢能的。

也就是GameFi=Game+NFT+DeFi。我們可以看到的目前大多數的GameFi主要包括角色扮演類、虛擬空間類、養成戰斗類、多人建筑類。相比此前的流動性挖礦模式的簡單粗暴，GameFi項目在與用戶的互動性、體驗性和沉浸感更強，也就代表了具備一些游戲的趣味性。

所以在GameFi里，DeFi是的金融模型，NFT是資產標識，而游戲是展現形式。

所以把主意引申為了Play to Earn，這個所謂GameFi項目最吸引人的地方。他們把傳統游戲不能開放的“多向交易”部分以加密貨幣的形式做出來。

金色財經現場報道 EosStore市場負責人羅斌：組建EOS社區的“零一二三”:金色財經現場報道，在EosStore競選超級節點暨“柚子資本發布會”上，EosStore市場負責人羅斌在演講中指出：“組建EOS社區將秉持“車庫咖啡的精神+投資孵化的功能+公平、開放的社區”的模式，做到‘零一二三’。零：社群的零門檻；一：一條主線，即‘一切以商業落地為核心’；二：投資和孵化的功能，投資者社區與開發者社區形成互動鏈接；三：組建三個職能環，投研團隊、資源匹配團隊、市場活動部門，我們會基于以上的幾點，提供力所能及的服務。”[2018/5/13]

我們還是以Axie為例，說說GameFi模式和基于模式的思考。

Axie是個養成類戰斗游戲，玩家養成Axie小精靈，然后組隊參與戰斗完成任務。一般情況下，不考慮金融的吸引力。養成類戰斗游戲的游戲沉浸感不強，沒有足夠的樂趣，體驗深度不夠。

在游戲玩法設計上，代表的是非深度游戲。如果在養成戰斗類游戲里增加深度，來提高玩家在游戲里留存的時間，花費的金錢，以及交互的次數。

例如一起來捉妖里，基于LBS做地理信息社交游戲。這就是一種游戲趣味性嘗試帶來的深度嘗試。

當初一起來捉妖中使用區塊鏈生成的道具也在其他交易渠道中有過小型交易。但只是短暫的過程。

如果我們把其中的交易部分設計成為金融模式，那就是GameFi的實現邏輯了。

Axie是加密貨幣行業的GameFi，那自然與代幣相關，為了賦予代幣價值，并且利用代幣實現代幣流動循環，要從價值源頭和價值變現尾部都植入流動性。簡單說，就是有資金進入，進入的資金，生成新資金，新資金又可以帶動更多資金，然后每個資金形成足夠大的資金池，資金池的流通可以有閉環，已保持穩定的正向增長形態。

看看Axie就知道了。

進入Axie的世界是需要成本的，需要使用ETH購買的3只小精靈，以及持有ETH、SLP付gas、游戲消耗。

所以這里的進入門檻就是資金源頭，也是第一驅動力。

玩家使用ETH購買了小精靈，這些小精靈構成了一個市場，最早期的小精靈發行出售后，小精靈繁殖出了新的小精靈，新的小精靈繼續豐富市場中的交易數量。

新的玩家也繼續購買新的精靈，這就形成了精靈市場。新精靈被繁殖出和新入局玩家，是這個流動性市場的動力。

除了精靈市場，還有一個輔助代幣市場，即藥水SLP，精靈戰斗會產生SLP，如果繁殖小精靈也是消耗SLP，而SLP可以在DEX中交易，兌換ETH。

這個SLP流動性池里，精靈戰斗就是源頭和動力。

我們繼續分割流動性。把精靈市場的流動性分割。

其中包含一個精靈交易的交易市場，AXS交易市場。精靈交易市場中交易額的20%要成為交易手續費。AXS的分配就是加密貨幣項目的股權分配。AXS也是Axie項目的價值體現，也會因此吸引玩家。

不過AXS和精靈交易流動性嚴格說是分開的。但按照加密貨幣市場的邏輯，只要游戲發展好，AXS的價值和價格就會被市場看好。

但對于這個游戲來說，精靈的流動性和SLP的流動性很是關鍵。

玩家進入的成本很高，但每個Axie最多可繁殖7次。繁殖需要消耗SLP和ETH。例如，兩個具有6個品種的Axie將需要2,600個藥水進行繁殖。

這些消耗很難說保持一個玩家有持續的需求玩下去，這個需求包括收益和游戲樂趣。

如果SLP價格下跌，那收益下降會很快。這也會影響精靈市場的流動性，那兩個流動性池的動力就都減小了。市場萎縮，最后影響AXS。

好在游戲中并不會產生大量的AXS拋壓，游戲的增長不會帶來負面的影響。

那Axie的GameFi邏輯能不能繼續呢？最終要看流動性池的動力消減如何？何時變差。

那有沒有好的GameFi模式呢？

首先我們的定義是，GameFi的金融邏輯一定是玩家需要真金白銀投入。這些投入是GameFi邏輯的關鍵動力。

但這和一般游戲邏輯不同，就像我們說王者榮耀賺錢，在游戲里，競技需求趣味性是付費的源動力。

在金融邏輯開始運行后，容易增速太快，難以控制，而當模型運行不暢的時候，金融帶來的副作用也可能出現。

在傳統游戲中的付費，是為游戲趣味買單，而非投資，如果GameFi進入的錢都代表著投資本金，GameFi的Play，就喪失了游戲本質。只是流動性調節工具罷了。

寫到這，如果你希望在多個流動性盤面里利用流動性實現收益，那越多的玩法應該是你期待的，那如果你希望獲得游戲趣味，那游戲類的創新才是期待設計。如果GameFi可以向傳統大型游戲看齊，自然有能力吸引用戶，創造持續生命力。如果想要兩者兼得，那可能暫時的游戲無法滿足你的需求。需要一個更豐富的游戲世界保持流動性活力。

Tags：EFIAMEGAMEGAMDefisMINIGAMEGAMEONEELD RUNE - Rune.Game

MANA