買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads
首頁 > BTC > Info

GNS:以 GNS 為例,看懂 DEX PERP 賽道:機制、發展歷史、競爭優勢_DAI

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

撰文:CapitalismLab

GMX和SNXPerp的新版本都不約而同的借鑒了一個項目GNS,GNS從去年Luna危機至今上漲10倍有余,交易量和費用收入也屢創新高,這離不開其在機制上的不斷創新。本文將為你詳細介紹GNS的機制,發展歷史及其競爭優勢。可以說看懂GNS就能一眼看穿諸多DEXPERP。

本文較為復雜,建議在閱讀本文時主要看我提煉的要點

GNS的機制

如果你對GNS缺少基本的了解,簡單來說其為一個去中心化永續合約平臺:

預言機定價,LP和Trader對賭

LP為純穩定幣,支持外匯/股票/加密貨幣交易

雙向資金費率,跟CEXPerp一樣一方向另一方支付費用

另外一方面可以閱讀下面我此前寫的GNS中文百科,LP以外的內容仍有意義。

對賭模式的核心是風險控制,我們之前討論過GMX是全額保障模式,即每1ETH多倉GLP底層均有1ETH現貨支持這一點,讓GMX可以安然度過狂暴大牛市。那底層只有穩定幣的GNS是如何應對風險的呢?

神秘巨鯨以 200 萬塊移動了 27 億只狗狗幣:金色財經報道,DogeWhaleAlert報道,上周匿名巨鯨以200萬個區塊轉移了 27億只狗狗幣。在他們轉移這些Dogecoin時,總共有大約90筆交易,總費用僅為142 DOGE(約9美元)。

上周,眾所周知,特斯拉創始人Elon Musk恢復了他暫停的以 440 億美元收購 Twitter 巨頭的交易。自今年早些時候馬斯克建議實施 DOGE作為Twitter Blue訂閱的支付選項以來,這一消息引發了對狗狗幣的新一波興趣。[2022/10/11 10:30:26]

GNS在交易側和LP側各設有三重機制控制風險,其核心為:

資產現貨流動性決定場內交易滑點,防止價格操縱

資產價格波動性和多空比決定持續持倉成本,應對單邊行情

凈值模式加上流動性調節以及現金流循環,構建穩健的LP

GNS使用了Spread,RolloverFee,FundingFee三重機制來進行交易側的風險控制。

高人氣視頻黑人抬棺副本NFT以 327 ETH成交,約合105萬美元:4月9日消息,高人氣視頻「黑人抬棺」主角團隊成員 Benjamin Aidoo 在社交媒體上發文表示,該團隊拍攝的加納喜喪風俗視頻黑人抬棺副本 NFTCoffin Dance (Dancing Pallbearers)以 327 ETH 的價格在 Foundation 平臺由音樂工作室 3F Music 成功拍下。[2022/4/9 14:14:26]

Spread:額外的開倉費用,開倉頭寸越大,資產流動性越差,費用就越高。用于預防價格攻擊,便于上架小幣種。

RolloverFee:現貨波動率來定價,用于控制交易者的杠桿和風險

FundingFee:多空頭寸之差和現貨波動率來定價,多/空>1時多頭支付空頭,反之亦然,用于平衡多空比,避免單邊敞口過大。

詳情參見:?gTradev6.1:In-depth

以太坊核心開發者:藝術的未來以 ETH 定價:以太坊核心開發者、EIP-1559聯合作者eric.eth發推表示,藝術的未來以 ETH 定價。[2021/8/22 22:29:10]

Spread是開倉時需要付出的額外滑點。對于預言機定價而言,其滑點應該根據預言機來源的交易對的深度而動態調整,使得在場外操縱價格的成本始終高于在場內的盈利。所以Spread正相關開倉規模和場內OI影響,而負相關于場外現貨深度。公式參見下圖

RolloverFee/FundingFee根據近期波動性計算,RolloverFee多空均要繳納,而FungFee則由多空比例決定由一方支付給另一方,具體公式參見下圖。在狂暴大牛市下,波動性和多空比的加大將會讓多方支付的費用快速上漲,以此回補作為對手方的損失以及控制多空比。當然,這些也造成了其不菲的交易成本,所以在加密貨幣這種可以做IndexAssetLP的資產類別上,體量會遜于GMX。而對于股票/外匯這種沒有鏈上資產的類別,其就極具優勢。

知名 DJ Don Diablo 的首場 NFT 演唱會以 600 ETH 售出:知名DJ及制作人Don Diablo的首場NFT演唱會以600ETH(約為120萬美元)的價格在加密藝術平臺Super Rare上售出。這場名為DestinationHexagonia的60分鐘NFT演唱會是專門為拍賣而創作的,Don Diablo與攝像師Paul Snijder合作拍攝了一年多,拍賣成功者將會得到一個包含視頻文件的U盤。[2021/4/13 20:14:37]

所謂RolloverFee僅作用在抵押物上,就是你拿$1k開$10k的頭寸,只按你$1k收利息,而FundingFee作用在頭寸上,按$10k收41%。比如下圖$1k開空$10kBTC,FundingFee(s)=-0.0005%,RolloverFee=0.0043%。那么最終需要支付的Fee=($1k*0.0043%-$10k0.0005%)/$10k=-0.00007%,就是這時候開空還是可以賺利息的。

HBTC霍比特交易所以 3.2707USDT價格完成HBC回購:據HBTC(原BHEX)霍比特交易所官方公告,在全新的通證模型規則下,HBTC霍比特交易所每日以10倍PE定價從二級市場上回購HBC。今日10倍PE回購價格為3.2707USDT,5倍PE回購價格為1.6353 USDT,回購收入為16,371 USDT,其中10%的市價回購額為1,637.1 USDT。

HBC是HBTC霍比特交易平臺所推出的全新通證模型的平臺幣,是原先平臺幣BHT的升級,平臺創新地推出了10倍PE定價回購模型和霍比特隊長激勵模型。此外,HBTC霍比特還啟動“眾籌流動性即上幣”方案,重新定義交易所上幣模式,解決低流動性的生存危機。詳情點擊原文鏈接。[2020/6/22]

LP側-gDAI也有三重機制使其穩健運行:

類似GLP的凈值型產品,不保本

費用收入/Trader盈虧為gDAI創造出一層buffer,避免價格下跌

激勵長期鎖倉資金,動態調節進出時間,避免極端情況流動性問題

所謂凈值型產品的優勢在于,公平對待所有質押者,極端情況共同承擔。而老的LP模式是所謂保本的,但是赤字下,最后一個跑路的拿不到一分錢,是的,就跟FTX是一個道理,那么在危機關頭自然更容易恐慌。

這里最難理解的是Buffer這一重機制,GNS的費用收入中,有一部分會Mint新的GNS支付給用戶,而原本作為收入的DAI則進入gDAI中構成超額抵押的Buffer,Trader的盈虧在超額抵押情況下也會進入Buffer,這使得gDAI雖然名義上不保本,但實際上大部分時間價格都不會下降,可見其深知大眾“損失厭惡”心理。

GNS同時在超額抵押的情況從Trader虧損帶來的盈利中抽取一部分用于回購GNS,保持超額抵押率在安全范圍內波動,這樣的話長期來看GNS不會是一個持續增發的狀態。

LP長期鎖倉會給其一定的折扣,折扣的資金來源也是從這個Buffer中支出的。而所謂的動態調節,就是超額抵押率越低提款越慢,增加抗風險能力。雖然這么干有點怪,但是規則是提前公開透明的。

是的,你可能沒看懂上面這幾段話,這是正常的,不然我怎么稱之為史上最精巧復雜呢。如果你實在想搞明白,可以先閱讀完gDAI介紹原文?IntroducinggTokenVaults.?,然后再回頭再看上面這幾段話,相信能解決你心中不少疑惑。

發展歷史

在Luna帶來的崩盤中,GNS的LP一度陷入赤字僵局,被迫出售GNS換DAI來補缺口。后來GNS進行了多方改進,在FTX引起的恐慌中表現良好。

實際就在陷入困境后的6月,前文所描述的交易側三重風控機制就已經悉數上限,使其恢復了正常運營,并在9月開始捕獲到了當時外幣對美元大貶值的熱點,使其重回大眾視野。在12月初,gDAI上限,月底更是部署到了Arbitrum,帶來了今年初無論是幣價還是業務數據的爆發。高效率的團隊讓GNS不斷進化才有了如此鳳凰涅槃之象。

競爭優勢

核心優勢就是在通過其復雜的風控機制,提供了一個體驗合格的外匯/股票衍生品交易場所,在這些資產上交易體驗獨占鰲頭,讓其產品能夠立的住。另一方面雙向資金費率等又讓其和GMX實現了差異化競爭,在加密貨幣方面也成功獲取了部分客戶。做到這些離不開GNS團隊的優秀,這是這個成長型項目最寶貴的財富。

GNS的費用去向明細如下圖,考慮到市價單約占比70%,因此GNSStaking分成約為0.07/0.16x70%+0.03/0.16x70%=36.25%,gDAI分成約為0.03/0.16=18.75%。其中限價單中支付給NFTBots(執行機器人)的部分即是上一條推文中進入gDAIBuffer的部分。

是的,GNS支付給LP的收入比例罕見的低,那么其為何能做到這一點呢?

為了避免Fork,GNS雖有審計但尚未完全開源

如之前的推文所述,其機制極為復雜,挺難抄的,沒抄好容易翻車

非全額抵押模式的LP,讓其可以在高資本效率下運作

雖然GNS看上去給團隊分了一大部分收入,不過其實目前現在大部分項目,比如UNI,Maker,Lido等,其國庫收入也不能或著只能勉強覆蓋團隊支出,所以仍需要不斷賣幣,而GNS靠收入分成就能過活其實算蠻不錯了,畢竟你也不能要求每個團隊都跟GMX那種慈善團體一樣。

總結

讀到這里,想比你也會有所感嘆,實際上所謂DEXPerp,遠遠不是一句Trader和LP互為對手方這么簡單的。所以直到GMX使用了低風險的IndexAsset全額抵押模式,加上其團隊優秀的細節打磨才終于出現一款有人用的產品。然而要交易外匯/股票這些未上鏈的資產,進一步把蛋糕做大,必須使用GNS這種合成資產模式,也是迭代到今天我們才終于看到了曙光。致敬Builder。

Tags:GNSDAIETHINGgns幣總量Daily Crypto GiveawaysEthereal對應的情侶名RIGHT WING價格

BTC
ARK:從 Dark Forest 與 Loot 一窺鏈游形態的頂點:全鏈上游戲(下)_BARK

作者:Kaspar,MaskNetwork 本主題共有3篇,此為→ *→ *1.DarkForest與Loot前面花了不小的篇幅將目前全鏈上游戲中非常重要的兩個項目分別進行了闡述.

1900/1/1 0:00:00
BLU:撒錢盛宴后,Blur 精心挑起新一輪版稅大戰_BLUB幣

撰文:Odaily星球日報,十文2月15日凌晨2點30分,“萬眾矚目”的?NFT?市場Blur在各大交易所上線了其原生代幣BLUR,并開放了空投領取。至此,這場開「盲盒」空投的活動也終于落地.

1900/1/1 0:00:00
RES:鏈游開發商 Curio 完成 290 萬美元種子輪融資,Bain Capital Crypto 領投_ENT

區塊鏈游戲開發商Curio宣布完成290萬美元種子輪融資,本輪融資由BainCapitalCrypto領投.

1900/1/1 0:00:00
MOS:速覽 Cosmos 3 月 15 日升級:“復制安全”能否提高 ATOM 的價值捕獲能力?_3X Short Cosmos Token

作者:北辰,?鏈茶館 長久以來,Cosmos由于治理機制過于分散,導致生態的繁榮與ATOM沒有直接關系,市值在20名開外.

1900/1/1 0:00:00
NTO:盤點入圍 Canto 黑客松 S5 決賽的 20 個項目_CANTO

原文標題:《盤點入圍Canto黑客松S5決賽的20個項目》作者:十文,Odaily星球日報?Canto是一個基于?Cosmos?SDK打造的?DeFi?公鏈,上面已經有一些DeFi基礎設施.

1900/1/1 0:00:00
PAR:Paradigm 聯創:曾投資支持 Blur 創始人此前項目,將一直支持 Pacman_CMA

Paradigm聯合創始人MattHuang在社交媒體針對“Blur創始人Pacman公開身份”一事表示:“Namebase是我和另一位聯創FredEhrsam以及合伙人CharlieNoyes.

1900/1/1 0:00:00
ads