BLUR:Blur 巧妙繞過 OpenSea 黑名單控制，一文回顧其兩輪正面交鋒_Profit Blue

作者：PandaJackson，Web3數據分析師

編譯：隔夜的粥，DeFi之道

Blur剛剛做出了改變游戲規則的舉動，以繞過OpenSea的黑名單控制。

正如空投公告中所述，Blur正在嘗試新的東西，以實現前所未有的發布。

以下是他們的做法，以及他們的舉動將對NFT市場產生的影響，尤其是對創作者以及交易者?

長話短說：

OpenSea&Blur是當前排名前2的NFT市場；

3個月前，OpenSea通過要求新NFT收藏項目拉黑Blur，強制執行版稅來抵制Blur；

Blur嘗試將自己從黑名單中移除，但失敗了；

3天前，Blur通過使用OpenSea的Seaport協議，繞過了OpenSea的黑名單；

數據：Amber Group疑似于1小時前從OKX收到200萬枚BLUR:6月28日消息，據Spot On Chain監測，Amber Group疑似在1小時前通過0x011開頭錢包地址從OKX以0.36美元的均價（約合72.6萬美元）收到了200萬枚BLUR 。

自3月6日以來，Amber Group已從OKX和Coinbase累積了總計2250萬枚BLUR，平均價格為0.497美元（約合1118萬美元）。[2023/6/28 22:05:55]

現在所有NFT項目都可以在Blur上進行交易；

所有創作者現在都可以在OpenSea和Blur上獲得全額版稅。

2022年11月份，OpenSea實施了一項新政策：尋求強制版稅的NFT項目，必須拉黑那些不完全尊重它們的市場。

由于Blur當時并沒有強制版稅，所以它被拉入了黑名單，這導致在OpenSea上強制版稅的NFT收藏品不能在Blur上進行交易。

數據：某巨鯨地址買入1574枚ETH、76萬枚BLUR和101萬枚1INCH:金色財經報道，據鏈上分析師余燼監測，今天下午，某巨鯨地址通過 1inch以1905美元的均價買入1574枚ETH（共約合300萬美元）、以0.69的均價買入76萬枚BLUR （共約合52萬美元）、以0.5的均價買入101萬枚1INCH（共約合50萬美元）。

余燼分析稱：“這只巨鯨地址是ETH短線選手：每輪操作購入大約3000枚ETH，并在接下來的幾天內售出，如此往復。”[2023/4/29 14:34:41]

Blur在2022年10月份上線之后，其平臺的交易量呈上升趨勢，甚至在一段時間內Blur平臺的日交易量超過了OpenSea，其對OpenSea的霸主地位造成了威脅。

而OpenSea的新政策有效地建立了一道防線，以捍衛其在Blur等新興競爭對手面前的主導地位。

數據：Blur競標池鎖倉量跌破1億美元，平臺交易總量超300萬筆:金色財經報道，Defillama數據顯示，Blur競標池鎖倉量自3月2月觸及1.4718億美元高點后，過去一周不斷下降，目前已跌至9942萬美元，較此前高點下挫約32.5%。另據Dune Analytics數據，Blur平臺交易總量已超過300萬美元，當前達到3,021,555筆，平臺交易總額觸及1,767,379 ETH，獨立買家為135,676個。[2023/3/11 12:57:12]

在短期內，OpenSea的防線被證明是有效的，比如YugaLabs的SewerPass等新NFT系列選擇與OpenSea結盟并拉黑了Blur。

而Blur的回應，是承諾對新NFT項目強制執行版稅。隨后，Blur聯合創始人Pacman提出了一個請求，聲稱Blur符合OpenSea的標準，因此應該將其從黑名單中移除出去。

黃立成過去24小時在Blur出售536枚NFT:金色財經報道，據PeckShield監測顯示， 黃立成（推特賬號Machi Big Brother）為準備Blur空投，在過去24小時已在Blur出售536枚NFT，包括342枚Otherdeed、63枚CloneX、54枚MAYC、21枚BAKC、13枚Azuki、12枚Moonbirds、2枚PudgyPenguins和BAYC等。[2023/2/22 12:22:37]

然而，OpenSea回復說，其政策要求對所有NFT項目強制執行版稅，而不僅僅是實施黑名單的新NFT項目。

因此，Blur沒能突破這道防線，依舊在OpenSea的黑名單中。

在這一輪較量當中：OpenSea勝出了。

而在此期間，NFT創作者們陷入了Blur和OpenSea之間的交火?

動態 | Block.one CEO Brendan Blumer 在推特上為武漢加油:今日，Block.one CEO Brendan Blumer 在推特上為武漢加油，他表示：“一些人沒有意識到，在一些人口密度極高的地區，一旦爆發危及生命的疫情，會有多么可怕。創造力、新穎性，以及最重要的社會責任感，都令人欽佩。武漢加油!”[2020/2/1]

如果他們選擇OpenSea，NFT就沒有資格在Blur上進行交易；

如果他們選擇Blur，OpenSea將不會強制執行版稅。

在這種情況下，大多數創作者選擇了OpenSea，因為該平臺上92%的交易都執行了版稅，而其他平臺只有19%。

在進入第2輪較量之前，讓我們先了解一下Seaport。

Seaport是由OpenSea開發的，它是一個去中心化的web3市場協議，并且是開源無需許可的，任何人都可以免費使用它。

包括OpenSea在內的超過20只團隊，都已經使用Seaport來構建NFT市場。

而Blur發現了一個漏洞，利用OpenSea的Seaport創建了一個新的NFT交易系統。

由于Seaport不在OpenSea的黑名單中，所以這是行得通的。那些拉黑Blur的NFT項目，現在可以通過新系統進行交易，并強制執行版稅。

因此，Blur現在有了兩個系統可以在其市場上執行交易。

舊系統繼續處理那些沒有拉黑它的NFT項目，而新系統則負責以前拉黑它的NFT項目。而對用戶而言，體驗是非常流暢的，因為Blur會自動選擇系統。

那OpenSea能否阻止Blur繞過黑名單的方法？

答案是沒有辦法。

Blur的方法讓OpenSea摸不著頭腦，Blur和OpenSea都建立在Seaport上，這意味著如果OpenSea要阻止Blur，它也會阻止自己。

OpenSea的黑名單有點像法國的馬其諾防線：馬其諾防線是二戰時期的一系列防御工事，旨在保護法國免受來自東方的潛在攻擊。

然而，盡管馬其諾防線堅固且設計精巧，但當德軍轉而入侵比利時以繞過它時，馬奇諾防線被證明是無效的。

同樣，OpenSea的黑名單似乎是一種強大的防御措施，但Blur通過使用新合約繞過了它。

第2回合較量：Blur獲勝。

Blur巧妙地繞過了OpenSea的黑名單控制，對所有相關方都產生了深遠的影響，包括Blur、創作者、交易者以及OpenSea。

對于Blur：

1、Blur繞過了OpenSea的馬其諾防線，并重新啟動受限制NFT項目的交易；

2、在沒有任何公告的情況下，Blur已經占據了所有受限制NFT項目10%的交易量；

3、我們預計，隨著新系統的擴展使用，以及即將到來的$BLUR空投，該交易市場將穩步增長。

對于創作者：

創作者現在可以在OpenSea和Blur上獲得全額版稅

1、新的NFT項目可以通過在合約中「拉黑」Blur來實現這一點；

2、現有NFT項目可以通過更新/更改為新合約「拉黑」Blur來實現這一點。

對于交易者：

1、交易者現在可以在Blur平臺上交易所有ERC721NFT項目，由于Blur不收取平臺費用，因此交易摩擦變得更低；

2、請注意，受限制NFT目前僅可在Blur前端上架，但不能進行bid競價；

對于OpenSea：

1、作為Seaport協議的發起者，以及最大利益相關者，OpenSea顯然受益于Seaport的更多采用。而Blur等領先市場的采用，對Seaport和OpenSea來說都是一場勝利。

2.盡管Blur繞過了馬奇諾防線，但OpenSea保護創作者版稅的努力值得稱道；

3、版稅強制執行，會給創作者帶來更多收入，從而吸引更多的創作者加入Web3，而OpenSea也會從中受益。

Tags：BLUBLURSEAPENProfit Blueblur幣最新消息StarSharks SEAapenft幣太垃圾了

Polygon