撰文:TinTinLand
來源:DeFi之道
2022年,NFT開始變得更加無處不在,成為資本的寵兒、鏈上世界的新星。Uniswap一雙襪子就賣了16萬美元,推特創始人五個單詞拍出250萬美元,加密藝術家Beeple數字作品“First5000Days”以6900萬美元價格成交……NFT市場正爆發出十足的增長潛力。
同年第二季度的NFT關鍵細分市場數據報告顯示,元宇宙和應用NFT在總銷售額、銷售數量、總利潤、活躍錢包、流通資產量上出現了大幅增長。NFT市場有望在2021-2030年間以10.7%的復合年增長率實現新增長,到2030年NFT市場價值預計將達1250.7億美元。細分市場的增長彰顯對數字藝術外的NFT技術應用需求增長,這一趨勢也將助力動態NFT的發展應用。
福布斯曾經將NFT定義為一種數字資產,代表了藝術、音樂、游戲等現實世界中的對象,通過加密數字資產進行買賣,這些NFT也通常使用與加密數字資產相同的底層軟件進行編碼。在過去20年里,NFT也經歷了大流行,不斷迭代載體形式,成為Web3交易的主流。
動態 | BitSG幣星唐伯虎解讀趨勢之王ETF產品:今日(2020年2月17日)晚19:00,BitSG幣星創始人唐伯虎通過社群與用戶深度探討了其最近推出的交易衍生品ETF,并與現貨、杠桿、合約等投資方式進行對比,剖析了在趨勢行情中ETF得天獨厚的優勢:一鍵多空、比現貨賺、比合約穩、永不爆倉,完美平衡了收益與風險,唐伯虎認為ETF產品應用于主流數字貨幣市場擁有巨大優勢,將成為行業的下一個熱點投資渠道,BitSG幣星ETF產品的獨到設計融合了再平衡、復利等先進機制,將幫助投資者在趨勢行情中取得意想不到的超高回報率。
ETF全稱為Exchange Traded Fund,含義是可交易型基金。ETF在傳統金融中主要應用于投資標的指數跟蹤,并將底層資產的價格波動,按約定的杠桿反應在基金凈值上,使投資者更便捷、更有效的獲得價格波動產生的收益,是一種低操作門檻、高應用覆蓋的成熟金融衍生品。[2020/2/17]
分析 | 幣安中簽解讀:最新中簽率顯示持倉逐步分散 機構投資者或有一定撤離:據TokenGazer觀察BNB最新的中簽信息,TokenGazer猜測機構投資者可能已經有一定程度撤離。
本次elrond中簽率僅為11.07%,大幅度低于one的30%和matic的58%;
總簽數10833,共計鎖定978.5萬BNB,約占BNB總體供應的10%,遠遠高于之前鎖定2%左右的量,說明BNB的持倉已經有了一定程度的分散。
而幣安自6月中宣布在9月隔離美國用戶后出現較大幅度的跌幅,時間點上和本次Launchpad抽簽時間段重合,可能說明機構投資者對監管有所顧慮已經出現一定程度撤離。[2019/7/2]
NFT市場流通的各類產品中,炙手可熱的BoredApeYachtClub、世界杯打造的FIFA+GenesisDrop、互聯網巨頭騰訊推出的TME數字藏品……這些NFT愛好者如數家珍的寶藏均為“靜態”形式的數字創作。
然而,?2022年在經歷過一輪PFP項目之后,大家都在期盼著NFT領域被注入新鮮的血液驅散加密寒冬的陰霾,打造更加“生動、活躍”的新產品,于是動態NFT橫空出世,成為新興熱點被寄予厚望。今天,我們就來探尋動態NFT的起源與發展,通過比較靜態NFT與動態NFT來深入了解這一Web3“寵兒”。
動態 | 律師解讀《區塊鏈信息服務管理規定》:部分要求在現階段實施條件尚不成熟:2月14日,微信公眾號“京都律師”刊文指出,《區塊鏈信息服務管理規定》的部分條款偏向于原則性規定,且部分要求在現階段實施條件尚不成熟,可操作性值得商榷,有以下幾點可供探討和完善: 1.區塊鏈信息服務提供者的概念并未完全明確; 2.區塊鏈信息服務提供者的技術標準并不明晰; 3.區塊鏈信息服務提供者的安全評估流程并未說明; 4.行業自律條件尚不成熟。[2019/2/15]
從靜態NFT到動態NFT
當我們一開始聽到靜態NFT時都會陷入困惑,什么是靜態NFT?
事實上,我們接觸到的大多數NFT都是“靜態NFT”。靜態NFT是一旦鑄造即不能被更改、修改的非同質化Token,一經生成便不可在鏈上實現更改,因為在編寫代碼時,其元數據被框定且永久不可變更,這一特性也非常適合視頻、圖像、GIF、3D模型等數字藝術作品。
目前,靜態NFT大多應用于藝術項目、區塊鏈游戲、音樂攝影、體育競技等賽道。靜態NFT的優勢主要在于支持原創藝術設計;給用戶提供準確、穩定的所有權;提高創作者未來的收入潛力;作品不可更改且更容易被驗證;對存儲、帶寬要求較低,并適應于較為復雜的運行環境。
《金色講堂》今晚開講 蔡維德將多角度為用戶解讀區塊鏈行業:4月8日晚8:00國家特聘區塊鏈專家蔡維德將在《金色講堂》中對區塊鏈發展方向進行深入解讀,本次課程主題為“2018風向變了,區塊鏈正式啟航”。蔡教授將從監管、Token等方面對區塊鏈進行全方位解讀,詳情請關注晚上8:00的《金色講堂》。[2018/4/8]
但與此同時,靜態NFT也存在著不足:
擁有固定元數據,限制產品的潛在用例,包括現實世界資產使用。
難以提供超越真實性和唯一性證明的價值,價值主張是有限的。
據OpenSea數據統計,目前市場上超過80%的NFT作品都涉嫌虛假抄襲。
這些在靜態NFT產品和市場暴露出來的問題,正成為動態NFT的解決目標。
比較分析:動態NFT的優越性
承繼靜態NFT的發展,動態NFT基于不可修改的呆板、價值主張的匱乏、虛假抄襲的風波等固有缺陷做出調整,在修改更新、靈活調度、響應交互等方面表現卓越。我們可以通過下圖的比較分析,一窺兩者的差異和優劣,再來深入認知何謂動態NFT?
金色財經獨家解讀:韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力,但協會可與商業銀行合作關閉不參加宣言的交易所的法幣兌換通道:今天韓國區塊鏈協會發布數字貨幣交易所自律控制案,金色財經第一時間對此方案進行了解析。其中對交易所最重要的一點便是,韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力,但介于協會與政府及商業銀行的友好關系,協會可以通過與商業銀行的協議關閉法幣-代幣轉換通道。而這便直接導致了大部分韓國大型交易所一致支持宣言,其中包括bithumb,korbit,coinone等。但upbit或因其主要業務為新幣種交易,拒絕接受宣言。在場的小型交易所也因為此方案對廣告限制的范圍過于廣義,而沒有同意宣言。
一家小型交易所對金色財經表態,他們認為這樣的宣言內容會對中小型交易所造成不利的競爭環境,希望協會能夠重新斟酌此方案。[2017/12/15]
數據來源:Zeeve.io
動態NFT機制與用例
動態NFT,有一個公式可表示為?dNFT=NFT+預言機。
整體而言,動態NFT的執行過程如下:
數據通過預言機輸入不斷更新,打造隨時間改變的動態化NFT產品機制
元數據可以改變以適應外部數據和事件
在某些條件下觸發的dNFT元數據更改可以貫通鏈上、鏈下兩個世界
鏈下數據被添加到區塊鏈上進行,由智能合約分析
預言機為驅動dNFT更新提供鏈下數據和計算服務
最終使得使自動化、去中心化和參與dNFT流程得以建立
常見動態NFT產品執行流程如下:
個人/程序向智能合約提出NFT數字資產的URI請求
鏈上智能合約收到處理請求
智能合約對鏈上數據調用并處理結果
智能合約從預言機調用鏈外數據并處理結果
dNFT的出現顛覆了靜態NFT的技術理念,也給NFT產品創造了更多想象空間。作為游戲道具隨著玩家升級打怪不斷變化、作為體育游戲通行證參與競技賽事活動……關于動態NFT的現實用例觸手可及。
實現藝術共創
dNFT能夠實現外部數據從監測現實世界的數據來源中獲得。在有關鑄幣、天文學、時間等方面的藝術創作中,作品素材經由網絡傳輸實現共創、匯集,然后再由藝術家自主選擇創作。這些共創的藝術動態作品,溯源或來自創作者本身,也可以來自中介方/平臺等,如ArtistMariInksArts&OrganicGrowth:CrystalReefProfect。這是一個生成性藝術項目,由10301顆水晶組成。慢慢地,這個水晶項目成為了共有藝術品,匯聚成實體雕塑。
改變游戲體驗
dNFT允許基于進展的修改和設計獨特的游戲,讓區塊鏈游戲與其他常見手游、電子競技擁有同樣出眾的體驗感。元數據可根據天氣、時間、地區等外部數據靈活設定,包括適應實時體育和電子競技比賽的成績。激發比賽助攻技能、球迷慶祝競技成就、記錄贈品解鎖福利等本屬于線下體驗的環節被“復刻”到dNFT中,讓線上電競、體育項目煥發全新活力。
品牌動態營銷
過往品牌NFT項目都是從0到1建立一個全新的NFT系列作品,大多由品牌單打獨斗,非常費時費力。而現在如MetaverseZepeto等“金主爸爸”可以從頭至尾獲得來自GUCCI等大牌的資源扶持,拓寬商業鏈路、提升產品價值。這與dNFT的預言機效用密不可分,匯聚鏈上鏈下數據資源,為品牌方設計利益最大化的動態營銷方案。
流量精準對標
將dNFT技術理念應用到瀏覽器,以瀏覽量計數或計時器來衡量用戶對內容的參與度,從而生成網站的流量證明。還可以嵌入谷歌分析允許以開源方式跟蹤內容參與度和受歡迎程度,進行查詢訂閱獲利。這些手段都成為瀏覽器應用的“監視器”,幫助企業平臺、項目方精準對標用戶池,實現精準獲客、定向傳播,以期成為動態NFT的“殺手級”應用。
除了上述主要用例之外,在活動票務、教育教培、展覽展訊等方面都有動態NFT活躍的身影。像SolSoldiers、VenVuu、LiquidEarth、UnstoppableDomains等或融合廣告+房地產、廣告+個人身份、藝術+廣告等形式讓NFT真正“活了起來”!
展望動態NFT的未來
動態NFT固然有其不可替代的優越性,但仍有潛在風險需要開發者、項目方審慎思考和積極拓新。
對于貫通鏈上、鏈下的跨鏈兼容高性能要求,NFT需要繳納資本利得稅但卻未被納入征稅體系面臨的安全風險,預言機運營不能去中心化導致更多腐敗、黑客攻擊問題,而Chainlink或Bond等平臺的輔助功能尚未完備。這些正在面臨的挑戰,演變為動態NFT發展的絆腳石,也阻礙了NFT市場的迭新,勢必需要更加完美的解決方案。
未來,動態NFT還應給出更多自由選擇的路徑。對不同類型的NFT給予動態或靜態的方向參考,完善定期修改和更新功能,最大限度交還用戶的主動權,提供更多便利生活場景和產出實際效益的創新應用。
Tags:NFT區塊鏈DNFTDNFxNFT Protocol區塊鏈專業DNFT Protocoldnf15周年代幣卷買什么好
原文標題:《AVolatilitySlumber》原文作者:Checkmate,Glassnode校對審核:Chi&Annie&Amber,達瓴智庫新的一年.
1900/1/1 0:00:00作者:TIResearch原標題:《CryptoExchanges2022AnnualReport》2022對于Crypto行業來說是動蕩的一年.
1900/1/1 0:00:00作者:VitalikButerin特別感謝DennisPourteaux和TinaZhen的討論,促成了這篇文章的發表.
1900/1/1 0:00:00?作者:IOBCCapital2022全年Crypto行業基本處于擠泡沫的過程,Terra崩盤、3AC倒閉、FTX暴雷……熊市的寒意襲卷了幾乎一整年.
1900/1/1 0:00:00撰文:RodrigoSeira、AmyAixiZhang和JakeChervinsky,Paradigm編譯:0x11.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《PartialwithdrawalsaftertheShanghaifork》原文作者:Tripoli編譯:0x11,ForesightNews?以太坊上海升級的具體日期尚未確定.
1900/1/1 0:00:00