作者:ElaineHu,AlejoSalles和Hasut編譯:倩雯,ChianCatcher?
要點速覽
新的mev-boost功能將允許驗證者在本地構建低MEV區塊來最大限度地提高以太坊的抗審查能力,同時仍將高MEV區塊的構建進行外包。
使用這個功能需要機會成本,這是獲取彈性的代價。
由于大多數區塊是低EV,放棄一點利潤對提高彈性有很大幫助。
這種一種突破,使人們不需在最大限度地提取MEV和最大限度地抗審查之間進行權衡。
網絡彈性
在外國資產管制處首次將受制裁的地址擴大到包括智能合約之后,Flashbots最近成為公眾審查的目標,以太坊網絡的許多用戶都受到影響。雖然Flashbots從一開始就試圖避開OFAC對web3中數據和通信基礎設施的制裁所帶來的風險和模糊性,但在合并之前,這一問題并不那么令人擔憂。在合并之前,中繼器向礦池發送捆包,由礦池在本地組裝完整的區塊。市場逐漸轉向完整的區塊提交,使區塊構建者和驗證者完全分離,他們不能再向區塊中添加單個交易。
Nansen:10大主流網絡近7日總活躍地址約846萬:金色財經消息,多鏈數據分析平臺Nansen發布最新一周網絡7日活躍地址統計,據統計數據顯示,截止3月28日,7日活躍地址最多的網絡為BNBChain(原BSC),約384萬活躍地址,環比增加5.79%;
7日活躍地址最少的網絡為Optimism,約1.33萬活躍地址,環比增加8.13%。
完整排名如下:BNBChain:384萬,環比增加5.79%Ethereum:217萬,環比減少5.24%
Polygon:100萬,環比增加5.93%Ronin:77.4萬,環比減少4.8%
Avalanche:25.3萬,環比減少10.28%Fantom:17.9萬,環比增加16.23%
Terra:14萬,環比減少0.71%Arbitrum:4.94萬,環比增加31.38%Celo:4.38萬,環比增加18.7%
Optimism:1.33萬,環比增加8.13%[2022/3/29 14:24:46]
目前以太坊的大多數區塊都符合OFAC規定,雖然在實踐中,這意味著只有一小部分的違規交易能被遏制。在協議層面確保強大的去中心化和彈性,對于以太坊作為中立基礎設施的成功至關重要。但僅改變mev-boost不足以提供這些保障。為了讓共識客戶端在來自建設者市場和本地mempool的區塊之間進行利潤轉換,執行和共識客戶端都需要進行深入改革。
HyperGraph與BXH達成合作,為其提供網絡數據服務:據官方消息,去中心化數據服務平臺HyperGraph與去中心化交易所BXH達成合作。BXH在Heco、BSC 網絡均已采用HyperGraph數據服務,提供索引與查詢響應,有效地降低了項目成本,保證了數據查詢的快速部署,也為用戶提供更完善的產品體驗。雙方還將基于多鏈探討更多方面的合作機會。[2021/7/30 1:25:04]
雖然社區一致認為這是一個重要議題,但客戶端團隊有不同的優先選項需要權衡。其他的長期建議,如包含列表和部分區塊拍賣,是核心的“提議者-構建者分離”研究的一部分。
那么我們今天可以做什么來解決這個問題呢?同時推出一個強大的、協議級的解決方案。有人提議Flashbots對在中繼區塊的份額進行自我限制,但我們認為,這樣的市場扭曲行為不會帶來什么結果,因為我們無法真正預測其他中繼的行為。
IBM和服裝紡織公司KAYA&KATO合作 為時尚行業開發區塊鏈網絡:IBM和生產制服和工作服的紡織公司KAYA&KATO今天宣布,在德國聯邦經濟發展部(BMZ)的支持下,為時尚行業開發區塊鏈網絡。該網絡旨在創造服裝原產地的透明度(從使用的纖維到最終產品的完成),并向消費者提供其服裝是可持續生產的知識。[2020/11/16 20:56:04]
也有人提議Flashbots收取少量費用,鼓勵其他實體運行獨立的中繼。雖然這似乎是一個明智的建議,但它有可能會鞏固中繼器的角色,因此我們只將其視為一個臨時的解決方案,直到SUAVE被部署--一個完全無信任的構建網絡。
好在其他構建者和中繼器已經開始出現,并在市場上占據越來越大的份額,我們正在積極為有興趣運行其他中繼器的團隊提供支持。從上周開始,我們已經開放我們構建器的代碼,任何人現在都可以輕松地運行一個構建器。
聲音 | 加密貨幣開發人員:閃電網絡存在泄漏付款信息的問題:加密貨幣開發人員和康奈爾大學教授EminGünSirer最近針對閃電網絡表示它不安全并且會泄露用戶隱私。上周末編碼員Rusty Russell在推特上表示發現可能導致資金損失的閃電網絡安全漏洞,該問題目前尚未得到解決。Sirer表示這個漏洞是一個“小的,容易修補的安全性漏洞”,漏洞本身并不重要,主要問題不在于閃電網絡存在漏洞,而是整個閃電網絡從根本上泄露了私人付款信息和路由信息。[2019/9/3]
然而,從驗證者的角度來看,問題仍然存在:是運行mev-boost并遵守他們的受信中繼器所采用的規定,還是只在本地構建區塊,但是這意味著可能放棄100多個ETH的盈利機會?
解決方案
現在,驗證者可以使用新的min-bid參數運行mev-boost來回避這個問題。只有當來自中繼的區塊出價高于一個選定的值時,這個參數才會接收該區塊,否則就提出一個本地建立的區塊。對于大多數區塊來說,mev-boost并不能帶來太多利潤。因此,驗證者可以放棄少量的利潤,以換取更彈性的網絡,同時對高MEV的機會保持開放。
“加密資產”網絡將給企業和投資人帶來萬億美元級別的投資機遇:澳大利亞最大風投OneVenture管理合伙人Michelle Deaker:區塊鏈技術與人工智能和機器學習相結合可以解決支付,保險,貸款,合約和安全等問題,“加密資產”網絡在未來幾年將會給企業和投資人帶來萬億美元級別的投資機遇。[2017/12/4]
正如所描述的那樣,新的min-bid參數使驗證者無需在利潤最大化和網絡彈性之間進行權衡。在下文中,我們將探討驗證者選擇這一功能所需的成本。
區塊利潤分布
我們首先看一下區塊利潤的累積分布,包括來自Flashbots中繼的區塊和本地建立的區塊,所有數據都是合并后的數據:
正如預期的那樣,mev-boost呈長尾分布。我們可以展示兩種區塊的利潤差異,從新的角度看待這些數據,如下所示:
這種分布的不對稱再次向我們展示了mev-boost區塊通常比mempool區塊更有價值。然而我們也看到,有相當數量的區塊在價值上幾乎沒有區別。以0.05ETH的利潤刻度為例,歷史上有35%的mev-boost區塊的利潤是0.05ETH或以下。將最低出價值設置為0.05ETH,提議者將有大約三分之一的時間都選擇建立本地區塊。
現在的問題是,如果驗證者選擇將min-bid參數設置為正數,他們需要放棄多少利潤?
機會成本
設置最低出價的機會成本是指使用Flashbotsmev-boost中繼的區塊和本地建立的區塊之間的累計利潤差異。最低出價越大,本地構建的區塊越多,機會成本也就越大。
正如我們從圖中看到的,在最小出價參數很高的情況下,機會成本會變得相當高,這意味著大多數區塊會在本地構建。然而,正如我們所指出的,我們主要關注的是低利潤的區塊,這可以讓我們在實現網絡彈性方面走得更遠。我們只關注利潤低于0.11ETH的區塊,它們占所有mev-boost區塊的73%,如下圖所示,我們可以了解到機會成本,以及每個參數設置所隱含的大致年利率:
我們可以看到機會成本隨最小出價的增加而增加,但與此同時,預測的年利率卻下降得非常緩慢。這就引出了一個問題,即放棄少量的利潤是否會對交易的包含度產生影響,我們接下來看一下這個問題。
對交易包含度的影響
目前大約72%的以太坊區塊符合OFAC標準,這意味著一些交易在被包含在鏈上時經歷了延遲。尤其是這些交易中的區塊,在一個區塊后被包含的概率約為28%,對應著那些在本地構建區塊或從不合規的中繼器獲得盈利區塊的驗證者。如果所有的驗證者都使用mev-boost且只連接到合規的中繼著,那么包含率會下降到0。
讓我們看看這些交易在不同min-bid值下的包含率,只關注連接到合規中繼的mev-boost實例:
如前所述,默認值的零值會阻止任何交易被包含。然而,對于相對較小的min-bid值,我們看到即使在很少的區塊之后,不合規的交易也有很大的概率能被包含。舉例來說,將最小出價設定為0.05ETH將使一個區塊被包含在另一區塊的概率從0提高到35%。顯然,如果大多數驗證者選擇使用這一功能,將大大增加網絡的彈性。
下表總結了最小出價參數不同值的不同結果:
怎么做?
盡管抗審查的問題最終需要在協議層面上解決,但我們今天可以利用大多數區塊是低利潤的事實,也就是說,本地區塊和中繼構建的區塊之間的利潤差異并不大。
如果你運行一個Ethereum驗證器,并愿意承擔一個小的機會成本,以換取使網絡更有彈性,那么請用mev-boost-min-bid<x>-relay運行mev-boost。
其中x是來自中繼的區塊的最低可接受的、以ETH計價的利潤額。正如我們在上一章的表格中所看到的,設置x=0.05會產生每區塊0.011ETH的機會成本,提議者的年收益率只減少了0.2%。這種收益的小幅下降對網絡彈性有相當大的影響:如果所有連接到合規中繼的驗證者都采用這個閾值,那么不合規交易的1個區塊包含率將從目前的28%增加到大約53%。更大的利潤放棄意愿將帶來更大的網絡彈性。
我們鼓勵驗證者更新mev-boost,幫助Flashbots實現持續承諾——建立符合以太坊目標的開放和去中心化基礎設施。
?
Tags:MEVBOOBOOSTOSTmev幣圈Startup Boost TokenYVBOOST幣onekeyghost
作者:WhoKnowsDAO 01Intro 本文純屬作者的胡說八道,不構成任何投資意見,作者不持有文中提到的任何項目的FT/NFT.最近兩年,我們看到了許多打著去中心化的名號做郵箱服務的項目.
1900/1/1 0:00:00據Coinpost報道,日本數字廳在第5次Web3.0研究會上確定,為該研究會創建一個DAO。因DAO目前在日本的法律地位不明確,日本數字廳將通過實際參與DAO來調查和分析其中的問題及潛力,并計.
1900/1/1 0:00:00采訪者:TechCrunch受訪者:ChrisDixon,a16z合伙人整理:郭倩雯,ChainCatcher主持人:加密貨幣經歷了有趣的一年,充滿動蕩。對投資者也許來說是一個好時機.
1900/1/1 0:00:00據慢霧安全團隊情報,ETH鏈上的DFXFinance項目遭到攻擊,攻擊者獲利約231,138美元.
1900/1/1 0:00:00ChianCatcher消息,推特用戶表示,灰度母公司DigitalCurrencyGroup疑似近日刪除其團隊介紹頁面。該頁面原本顯示其團隊、董事會成員、董事會顧問的姓名、職位和圖片等信息.
1900/1/1 0:00:00作者:JessicaShen,MintVentures 研報要點 核心投資邏輯 BendDAO創新的點對池借貸協議是高市場契合度產品,在資金效率、安全性及簡單操作方面帶來了絕佳的用戶體驗.
1900/1/1 0:00:00